A controvérsia de emitir moeda de Trump e o dilema do Ethereum
Recentemente, o mercado de criptomoedas voltou a gerar discussões acaloradas. Um token com o mesmo nome que Trump foi emitido na cadeia Solana, e em pouco tempo, seu valor de mercado disparou para centenas de bilhões de dólares, tornando-se a segunda maior moeda Meme em valor de mercado, logo após o Dogecoin. Este evento não apenas impulsionou o desenvolvimento do ecossistema Solana, mas também teve um impacto profundo em todo o mercado de criptomoedas.
Enquanto isso, o Ethereum, que é a segunda maior moeda em valor de mercado, enfrenta muitos desafios. Apesar de ter a vantagem do ETF à vista, sua valorização está longe de alcançar a de BTC, SOL e XRP. O que é ainda mais preocupante é que a Fundação Ethereum foi recentemente criticada por vários fundadores de projetos conhecidos, entrando em dificuldades.
O impacto do token Trump
O token TRUMP não é um produto acidental, mas sim o resultado da colaboração de várias partes dentro do ecossistema Solana. Esta ação envolveu vários projetos, incluindo o maior agregador DEX em Solana, Jupiter, e o protocolo de liquidez Meteora, além do apoio do conhecido formador de mercado Wintermute.
A curto prazo, a emissão do TRUMP causou uma grande transferência de liquidez no mercado, levando à queda dos preços das criptomoedas fora do ecossistema Solana. Ao mesmo tempo, fortaleceu o reconhecimento do mercado pelo ecossistema Solana, impulsionando o desenvolvimento de moedas Meme e moedas de IA dentro do ecossistema, aumentando a receita dos protocolos DeFi. Além disso, este evento também atraiu um grande número de novos usuários para o mercado de criptomoedas.
A longo prazo, essa ação de Trump pode sugerir sua atitude mais flexível em relação à regulamentação da indústria de criptomoedas. A atuação da família Trump nos setores de DeFi e RWA (ativos do mundo real) pode impulsionar mais instituições financeiras tradicionais a entrarem no espaço DeFi. Ao mesmo tempo, projetos de criptomoedas locais nos EUA, como Solana, Ripple e Sui, podem se beneficiar de políticas favoráveis.
Desafios enfrentados pelo Ethereum
A situação atual do Ethereum pode ser resumida como "problemas internos e externos".
No que diz respeito ao interno, a Fundação Ethereum tem sido recentemente alvo de críticas, principalmente devido à sua lentidão nas ações, à venda frequente de ETH, à falta de comunicação com a comunidade e a questões relacionadas à estratégia Layer2. Vários fundadores de projetos conhecidos apelaram à reforma da fundação, e até houve quem sugerisse abandonar o desenvolvimento de Layer2 em favor de Layer1.
Em resposta a essas críticas, o fundador do Ethereum, Vitalik, afirmou que a fundação fará ajustes significativos na estrutura de liderança, na comunicação com a comunidade de desenvolvedores, entre outras áreas. A fundação também anunciou que participará do DeFi, com um plano de injetar cerca de 150 milhões de ETH. Ao mesmo tempo, houve a proposta de criar uma "segunda fundação" para complementar o trabalho dos contribuintes existentes.
Do lado externo, o Ethereum enfrenta forte concorrência do Solana. Embora o Ethereum possa ter uma ligeira vantagem em termos de descentralização, ele está claramente atrasado em termos de escalabilidade. O Ethereum está melhorando o desempenho através de soluções Layer 2, mas atualmente o TPS da maior Layer 2 Base ainda está significativamente abaixo do Solana.
No que diz respeito ao ecossistema, o Ethereum acumulou um grande número de desenvolvedores e usuários graças à sua vantagem de primeiro a chegar, possuindo uma infraestrutura completa. No entanto, recentemente, a Solana começou a superar o Ethereum em termos de novos desenvolvedores e usuários ativos.
Perspectivas Futuras
Apesar dos desafios, o desenvolvimento futuro do Ethereum ainda tem potencial. O Ethereum está comprometido com a ideia de descentralização a longo prazo e elaborou um roteiro técnico detalhado. No futuro, através de soluções Layer2, o Ethereum espera alcançar altas TPS, confirmações de transação rápidas e baixas taxas.
Comparado ao Solana, que se posiciona como uma blockchain pública de nível de consumo, o Ethereum pode ser mais adequado para se desenvolver como uma blockchain pública de nível financeiro, focando em servir a expansão de negócios Web3 de instituições financeiras tradicionais, especialmente no campo de RWA. A estabilidade do Ethereum, o grau de descentralização, o ecossistema completo e os ricos recursos de desenvolvedores são todas vantagens que atraem instituições financeiras tradicionais.
No entanto, o Ethereum precisa agir imediatamente para resolver problemas de gestão interna e enfrentar a pressão competitiva externa. Como um projeto que já está em funcionamento há dez anos, os desafios que o Ethereum enfrenta são, em certa medida, inevitáveis. A chave está em saber se pode abraçar as mudanças a tempo e promover as reformas necessárias para manter a sua posição de liderança no campo das moedas digitais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractFreelancer
· 07-21 11:59
Ethereum realmente se tornou assim
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 07-21 05:50
V já sabia que o ETH ia cruzar
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 07-21 02:53
cair é como andar de montanha-russa, subir é como andar de foguete~
Ver originalResponder0
MevHunter
· 07-18 18:36
Ridículo, ETH está em modo de descanso.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 07-18 18:36
Mais uma peça, os dados falam por si.
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 07-18 18:36
o eth foi espancado até ficar sem reação
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 07-18 18:25
A bolha está sempre à beira de estourar de forma mais gloriosa...
Trump Token explode no mercado, Ethereum enfrenta novos desafios
A controvérsia de emitir moeda de Trump e o dilema do Ethereum
Recentemente, o mercado de criptomoedas voltou a gerar discussões acaloradas. Um token com o mesmo nome que Trump foi emitido na cadeia Solana, e em pouco tempo, seu valor de mercado disparou para centenas de bilhões de dólares, tornando-se a segunda maior moeda Meme em valor de mercado, logo após o Dogecoin. Este evento não apenas impulsionou o desenvolvimento do ecossistema Solana, mas também teve um impacto profundo em todo o mercado de criptomoedas.
Enquanto isso, o Ethereum, que é a segunda maior moeda em valor de mercado, enfrenta muitos desafios. Apesar de ter a vantagem do ETF à vista, sua valorização está longe de alcançar a de BTC, SOL e XRP. O que é ainda mais preocupante é que a Fundação Ethereum foi recentemente criticada por vários fundadores de projetos conhecidos, entrando em dificuldades.
O impacto do token Trump
O token TRUMP não é um produto acidental, mas sim o resultado da colaboração de várias partes dentro do ecossistema Solana. Esta ação envolveu vários projetos, incluindo o maior agregador DEX em Solana, Jupiter, e o protocolo de liquidez Meteora, além do apoio do conhecido formador de mercado Wintermute.
A curto prazo, a emissão do TRUMP causou uma grande transferência de liquidez no mercado, levando à queda dos preços das criptomoedas fora do ecossistema Solana. Ao mesmo tempo, fortaleceu o reconhecimento do mercado pelo ecossistema Solana, impulsionando o desenvolvimento de moedas Meme e moedas de IA dentro do ecossistema, aumentando a receita dos protocolos DeFi. Além disso, este evento também atraiu um grande número de novos usuários para o mercado de criptomoedas.
A longo prazo, essa ação de Trump pode sugerir sua atitude mais flexível em relação à regulamentação da indústria de criptomoedas. A atuação da família Trump nos setores de DeFi e RWA (ativos do mundo real) pode impulsionar mais instituições financeiras tradicionais a entrarem no espaço DeFi. Ao mesmo tempo, projetos de criptomoedas locais nos EUA, como Solana, Ripple e Sui, podem se beneficiar de políticas favoráveis.
Desafios enfrentados pelo Ethereum
A situação atual do Ethereum pode ser resumida como "problemas internos e externos".
No que diz respeito ao interno, a Fundação Ethereum tem sido recentemente alvo de críticas, principalmente devido à sua lentidão nas ações, à venda frequente de ETH, à falta de comunicação com a comunidade e a questões relacionadas à estratégia Layer2. Vários fundadores de projetos conhecidos apelaram à reforma da fundação, e até houve quem sugerisse abandonar o desenvolvimento de Layer2 em favor de Layer1.
Em resposta a essas críticas, o fundador do Ethereum, Vitalik, afirmou que a fundação fará ajustes significativos na estrutura de liderança, na comunicação com a comunidade de desenvolvedores, entre outras áreas. A fundação também anunciou que participará do DeFi, com um plano de injetar cerca de 150 milhões de ETH. Ao mesmo tempo, houve a proposta de criar uma "segunda fundação" para complementar o trabalho dos contribuintes existentes.
Do lado externo, o Ethereum enfrenta forte concorrência do Solana. Embora o Ethereum possa ter uma ligeira vantagem em termos de descentralização, ele está claramente atrasado em termos de escalabilidade. O Ethereum está melhorando o desempenho através de soluções Layer 2, mas atualmente o TPS da maior Layer 2 Base ainda está significativamente abaixo do Solana.
No que diz respeito ao ecossistema, o Ethereum acumulou um grande número de desenvolvedores e usuários graças à sua vantagem de primeiro a chegar, possuindo uma infraestrutura completa. No entanto, recentemente, a Solana começou a superar o Ethereum em termos de novos desenvolvedores e usuários ativos.
Perspectivas Futuras
Apesar dos desafios, o desenvolvimento futuro do Ethereum ainda tem potencial. O Ethereum está comprometido com a ideia de descentralização a longo prazo e elaborou um roteiro técnico detalhado. No futuro, através de soluções Layer2, o Ethereum espera alcançar altas TPS, confirmações de transação rápidas e baixas taxas.
Comparado ao Solana, que se posiciona como uma blockchain pública de nível de consumo, o Ethereum pode ser mais adequado para se desenvolver como uma blockchain pública de nível financeiro, focando em servir a expansão de negócios Web3 de instituições financeiras tradicionais, especialmente no campo de RWA. A estabilidade do Ethereum, o grau de descentralização, o ecossistema completo e os ricos recursos de desenvolvedores são todas vantagens que atraem instituições financeiras tradicionais.
No entanto, o Ethereum precisa agir imediatamente para resolver problemas de gestão interna e enfrentar a pressão competitiva externa. Como um projeto que já está em funcionamento há dez anos, os desafios que o Ethereum enfrenta são, em certa medida, inevitáveis. A chave está em saber se pode abraçar as mudanças a tempo e promover as reformas necessárias para manter a sua posição de liderança no campo das moedas digitais.