A indústria Web3 na Ásia enfrenta uma grande transformação, Singapura aperta a regulamentação
No dia 30 de maio de 2025, a Autoridade Monetária de Singapura (MAS) publicou um documento de resposta sobre as novas regulamentações para prestadores de serviços de tokens digitais (DTSP). Esta medida terá um impacto profundo em toda a indústria Web3 da Ásia, e muitas pessoas ainda não perceberam sua importância.
A nova regulamentação entrará em vigor oficialmente a 30 de junho de 2025, e é importante notar que a MAS deixou claro que não haverá período de transição. Isso significa que uma "retirada em massa do Web3 de Singapura" pode já ter começado silenciosamente.
A MAS não escondeu a sua posição nesta declaração severa: "Teremos uma atitude extremamente cautelosa." Isso marca uma despedida inesperada do passado para Singapura, outrora aclamada como um "paraíso amigável para criptomoedas na Ásia" — não por meio de ajustes de políticas graduais, mas sim por um endurecimento regulatório quase "repentino".
Para os projetos e instituições que ainda estão a observar, a questão atual já não é "se devem sair", mas sim "quando sair" e "para onde ir".
O Brilho do Passado: A Era Dourada da Arbitragem Regulatória
Relembrando Singapura em 2021, quando a China proibiu completamente as transações com criptomoedas e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) intensificou sua repressão, esta cidade-estado abriu os braços para receber empreendedores de Web3. Várias instituições de renome escolheram estabelecer suas sedes aqui, não apenas devido à taxa de imposto sobre ganhos de capital de 0%, mas também pela atitude de "abraçar a inovação" demonstrada pelo MAS na época.
Naquela época, Cingapura era considerada o "paraíso da arbitragem regulatória" na indústria Web3. Registrar uma empresa lá permitia oferecer serviços de ativos digitais legalmente a usuários globais fora de Cingapura, enquanto se beneficiava da reputação do centro financeiro de Cingapura. Este modelo de negócios de "baseado em Cingapura, servindo o mundo" atraiu muitos profissionais do Web3.
No entanto, a nova regulamentação DTSP de Singapura significa que o país fechou completamente as portas para um ambiente regulatório amigável. Sua atitude pode ser resumida da seguinte forma: expulsar todos os participantes da indústria Web3 não licenciados.
Definição de DTSP: Cobertura ampla que provoca reflexão
DTSP significa Provedor de Serviços de Tokens Digitais e, de acordo com a definição no artigo 137 da Lei de Serviços Financeiros e Mercados (FSM Act) e o conteúdo do documento 3.10, o DTSP inclui duas categorias de entidades:
Pessoas ou parcerias que operam em um local de negócios em Singapura;
Empresas de Singapura que prestam serviços de tokens digitais fora de Singapura (independentemente de a empresa ser de Singapura ou de outro lugar)
Esta definição pode parecer simples, mas na verdade esconde segredos.
Primeiro, a definição de "local de negócios" em Singapura é muito ampla. A MAS descreve-o como "qualquer local em Singapura utilizado por um licenciado para realizar negócios (incluindo bancadas que podem se mover de um local para outro)".
Alguns pontos-chave desta definição merecem destaque:
"Qualquer local" : não se limita a locais de negócios formais
"Incluindo bancas": até mesmo bancas móveis estão incluídas, mostrando a amplitude da supervisão.
"Utilizado para realizar negócios": a chave está em saber se há atividades comerciais nesse local.
Em suma, se você não tiver licença em Cingapura, realizar qualquer negócio relacionado a ativos digitais em qualquer lugar pode acarretar riscos legais, independentemente de você ser uma empresa local de Cingapura ou uma empresa estrangeira, e independentemente de você estar direcionando para clientes locais ou no exterior.
Sobre a legalidade do trabalho remoto, a resposta da MAS indica:
Se você é um funcionário de uma empresa no exterior, trabalhar em casa é aceitável.
Mas se trabalhar em um espaço de co-working ou no escritório de uma empresa associada, é mais provável que esteja sujeito a regulamentação.
No entanto, as novas regras também têm muitas áreas ambíguas:
A definição de empregado pela MAS não é clara, ainda é necessário esclarecer se os fundadores do projeto ou os acionistas são considerados empregados.
A decisão sobre se os representantes comerciais ou vendedores de empresas estrangeiras que fazem negócios em escritórios compartilhados de terceiros constituem a realização de negócios em um local comercial ainda cabe à MAS.
A definição ampla dos serviços de tokens digitais pode afetar os KOLs
A abrangência da definição de serviços de tokens digitais da MAS é surpreendente, incluindo até a publicação de relatórios de pesquisa. De acordo com o Anexo 1 da Lei FSM, o âmbito regulatório abrange:
"Qualquer serviço relacionado à venda ou oferta de tokens digitais, incluindo: (1) fornecer conselhos relacionados a tokens digitais diretamente ou através de publicações, artigos ou qualquer forma (eletrônica, impressa ou outra) ou (2) fornecer conselhos relacionados a tokens digitais através da publicação ou disseminação de análises de pesquisa ou relatórios de pesquisa (eletrônica, impressa ou outra)"
Isto pode significar que, se você como KOL ou instituição publicar um relatório sobre o valor de investimento de um determinado token em Singapura, teoricamente poderá precisar de uma licença DTSP, caso contrário, poderá ser considerado ilegal.
Os grupos que podem ser afetados incluem:
Tipo de identidade pessoal de alto risco:
Profissionais independentes: como desenvolvedores, consultores de projetos, market makers, mineradores, entre outros
Criadores de conteúdo e KOL: como analistas, profissionais de gestão de comunidades, etc.
Pessoal chave do projeto: como fundadores, desenvolvimento de negócios, vendas e outros profissionais essenciais.
Tipos de instituições de alto risco:
Exchanges não licenciadas: incluindo exchanges centralizadas e descentralizadas
Projetos: como DeFi, carteiras, NFTs, etc.
Conclusão: O fim da era de arbitragem regulatória em Singapura
Uma realidade inquietante está a emergir: Singapura desta vez está a falar a sério e pretende expulsar todos os participantes não conformes. Qualquer atividade relacionada com tokens digitais que não esteja em conformidade poderá ser abrangida pela regulamentação, quer ocorra em escritórios de luxo ou no sofá de casa.
Devido à vasta área cinzenta na definição de "local de negócios" e "realização de atividades comerciais", é muito provável que a MAS adote uma estratégia de aplicação da lei "orientada por casos" - primeiro punindo alguns infratores para alertar os outros.
Quer abraçar a conformidade de forma temporária? Receio que seja tarde demais. A MAS deixou claro que aprovará a licença DTSP de forma "extremamente cautelosa", e apenas em "circunstâncias extremamente limitadas" aprovará os pedidos.
Em Singapura, a era de arbitragem regulatória chegou ao fim, e uma nova era de sobrevivência do mais apto já começou.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TrustMeBro
· 07-21 23:18
Levou tudo? É um ritmo que arrasta tudo!
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 07-19 06:16
investidor de retalho novamente condenado
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 07-18 23:56
Limpar o ritmo da pista, ah
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 07-18 23:51
Cingapura realmente estragou tudo.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 07-18 23:44
Vai para o exterior, a regulamentação está realmente muito rigorosa.
Cingapura aperta a regulamentação do Web3, e os ativos digitais na Ásia enfrentam mudanças significativas.
A indústria Web3 na Ásia enfrenta uma grande transformação, Singapura aperta a regulamentação
No dia 30 de maio de 2025, a Autoridade Monetária de Singapura (MAS) publicou um documento de resposta sobre as novas regulamentações para prestadores de serviços de tokens digitais (DTSP). Esta medida terá um impacto profundo em toda a indústria Web3 da Ásia, e muitas pessoas ainda não perceberam sua importância.
A nova regulamentação entrará em vigor oficialmente a 30 de junho de 2025, e é importante notar que a MAS deixou claro que não haverá período de transição. Isso significa que uma "retirada em massa do Web3 de Singapura" pode já ter começado silenciosamente.
A MAS não escondeu a sua posição nesta declaração severa: "Teremos uma atitude extremamente cautelosa." Isso marca uma despedida inesperada do passado para Singapura, outrora aclamada como um "paraíso amigável para criptomoedas na Ásia" — não por meio de ajustes de políticas graduais, mas sim por um endurecimento regulatório quase "repentino".
Para os projetos e instituições que ainda estão a observar, a questão atual já não é "se devem sair", mas sim "quando sair" e "para onde ir".
O Brilho do Passado: A Era Dourada da Arbitragem Regulatória
Relembrando Singapura em 2021, quando a China proibiu completamente as transações com criptomoedas e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) intensificou sua repressão, esta cidade-estado abriu os braços para receber empreendedores de Web3. Várias instituições de renome escolheram estabelecer suas sedes aqui, não apenas devido à taxa de imposto sobre ganhos de capital de 0%, mas também pela atitude de "abraçar a inovação" demonstrada pelo MAS na época.
Naquela época, Cingapura era considerada o "paraíso da arbitragem regulatória" na indústria Web3. Registrar uma empresa lá permitia oferecer serviços de ativos digitais legalmente a usuários globais fora de Cingapura, enquanto se beneficiava da reputação do centro financeiro de Cingapura. Este modelo de negócios de "baseado em Cingapura, servindo o mundo" atraiu muitos profissionais do Web3.
No entanto, a nova regulamentação DTSP de Singapura significa que o país fechou completamente as portas para um ambiente regulatório amigável. Sua atitude pode ser resumida da seguinte forma: expulsar todos os participantes da indústria Web3 não licenciados.
Definição de DTSP: Cobertura ampla que provoca reflexão
DTSP significa Provedor de Serviços de Tokens Digitais e, de acordo com a definição no artigo 137 da Lei de Serviços Financeiros e Mercados (FSM Act) e o conteúdo do documento 3.10, o DTSP inclui duas categorias de entidades:
Esta definição pode parecer simples, mas na verdade esconde segredos.
Primeiro, a definição de "local de negócios" em Singapura é muito ampla. A MAS descreve-o como "qualquer local em Singapura utilizado por um licenciado para realizar negócios (incluindo bancadas que podem se mover de um local para outro)".
Alguns pontos-chave desta definição merecem destaque:
Em suma, se você não tiver licença em Cingapura, realizar qualquer negócio relacionado a ativos digitais em qualquer lugar pode acarretar riscos legais, independentemente de você ser uma empresa local de Cingapura ou uma empresa estrangeira, e independentemente de você estar direcionando para clientes locais ou no exterior.
Sobre a legalidade do trabalho remoto, a resposta da MAS indica:
No entanto, as novas regras também têm muitas áreas ambíguas:
A definição ampla dos serviços de tokens digitais pode afetar os KOLs
A abrangência da definição de serviços de tokens digitais da MAS é surpreendente, incluindo até a publicação de relatórios de pesquisa. De acordo com o Anexo 1 da Lei FSM, o âmbito regulatório abrange:
"Qualquer serviço relacionado à venda ou oferta de tokens digitais, incluindo: (1) fornecer conselhos relacionados a tokens digitais diretamente ou através de publicações, artigos ou qualquer forma (eletrônica, impressa ou outra) ou (2) fornecer conselhos relacionados a tokens digitais através da publicação ou disseminação de análises de pesquisa ou relatórios de pesquisa (eletrônica, impressa ou outra)"
Isto pode significar que, se você como KOL ou instituição publicar um relatório sobre o valor de investimento de um determinado token em Singapura, teoricamente poderá precisar de uma licença DTSP, caso contrário, poderá ser considerado ilegal.
Os grupos que podem ser afetados incluem:
Tipo de identidade pessoal de alto risco:
Tipos de instituições de alto risco:
Conclusão: O fim da era de arbitragem regulatória em Singapura
Uma realidade inquietante está a emergir: Singapura desta vez está a falar a sério e pretende expulsar todos os participantes não conformes. Qualquer atividade relacionada com tokens digitais que não esteja em conformidade poderá ser abrangida pela regulamentação, quer ocorra em escritórios de luxo ou no sofá de casa.
Devido à vasta área cinzenta na definição de "local de negócios" e "realização de atividades comerciais", é muito provável que a MAS adote uma estratégia de aplicação da lei "orientada por casos" - primeiro punindo alguns infratores para alertar os outros.
Quer abraçar a conformidade de forma temporária? Receio que seja tarde demais. A MAS deixou claro que aprovará a licença DTSP de forma "extremamente cautelosa", e apenas em "circunstâncias extremamente limitadas" aprovará os pedidos.
Em Singapura, a era de arbitragem regulatória chegou ao fim, e uma nova era de sobrevivência do mais apto já começou.