Atividades complexas na cadeia estão sendo simplificadas, a infraestrutura tecnológica já está madura. Modelos antigos enfrentam uma oportunidade histórica de remodelação, novas oportunidades já surgiram. Novas tecnologias como Intent, robôs na cadeia, e agentes de IA precisam resolver questões de autorização.
Em 16 de abril, a Glider completou um financiamento de 4 milhões de dólares. A capacidade de ocupar um lugar no aparentemente simples, mas na verdade complexo, campo de investimento na cadeia deve-se à preferência por tecnologias como Intent e grandes modelos de linguagem. No entanto, as Finanças Descentralizadas precisam realmente ser reorganizadas para simplificar as barreiras de investimento.
A era do Lego DeFi já passou, a era de gestão financeira com segurança acoplada está chegando.
Glider começou no final de 2023 como uma startup interna de uma empresa, com a forma inicial sendo um robô na cadeia, ou seja, combinando diferentes etapas de operação para facilitar o investimento e uso pelos usuários. Ajudar os usuários a gerenciar suas finanças é um negócio duradouro, assim como no setor financeiro tradicional, também foi assim durante a onda de Finanças Descentralizadas. Atualmente, o Glider ainda está na fase de desenvolvimento interno, a partir de informações públicas podemos esboçar sua linha de pensamento:
Conectar ferramentas DeFi existentes, incluindo os principais e novos protocolos de cada pista, para construir uma lógica de aquisição B2B2C através de integração API;
Permitir que os usuários criem estratégias de investimento, e suportar o compartilhamento, facilitando o acompanhamento de investimentos, cópia de negociações ou investimentos coletivos para obter maiores rendimentos.
Com a combinação de agentes de IA, grandes modelos de linguagem, intenções e abstrações na cadeia, não é difícil construir este tipo de stack tecnológico. O verdadeiro desafio está na operação de tráfego e na construção de mecanismos de confiança.
Discutir a circulação de fundos dos usuários é sempre um tema sensível, e essa é uma das principais razões pelas quais os produtos na cadeia ainda não substituíram as exchanges centralizadas. A maioria dos usuários pode aceitar a descentralização em troca da segurança dos fundos, mas basicamente não aceita que a descentralização aumente os riscos de segurança.
Em 2020, um projeto obteve investimentos institucionais, focando em ajudar os usuários a lidar com a confusão das Finanças Descentralizadas. No entanto, a maioria das pessoas não continuou a usar, as estratégias de rendimento na cadeia são um mercado público, os pequenos investidores não conseguem competir com as baleias em termos de servidores e volume de capital, e a maioria das oportunidades de rendimento não pode ser capturada pelos pequenos investidores.
Em comparação com a insustentabilidade dos rendimentos, os problemas de segurança e a otimização de estratégias estão em segundo plano. Na era dos altos retornos, não há espaço para a sobrevivência de investimentos sólidos.
ETF dos ricos, ETS dos pequenos investidores. As ferramentas ETF não apenas funcionam no mercado de ações, algumas bolsas já tinham tentativas em 2021, realizando a tokenização de ativos a partir de uma perspectiva técnica, o que acabou por dar origem ao paradigma RWA.
Mais adiante, como completar a na cadeia do instrumento ETF tornou-se o foco do empreendedorismo. Desde o cálculo e a apresentação do APY em certas plataformas, até a operação contínua de outros projetos, tudo indica que há uma demanda no mercado para isso.
Estritamente falando, alguns projetos são vendas estratégicas e exibição de mercado, com uma enorme quantidade de profissionais, cálculos precisos, e decisões estratégicas assistidas por humanos e IA. No entanto, a transparência na cadeia leva a que ninguém consiga realmente esconder estratégias eficientes de serem imitadas e alteradas, resultando em uma corrida armamentista, que acaba por levar os retornos a se equilibrar.
Acabou por se transformar em um novo ciclo de um jogo enfadonho de grandes peixes a comerem pequenos.
Mas nunca conseguiu ser padronizado, desenvolvendo-se em produtos que redefinem o mercado, semelhantes a alguns projetos.
A partir da estratégia da Glider, pode-se interpretar que os rendimentos na cadeia estão prestes a se transformar na era de gestão de ativos para o cidadão comum. Assim como os fundos de índice e o 401(k) contribuíram para o longo mercado em alta das ações americanas, a quantidade absoluta de capital e o grande número de pequenos investidores terão uma enorme demanda por rendimentos estáveis.
Este é o significado do próximo DeFi, além do Ethereum, existem outras cadeias públicas, as cadeias públicas ainda precisam suportar a inovação da Internet 3.0, e o DeFi deve se tornar a Finanças Descentralizadas 2.0.
O Glider adiciona assistência de IA, mas desde o início da exibição de informações do projeto, até as primeiras tentativas do projeto, e agora o funcionamento estável do projeto, um rendimento estável de cerca de 5% na cadeia ainda atrairá a base de usuários fora das exchanges centralizadas.
O desenvolvimento de produtos de criptomoeda até hoje só teve algumas poucas categorias realmente reconhecidas pelo mercado:
bolsa de valores
Stablecoin
Finanças Descentralizadas
cadeia pública
Outros tipos de produtos, incluindo NFTs e moedas Meme, são apenas modos de emissão de ativos faseados, carecendo de uma capacidade de auto-sustentação contínua.
Mas, o RWA começou a enraizar-se e a crescer a partir de 2022, especialmente após o colapso de certos projetos. Como alguém disse, as pessoas não se importam realmente com a descentralização, mas sim com os lucros e a estabilidade.
Mesmo sem que os governos abracem ativamente o Bitcoin e a blockchain, a productização e a utilidade dos RWA estão a acelerar. Se as finanças tradicionais podem abraçar a eletrificação e a informatização, não há razão para abdicar da blockchain.
Neste ciclo, quer se trate de tipos de ativos complexos e suas origens, ou de estratégias de Finanças Descentralizadas na cadeia que são de tirar o fôlego, ambos estão a dificultar seriamente a migração dos usuários de exchanges centralizadas para a cadeia. Deixando de lado a veracidade da adoção em larga escala, pelo menos a enorme liquidez das exchanges pode ser drenada:
Um determinado projeto converte os rendimentos de taxas em rendimentos na cadeia através de uma aliança de interesses;
Outro projeto introduz contratos perpétuos da exchange na cadeia através de LP Token.
Estes dois casos provam que a liquidez na cadeia é viável e que a prova de RWA também é viável. Agora é um momento de maravilha para a indústria, o ETH é considerado sem vitalidade, mas na verdade todos estão na cadeia. De certa forma, protocolos gordos são desfavoráveis ao desenvolvimento de aplicações gordas, talvez esta também seja a última noite escura antes do retorno das cadeias públicas às infraestruturas, com os cenários de aplicação a brilhar.
Além dos produtos mencionados, algumas ferramentas de cálculo de APY de código aberto estão em operação há vários anos, enquanto outras ferramentas têm seus próprios enfoques, exibindo o APY dos projetos. O foco das ferramentas de rendimento tem mudado ao longo do tempo, tornando-se cada vez mais centrado em ativos que geram rendimento.
Atualmente, se essas ferramentas aumentarem a confiança na IA, terão que enfrentar questões de atribuição de responsabilidade; se aumentarem a intervenção humana, isso diminuirá a experiência do usuário, tornando difícil encontrar um equilíbrio.
Pode ser uma boa saída separar o fluxo de informações do fluxo de capital, criando uma comunidade estratégica de UGC, fazendo com que os projetos se concentrem em si mesmos e beneficiando os pequenos investidores.
A Glider recebeu atenção do mercado devido ao investimento, mas os problemas de longo prazo na pista ainda persistem. Questões de autorização e risco, aqui a autorização não se refere apenas a carteiras e fundos, mas também à capacidade da IA de satisfazer os humanos. Se os investimentos em IA resultarem em grandes perdas, como deve ser definida a responsabilidade?
Este mundo ainda vale a pena explorar o desconhecido, as criptomoedas como um espaço público num mundo dividido, continuarão a prosperar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChain_Detective
· 07-20 20:29
suspeito... o contrato inteligente do planador precisa de uma auditoria de segurança profunda o mais rápido possível
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 07-20 18:53
na cadeia, como jogar de forma estável?
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 07-20 18:04
A segurança é um assunto recorrente, como podemos confiar no DeFi?
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-20 18:03
Rendimento estável = perda estável, compartilhamento de experiências dos velhos idiotas~
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 07-20 17:59
A segurança deve ser tratada com cautela.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 07-20 17:53
Rendimentos estáveis? Idiotas estão lançando um novo projeto.
Finanças Descentralizadas na cadeia de gestão de ativos nova era: estratégia de investimento para o povo é agora.
Finanças Descentralizadas理财新范式:na cadeia资管的平民时代
Atividades complexas na cadeia estão sendo simplificadas, a infraestrutura tecnológica já está madura. Modelos antigos enfrentam uma oportunidade histórica de remodelação, novas oportunidades já surgiram. Novas tecnologias como Intent, robôs na cadeia, e agentes de IA precisam resolver questões de autorização.
Em 16 de abril, a Glider completou um financiamento de 4 milhões de dólares. A capacidade de ocupar um lugar no aparentemente simples, mas na verdade complexo, campo de investimento na cadeia deve-se à preferência por tecnologias como Intent e grandes modelos de linguagem. No entanto, as Finanças Descentralizadas precisam realmente ser reorganizadas para simplificar as barreiras de investimento.
A era do Lego DeFi já passou, a era de gestão financeira com segurança acoplada está chegando.
Glider começou no final de 2023 como uma startup interna de uma empresa, com a forma inicial sendo um robô na cadeia, ou seja, combinando diferentes etapas de operação para facilitar o investimento e uso pelos usuários. Ajudar os usuários a gerenciar suas finanças é um negócio duradouro, assim como no setor financeiro tradicional, também foi assim durante a onda de Finanças Descentralizadas. Atualmente, o Glider ainda está na fase de desenvolvimento interno, a partir de informações públicas podemos esboçar sua linha de pensamento:
Com a combinação de agentes de IA, grandes modelos de linguagem, intenções e abstrações na cadeia, não é difícil construir este tipo de stack tecnológico. O verdadeiro desafio está na operação de tráfego e na construção de mecanismos de confiança.
Discutir a circulação de fundos dos usuários é sempre um tema sensível, e essa é uma das principais razões pelas quais os produtos na cadeia ainda não substituíram as exchanges centralizadas. A maioria dos usuários pode aceitar a descentralização em troca da segurança dos fundos, mas basicamente não aceita que a descentralização aumente os riscos de segurança.
Em 2020, um projeto obteve investimentos institucionais, focando em ajudar os usuários a lidar com a confusão das Finanças Descentralizadas. No entanto, a maioria das pessoas não continuou a usar, as estratégias de rendimento na cadeia são um mercado público, os pequenos investidores não conseguem competir com as baleias em termos de servidores e volume de capital, e a maioria das oportunidades de rendimento não pode ser capturada pelos pequenos investidores.
Em comparação com a insustentabilidade dos rendimentos, os problemas de segurança e a otimização de estratégias estão em segundo plano. Na era dos altos retornos, não há espaço para a sobrevivência de investimentos sólidos.
ETF dos ricos, ETS dos pequenos investidores. As ferramentas ETF não apenas funcionam no mercado de ações, algumas bolsas já tinham tentativas em 2021, realizando a tokenização de ativos a partir de uma perspectiva técnica, o que acabou por dar origem ao paradigma RWA.
Mais adiante, como completar a na cadeia do instrumento ETF tornou-se o foco do empreendedorismo. Desde o cálculo e a apresentação do APY em certas plataformas, até a operação contínua de outros projetos, tudo indica que há uma demanda no mercado para isso.
Estritamente falando, alguns projetos são vendas estratégicas e exibição de mercado, com uma enorme quantidade de profissionais, cálculos precisos, e decisões estratégicas assistidas por humanos e IA. No entanto, a transparência na cadeia leva a que ninguém consiga realmente esconder estratégias eficientes de serem imitadas e alteradas, resultando em uma corrida armamentista, que acaba por levar os retornos a se equilibrar.
Acabou por se transformar em um novo ciclo de um jogo enfadonho de grandes peixes a comerem pequenos.
Mas nunca conseguiu ser padronizado, desenvolvendo-se em produtos que redefinem o mercado, semelhantes a alguns projetos.
A partir da estratégia da Glider, pode-se interpretar que os rendimentos na cadeia estão prestes a se transformar na era de gestão de ativos para o cidadão comum. Assim como os fundos de índice e o 401(k) contribuíram para o longo mercado em alta das ações americanas, a quantidade absoluta de capital e o grande número de pequenos investidores terão uma enorme demanda por rendimentos estáveis.
Este é o significado do próximo DeFi, além do Ethereum, existem outras cadeias públicas, as cadeias públicas ainda precisam suportar a inovação da Internet 3.0, e o DeFi deve se tornar a Finanças Descentralizadas 2.0.
O Glider adiciona assistência de IA, mas desde o início da exibição de informações do projeto, até as primeiras tentativas do projeto, e agora o funcionamento estável do projeto, um rendimento estável de cerca de 5% na cadeia ainda atrairá a base de usuários fora das exchanges centralizadas.
O desenvolvimento de produtos de criptomoeda até hoje só teve algumas poucas categorias realmente reconhecidas pelo mercado:
Outros tipos de produtos, incluindo NFTs e moedas Meme, são apenas modos de emissão de ativos faseados, carecendo de uma capacidade de auto-sustentação contínua.
Mas, o RWA começou a enraizar-se e a crescer a partir de 2022, especialmente após o colapso de certos projetos. Como alguém disse, as pessoas não se importam realmente com a descentralização, mas sim com os lucros e a estabilidade.
Mesmo sem que os governos abracem ativamente o Bitcoin e a blockchain, a productização e a utilidade dos RWA estão a acelerar. Se as finanças tradicionais podem abraçar a eletrificação e a informatização, não há razão para abdicar da blockchain.
Neste ciclo, quer se trate de tipos de ativos complexos e suas origens, ou de estratégias de Finanças Descentralizadas na cadeia que são de tirar o fôlego, ambos estão a dificultar seriamente a migração dos usuários de exchanges centralizadas para a cadeia. Deixando de lado a veracidade da adoção em larga escala, pelo menos a enorme liquidez das exchanges pode ser drenada:
Estes dois casos provam que a liquidez na cadeia é viável e que a prova de RWA também é viável. Agora é um momento de maravilha para a indústria, o ETH é considerado sem vitalidade, mas na verdade todos estão na cadeia. De certa forma, protocolos gordos são desfavoráveis ao desenvolvimento de aplicações gordas, talvez esta também seja a última noite escura antes do retorno das cadeias públicas às infraestruturas, com os cenários de aplicação a brilhar.
Além dos produtos mencionados, algumas ferramentas de cálculo de APY de código aberto estão em operação há vários anos, enquanto outras ferramentas têm seus próprios enfoques, exibindo o APY dos projetos. O foco das ferramentas de rendimento tem mudado ao longo do tempo, tornando-se cada vez mais centrado em ativos que geram rendimento.
Atualmente, se essas ferramentas aumentarem a confiança na IA, terão que enfrentar questões de atribuição de responsabilidade; se aumentarem a intervenção humana, isso diminuirá a experiência do usuário, tornando difícil encontrar um equilíbrio.
Pode ser uma boa saída separar o fluxo de informações do fluxo de capital, criando uma comunidade estratégica de UGC, fazendo com que os projetos se concentrem em si mesmos e beneficiando os pequenos investidores.
A Glider recebeu atenção do mercado devido ao investimento, mas os problemas de longo prazo na pista ainda persistem. Questões de autorização e risco, aqui a autorização não se refere apenas a carteiras e fundos, mas também à capacidade da IA de satisfazer os humanos. Se os investimentos em IA resultarem em grandes perdas, como deve ser definida a responsabilidade?
Este mundo ainda vale a pena explorar o desconhecido, as criptomoedas como um espaço público num mundo dividido, continuarão a prosperar.