Os principais desafios do Ethereum nos próximos cinco anos: o caminho da escalabilidade L1
Ethereum está enfrentando um ponto de viragem importante. Com o crescimento do ecossistema L2, Ethereum agora está mudando o foco de volta para o caminho de escalabilidade L1. Embora a tecnologia Rollup já tenha proporcionado melhorias significativas de desempenho, ainda há espaço para mais otimizações no nível L1, a fim de alcançar uma arquitetura de rede mais eficiente, poderosa e unificada.
Da L2 para L1: Reenfocando a escalabilidade da mainnet
Desde 2020, o Rollup tornou-se a estratégia central de escalabilidade do Ethereum, gerando diversos projetos L2. No entanto, essa descentralização também trouxe novos desafios. Atualmente, existem centenas de cadeias L2, o que leva à crescente dispersão de transações e valor entre diferentes níveis, ao mesmo tempo que aumenta a carga do L1 como camada de disponibilidade de dados e liquidação final.
Esta situação está a colocar uma pressão crescente sobre a execução da L1. As transações com altas taxas de Gas aumentaram a carga de cálculo e verificação nos nós, o espaço de estado em contínua expansão afeta a eficiência de sincronização dos nós e os custos de armazenamento na cadeia, e a volatilidade nos tempos de empacotamento de blocos também apresenta riscos de segurança.
A trajetória de desenvolvimento das L2 nos últimos anos é, em certa medida, um processo em que os vários projetos de Rollup constroem suas próprias barreiras ecológicas. Embora isso tenha promovido a eficiência local, também enfraqueceu a liquidez e a consistência geral do Ethereum como uma rede unificada.
Atualmente, o Ethereum está num ponto de inflexão na sua reestruturação, passando da diferenciação L2 de volta para L1. Isso significa que, no futuro, a transferência de ativos, o compartilhamento de estados e a mudança de aplicações entre L1 e L2 devem ser tão suaves e desobstruídas como em uma única cadeia. Para isso, o Ethereum está promovendo sistematicamente uma série de otimizações estruturais a nível L1, com o objetivo de melhorar a capacidade de execução, a usabilidade e a resiliência contra ataques da rede principal.
EIP-7987 e zkEVM: A dupla ruptura na escalabilidade do L1
As duas principais propostas de escalabilidade que estão atualmente em foco são a proposta EIP-7987 e o L1 zkEVM, que se desenvolvem a partir de duas dimensões: otimização do agendamento de recursos e reestruturação da camada de execução.
EIP-7987: otimização da alocação de recursos de bloco
A proposta EIP-7987 sugere definir o limite de Gas para uma única transação em 16.770.000. Esta medida visa prevenir que operações com alto Gas ocupem muitos recursos de bloco, afetando assim a execução de outras transações e a sincronização de nós. Ao forçar a divisão de transações super grandes, os recursos do bloco podem ser distribuídos de forma mais equilibrada.
Além do limite máximo de Gas para transações individuais, o Ethereum também está considerando aumentar o limite máximo de Gas do bloco geral. Atualmente, cerca de 50% dos stakers apoiam a elevação do limite de Gas do L1 para 45 milhões, o que irá melhorar diretamente o desempenho da mainnet.
L1 zkEVM: Arquitetura de execução inovadora
O zkEVM é visto como uma das tecnologias chave para a escalabilidade do Ethereum. A sua ideia central é permitir que a rede principal suporte a verificação de circuitos ZK, de modo que a execução de cada bloco possa gerar provas de conhecimento zero verificáveis. Isso reduzirá significativamente a carga de verificação dos nós, aumentará a eficiência da verificação entre cadeias e melhorará a segurança e a resistência à manipulação da rede.
A Fundação Ethereum lançou o padrão de prova em tempo real L1 zkEVM, com o plano de integrá-lo à mainnet dentro de um ano. Isso marca a transição do Ethereum de uma camada de liquidação pura para uma plataforma de execução com capacidade de auto-validação.
Estratégia de otimização L1 em todas as direções
Além do EIP-7987 e do zkEVM, o Ethereum também está avançando em várias áreas para a escalabilidade do L1:
ePBS (Separação entre o proponente de blocos e o construtor de blocos): visa resolver o desequilíbrio na extração de MEV e o monopólio de poder de construção, aumentando a equidade e a transparência na produção de blocos.
FOCIL: Permite que nós leves verifiquem blocos sem precisar manter o estado completo, reduzindo a barreira de entrada.
Cliente sem estado: ao introduzir o mecanismo de testemunha, reduz a dependência dos nós em relação ao estado total da cadeia, diminuindo os custos de sincronização e validação.
Proposta Beam: estabelecer curvas de preço independentes para diferentes tipos de recursos, construindo um mecanismo de precificação de recursos mais refinado.
Essas iniciativas juntos construíram um ambiente de execução em cadeia mais eficiente, mais justo e mais flexível.
Conclusão
Apesar da atenção que as soluções L2 recebem, a contínua evolução do L1 continua a ser crucial. O L2 pode expandir o espaço de execução, enquanto o L1 fornece liquidação unificada, segurança e governança de recursos. Apenas com o desenvolvimento colaborativo do L1 e L2 é que se pode construir uma verdadeira rede de valor Web3 sustentável, de alto desempenho e global.
O futuro do Ethereum requer uma coevolução entre L1 e L2 para realmente se tornar um computador mundial unificado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Roteiro de escalabilidade L1 do Ethereum: EIP-7987 e zkEVM em conjunto
Os principais desafios do Ethereum nos próximos cinco anos: o caminho da escalabilidade L1
Ethereum está enfrentando um ponto de viragem importante. Com o crescimento do ecossistema L2, Ethereum agora está mudando o foco de volta para o caminho de escalabilidade L1. Embora a tecnologia Rollup já tenha proporcionado melhorias significativas de desempenho, ainda há espaço para mais otimizações no nível L1, a fim de alcançar uma arquitetura de rede mais eficiente, poderosa e unificada.
Da L2 para L1: Reenfocando a escalabilidade da mainnet
Desde 2020, o Rollup tornou-se a estratégia central de escalabilidade do Ethereum, gerando diversos projetos L2. No entanto, essa descentralização também trouxe novos desafios. Atualmente, existem centenas de cadeias L2, o que leva à crescente dispersão de transações e valor entre diferentes níveis, ao mesmo tempo que aumenta a carga do L1 como camada de disponibilidade de dados e liquidação final.
Esta situação está a colocar uma pressão crescente sobre a execução da L1. As transações com altas taxas de Gas aumentaram a carga de cálculo e verificação nos nós, o espaço de estado em contínua expansão afeta a eficiência de sincronização dos nós e os custos de armazenamento na cadeia, e a volatilidade nos tempos de empacotamento de blocos também apresenta riscos de segurança.
A trajetória de desenvolvimento das L2 nos últimos anos é, em certa medida, um processo em que os vários projetos de Rollup constroem suas próprias barreiras ecológicas. Embora isso tenha promovido a eficiência local, também enfraqueceu a liquidez e a consistência geral do Ethereum como uma rede unificada.
Atualmente, o Ethereum está num ponto de inflexão na sua reestruturação, passando da diferenciação L2 de volta para L1. Isso significa que, no futuro, a transferência de ativos, o compartilhamento de estados e a mudança de aplicações entre L1 e L2 devem ser tão suaves e desobstruídas como em uma única cadeia. Para isso, o Ethereum está promovendo sistematicamente uma série de otimizações estruturais a nível L1, com o objetivo de melhorar a capacidade de execução, a usabilidade e a resiliência contra ataques da rede principal.
EIP-7987 e zkEVM: A dupla ruptura na escalabilidade do L1
As duas principais propostas de escalabilidade que estão atualmente em foco são a proposta EIP-7987 e o L1 zkEVM, que se desenvolvem a partir de duas dimensões: otimização do agendamento de recursos e reestruturação da camada de execução.
EIP-7987: otimização da alocação de recursos de bloco
A proposta EIP-7987 sugere definir o limite de Gas para uma única transação em 16.770.000. Esta medida visa prevenir que operações com alto Gas ocupem muitos recursos de bloco, afetando assim a execução de outras transações e a sincronização de nós. Ao forçar a divisão de transações super grandes, os recursos do bloco podem ser distribuídos de forma mais equilibrada.
Além do limite máximo de Gas para transações individuais, o Ethereum também está considerando aumentar o limite máximo de Gas do bloco geral. Atualmente, cerca de 50% dos stakers apoiam a elevação do limite de Gas do L1 para 45 milhões, o que irá melhorar diretamente o desempenho da mainnet.
L1 zkEVM: Arquitetura de execução inovadora
O zkEVM é visto como uma das tecnologias chave para a escalabilidade do Ethereum. A sua ideia central é permitir que a rede principal suporte a verificação de circuitos ZK, de modo que a execução de cada bloco possa gerar provas de conhecimento zero verificáveis. Isso reduzirá significativamente a carga de verificação dos nós, aumentará a eficiência da verificação entre cadeias e melhorará a segurança e a resistência à manipulação da rede.
A Fundação Ethereum lançou o padrão de prova em tempo real L1 zkEVM, com o plano de integrá-lo à mainnet dentro de um ano. Isso marca a transição do Ethereum de uma camada de liquidação pura para uma plataforma de execução com capacidade de auto-validação.
Estratégia de otimização L1 em todas as direções
Além do EIP-7987 e do zkEVM, o Ethereum também está avançando em várias áreas para a escalabilidade do L1:
ePBS (Separação entre o proponente de blocos e o construtor de blocos): visa resolver o desequilíbrio na extração de MEV e o monopólio de poder de construção, aumentando a equidade e a transparência na produção de blocos.
FOCIL: Permite que nós leves verifiquem blocos sem precisar manter o estado completo, reduzindo a barreira de entrada.
Cliente sem estado: ao introduzir o mecanismo de testemunha, reduz a dependência dos nós em relação ao estado total da cadeia, diminuindo os custos de sincronização e validação.
Proposta Beam: estabelecer curvas de preço independentes para diferentes tipos de recursos, construindo um mecanismo de precificação de recursos mais refinado.
Essas iniciativas juntos construíram um ambiente de execução em cadeia mais eficiente, mais justo e mais flexível.
Conclusão
Apesar da atenção que as soluções L2 recebem, a contínua evolução do L1 continua a ser crucial. O L2 pode expandir o espaço de execução, enquanto o L1 fornece liquidação unificada, segurança e governança de recursos. Apenas com o desenvolvimento colaborativo do L1 e L2 é que se pode construir uma verdadeira rede de valor Web3 sustentável, de alto desempenho e global.
O futuro do Ethereum requer uma coevolução entre L1 e L2 para realmente se tornar um computador mundial unificado.