5 coisas que aprendi na conferência StarkWare

Como alguém que não tem um profundo conhecimento do ecossistema StarkWare, sempre esperei poder participar da conferência StarkWare. Isso é compreensível, pois muitos componentes do mundo Stark são personalizados, como o Starknet que possui sua própria linguagem de desenvolvimento, Cairo, e sua máquina virtual, CairoVM. Isso criou um grande hiato entre as comunidades de desenvolvedores do Ethereum e do Starknet, mais evidente do que em outras L2.

Aqui estão cinco coisas que aprendi na conferência StarkWare:

1. Estado de desenvolvimento do Starknet

Starknet ainda está em uma fase inicial, aprendendo a como se desenvolver e governar. Embora ainda seja jovem, a comunidade Starknet demonstra uma forte cultura e espírito de proprietários, o que traz otimismo para este ecossistema.

Atualmente, a governança do Starknet é composta principalmente pelos desenvolvedores do protocolo e pela comunidade de desenvolvedores do Cairo. Os desenvolvedores parecem estar bastante interessados em participar do processo de governança, mas a estrutura de governança geral ainda está em fase inicial. O objetivo final do Starknet é tornar-se uma rede completamente descentralizada e operada pela comunidade. Embora haja um longo caminho a percorrer, a comunidade parece já estar pronta para enfrentar o desafio.

2. Starknet é em grande parte independente do Ethereum

Do ponto de vista técnico, o Starknet é em grande parte independente do Ethereum, usando apenas o Ethereum como camada de dados. Em teoria, o Starknet pode ser implantado em qualquer L1, uma vez que a StarkWare já construiu uma tecnologia auto-otimizada.

Escolher libertar-se do efeito de rede do Ethereum e construir um ecossistema de baixo para cima e auto-otimizado é a escolha certa. SNARKs e STARKs são tecnologias excelentes, e a StarkWare parece ser a que mais avançou na implementação plena dessas tecnologias.

3. O fardo de desenvolvimento do Cairo pode não ser tão pesado quanto se imagina

Cairo é uma linguagem de programação personalizada para o ecossistema StarkWare. Embora isso sacrifique a capacidade de obter os efeitos de rede do Ethereum, é difícil negar a racionalidade dessa escolha de design, especialmente agora que os próprios efeitos de rede do Cairo já atingiram um ponto crítico.

Além disso, há uma equipe que construiu uma ponte de middleware para desenvolvedores entre Solidity e Cairo, como o projeto Kakarot. Isso ajuda a reduzir o custo de aprendizado para os desenvolvedores.

4. A combinação da carteira de contratos inteligentes com L2

A carteira de contrato inteligente (SCW) e a abstração de conta (AA) são em grande parte sinônimos. A SCW proporcionará uma enorme atualização na experiência do usuário em criptomoedas, eliminando muitos dos fatores que tornam as carteiras de criptomoedas difíceis e pouco intuitivas.

Ao longo do tempo, a vanguarda da inovação SCW tem estado em L2, especialmente em ZK Rollups. Em comparação com Optimistic Rollups, ZK Rollups são mais fáceis de implementar a abstração de contas. No geral, a popularização do SCW avançará na direção dos ZK-Rollups, Optimistic Rollups e Ethereum L1.

5. ZK-Rollups não utilizam provas de conhecimento zero

Este é um fato interessante - a maioria dos chamados "zk-rollups" é na verdade Rollups de validade. ZKP é especificamente usado para ocultar conhecimento, enquanto a prova de validade não oculta informações. Essa distinção é importante para entender os diferentes tipos de soluções de escalabilidade L2.