O fim do modelo de encriptação e o surgimento de novas estruturas empresariais
A encriptação da fundação foi uma ferramenta importante para o desenvolvimento das redes de blockchain, mas agora se tornou o maior obstáculo para o desenvolvimento da indústria. Com a nova estrutura regulatória do Congresso dos EUA, a indústria de encriptação tem a oportunidade de abandonar o modelo da fundação de encriptação e reconstruir um ecossistema mais eficaz.
O modelo da Fundação de encriptação origina-se do idealismo descentralizado dos primeiros fundadores, visando ser um gestor neutro de recursos da rede. No entanto, com o aumento da regulação e a intensificação da concorrência no mercado, este modelo gradualmente se desviou de sua intenção original, tornando-se uma ferramenta para evitar a regulação. As suas falhas estruturais tornaram-se cada vez mais evidentes: desequilíbrio nos mecanismos de incentivo, incapacidade de otimização de crescimento, e a consolidação do controle.
A afirmação de que a Fundação de encriptação incentiva a colaboração é, na verdade, um mito. A falta de motivação lucrativa resulta na ausência de um mecanismo de responsabilização claro e de restrições de mercado. Em contraste, a estrutura empresarial possui um mecanismo de responsabilização intrínseco, sujeita às leis de mercado, e consegue otimizar melhor a alocação de recursos.
A fundação de encriptação enfrenta também restrições legais e econômicas, não tendo o direito de desenvolver produtos relacionados ou de se envolver em atividades comerciais. Essa distorção leva a uma ineficiência na alocação de recursos. Em comparação, as empresas sujeitas às restrições do mercado são mais hábeis em oferecer uma ecologia diversificada de produtos e serviços.
A eficiência operacional da fundação de encriptação também é geralmente baixa. Para atender aos requisitos de separação formal, equipes que colaboram de forma eficiente são forçadas a se dividir, resultando em uma perda significativa de eficácia.
Mais preocupante é o fato de que muitas fundações de encriptação evoluíram para entidades centralizadas que controlam recursos e permissões-chave, indo contra sua intenção original. Os altos custos de estabelecimento também criaram barreiras para as startups.
Dada a isso, as empresas de desenvolvimento convencional oferecem um melhor suporte para a construção e manutenção contínuas da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma mais eficiente, atrair talentos e responder ao mercado.
Para mitigar as preocupações que podem surgir devido à estrutura da empresa, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Estrutura da empresa de caridade (PBC), concedendo aos fundadores flexibilidade legal para priorizar o desenvolvimento da rede.
Mecanismo de compartilhamento de receitas da rede, para criar uma estrutura de incentivos sustentáveis para as empresas.
Mecanismo de atribuição de marcos, vinculando o bloqueio de tokens a marcos de maturidade da rede.
Cláusulas de garantia do contrato, para prevenir ações que possam prejudicar os interesses dos detentores de tokens.
Sistema de incentivos programáticos, incentivando todos os tipos de participantes da rede.
Duas novas soluções emergentes, DUNA e BORG, oferecem um caminho eficiente para a implementação das soluções mencionadas. DUNA confere à DAO o status de entidade legal, enquanto BORG fornece tecnologia de governança e operação autônoma.
Em suma, a indústria de encriptação está a passar de um modelo de fundação de encriptação para uma estrutura empresarial mais madura. Esta transição trará governança real, colaboração substancial e operações sistemáticas, estabelecendo uma base para o desenvolvimento saudável a longo prazo do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfCustodyIssues
· 08-18 10:33
Regulação mais rigorosa, como ainda se pode jogar?
Ver originalResponder0
SadMoneyMeow
· 08-15 14:06
Já devia ter acabado!!!
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 08-15 14:04
Este tipo de armadilha já foi muito visto, certo?
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 08-15 13:51
A verdade ainda tem de ser determinada pelo mercado.
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 08-15 13:45
Ai, ainda é melhor jogar com cartas na mão.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 08-15 13:39
Quando a regulamentação chegou, a fundação ficou perplexa.
encriptação基金会模式终结 Novo modelo empresarial lidera o futuro da indústria
O fim do modelo de encriptação e o surgimento de novas estruturas empresariais
A encriptação da fundação foi uma ferramenta importante para o desenvolvimento das redes de blockchain, mas agora se tornou o maior obstáculo para o desenvolvimento da indústria. Com a nova estrutura regulatória do Congresso dos EUA, a indústria de encriptação tem a oportunidade de abandonar o modelo da fundação de encriptação e reconstruir um ecossistema mais eficaz.
O modelo da Fundação de encriptação origina-se do idealismo descentralizado dos primeiros fundadores, visando ser um gestor neutro de recursos da rede. No entanto, com o aumento da regulação e a intensificação da concorrência no mercado, este modelo gradualmente se desviou de sua intenção original, tornando-se uma ferramenta para evitar a regulação. As suas falhas estruturais tornaram-se cada vez mais evidentes: desequilíbrio nos mecanismos de incentivo, incapacidade de otimização de crescimento, e a consolidação do controle.
A afirmação de que a Fundação de encriptação incentiva a colaboração é, na verdade, um mito. A falta de motivação lucrativa resulta na ausência de um mecanismo de responsabilização claro e de restrições de mercado. Em contraste, a estrutura empresarial possui um mecanismo de responsabilização intrínseco, sujeita às leis de mercado, e consegue otimizar melhor a alocação de recursos.
A fundação de encriptação enfrenta também restrições legais e econômicas, não tendo o direito de desenvolver produtos relacionados ou de se envolver em atividades comerciais. Essa distorção leva a uma ineficiência na alocação de recursos. Em comparação, as empresas sujeitas às restrições do mercado são mais hábeis em oferecer uma ecologia diversificada de produtos e serviços.
A eficiência operacional da fundação de encriptação também é geralmente baixa. Para atender aos requisitos de separação formal, equipes que colaboram de forma eficiente são forçadas a se dividir, resultando em uma perda significativa de eficácia.
Mais preocupante é o fato de que muitas fundações de encriptação evoluíram para entidades centralizadas que controlam recursos e permissões-chave, indo contra sua intenção original. Os altos custos de estabelecimento também criaram barreiras para as startups.
Dada a isso, as empresas de desenvolvimento convencional oferecem um melhor suporte para a construção e manutenção contínuas da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma mais eficiente, atrair talentos e responder ao mercado.
Para mitigar as preocupações que podem surgir devido à estrutura da empresa, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Estrutura da empresa de caridade (PBC), concedendo aos fundadores flexibilidade legal para priorizar o desenvolvimento da rede.
Mecanismo de compartilhamento de receitas da rede, para criar uma estrutura de incentivos sustentáveis para as empresas.
Mecanismo de atribuição de marcos, vinculando o bloqueio de tokens a marcos de maturidade da rede.
Cláusulas de garantia do contrato, para prevenir ações que possam prejudicar os interesses dos detentores de tokens.
Sistema de incentivos programáticos, incentivando todos os tipos de participantes da rede.
Duas novas soluções emergentes, DUNA e BORG, oferecem um caminho eficiente para a implementação das soluções mencionadas. DUNA confere à DAO o status de entidade legal, enquanto BORG fornece tecnologia de governança e operação autônoma.
Em suma, a indústria de encriptação está a passar de um modelo de fundação de encriptação para uma estrutura empresarial mais madura. Esta transição trará governança real, colaboração substancial e operações sistemáticas, estabelecendo uma base para o desenvolvimento saudável a longo prazo do setor.