Recentemente, um inesperado "Grande Pêlo" Airdrop surpreendeu muitas pessoas. Vamos revisar este Airdrop do Movement e refletir sobre como otimizar a estratégia de participação no Airdrop.
Antes, eu tinha um método próprio para participar de Airdrop:
Evite projetos de testnet: os retornos na fase de teste geralmente não são tão bons quanto os projetos de mainnet.
Evitar tarefas complexas: Tarefas complicadas diminuem o entusiasmo de participação e muitas vezes não estão relacionadas ao airdrop final.
Focar em projetos líderes: em áreas de alta concorrência, o potencial de valor dos airdrops de projetos que não são líderes é relativamente baixo.
De acordo com este padrão, o Movement parece não atender aos critérios de participação:
Primeiro, ainda está na fase de teste. A experiência histórica mostra que a probabilidade de projetos de teste gerarem grandes Airdrops é muito pequena.
Em segundo lugar, o sistema de tarefas do Movement é demasiado complexo, dando a sensação de forçar os usuários. Ao rever casos de sucesso passados, a maioria dos airdrops valiosos seguiu regras simples e claras.
Por fim, entre os vários projetos de blockchain, o Movement não se destaca especialmente. O ecossistema Move já conta com pioneiros como Sui e Aptos, e de acordo com o princípio de participar apenas em projetos que lideram a corrida, a atratividade do Movement como um novato não é alta.
Em suma, o Movement reúne três características: rede de testes, tarefas complexas e projetos não líderes, o que não deveria ser um objeto que vale a pena investir tempo.
No entanto, ficou provado que perdi esta rara oportunidade, o que indica que o meu método ainda tem espaço para melhorias.
Então, é necessário mudar completamente a estratégia existente? Eu acho que o sucesso do Movement é mais um caso excepcional, algo que não é comum.
Considerando as limitações de tempo e energia pessoal, participar cegamente de todos os projetos pode, na verdade, ser contraproducente.
No entanto, esta experiência me lembrou que, para projetos com um forte histórico de investimento, devemos manter uma certa sensibilidade. Pode-se considerar participar de forma moderada com uma pequena quantidade de contas de alta qualidade, assim, mesmo que o projeto acabe sendo bem-sucedido, não se perde completamente a oportunidade.
No geral, participar de atividades de Airdrop requer não apenas uma análise racional, mas também considerar adequadamente os fatores emocionais; encontrar um ponto de equilíbrio é essencial para aproveitar mais oportunidades neste mercado em rápida mudança.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LuckyHashValue
· 08-16 05:30
Outra vez a deixar-me ser enganado por idiotas??
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 08-16 03:00
Sou o próximo k millionaire!
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 08-16 03:00
Foi mais uma vez desmentido, não é? Os padrões são todos falsos.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 08-16 02:59
Estas armadilhas deviam ter sido descartadas há muito.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 08-16 02:54
啧啧 又一波老idiotas的负面感悟
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 08-16 02:52
Falar bem não vale tanto quanto uma pitada de sorte!
Movement Airdrop启示录：如何优化你的 Airdrop 参与策略
Recentemente, um inesperado "Grande Pêlo" Airdrop surpreendeu muitas pessoas. Vamos revisar este Airdrop do Movement e refletir sobre como otimizar a estratégia de participação no Airdrop.
Antes, eu tinha um método próprio para participar de Airdrop:
De acordo com este padrão, o Movement parece não atender aos critérios de participação:
Primeiro, ainda está na fase de teste. A experiência histórica mostra que a probabilidade de projetos de teste gerarem grandes Airdrops é muito pequena.
Em segundo lugar, o sistema de tarefas do Movement é demasiado complexo, dando a sensação de forçar os usuários. Ao rever casos de sucesso passados, a maioria dos airdrops valiosos seguiu regras simples e claras.
Por fim, entre os vários projetos de blockchain, o Movement não se destaca especialmente. O ecossistema Move já conta com pioneiros como Sui e Aptos, e de acordo com o princípio de participar apenas em projetos que lideram a corrida, a atratividade do Movement como um novato não é alta.
Em suma, o Movement reúne três características: rede de testes, tarefas complexas e projetos não líderes, o que não deveria ser um objeto que vale a pena investir tempo.
No entanto, ficou provado que perdi esta rara oportunidade, o que indica que o meu método ainda tem espaço para melhorias.
Então, é necessário mudar completamente a estratégia existente? Eu acho que o sucesso do Movement é mais um caso excepcional, algo que não é comum.
Considerando as limitações de tempo e energia pessoal, participar cegamente de todos os projetos pode, na verdade, ser contraproducente.
No entanto, esta experiência me lembrou que, para projetos com um forte histórico de investimento, devemos manter uma certa sensibilidade. Pode-se considerar participar de forma moderada com uma pequena quantidade de contas de alta qualidade, assim, mesmo que o projeto acabe sendo bem-sucedido, não se perde completamente a oportunidade.
No geral, participar de atividades de Airdrop requer não apenas uma análise racional, mas também considerar adequadamente os fatores emocionais; encontrar um ponto de equilíbrio é essencial para aproveitar mais oportunidades neste mercado em rápida mudança.