Recentemente, os tokens de encriptação no campo da biomedicina têm gerado uma ampla atenção. No entanto, após uma análise mais profunda, descobriu-se que tokens como BIO, NBIO e VITA na verdade não capturam nenhum valor substancial. Após a compra desses tokens, os investidores frequentemente descobrem que sua utilidade real é extremamente limitada.
Na verdade, o desenvolvimento de medicamentos inovadores é um processo longo e árduo. Um novo medicamento, desde a concepção até ao lançamento, normalmente leva até 10 anos, durante os quais são necessários investimentos enormes em recursos humanos, materiais e financeiros. O que é ainda mais complicado é que a taxa de sucesso do desenvolvimento de novos medicamentos é extremamente baixa, podendo-se dizer que é uma questão de vida ou morte. Neste contexto de alto risco, se não for possível oferecer aos investidores um potencial de altos retornos, é difícil atrair financiamento suficiente para apoiar este processo.
É importante notar que os projetos de pesquisa e desenvolvimento em biomedicina que realmente têm valor comercial geralmente não optam por financiar-se através do mercado de encriptação. O mercado de ações tradicional já consegue fornecer um apoio financeiro suficiente para esses projetos. Em contraste, muitos projetos no mercado de encriptação parecem estar mais focados em arrecadar fundos rapidamente, em vez de valor real em pesquisa científica.
Alguns projetos de Token relacionados à biomedicina declararam publicamente que seu principal objetivo é arrecadar fundos para apoiar o desenvolvimento científico. Essa afirmação, na essência, significa que eles planejam vender todos os Tokens para investidores de varejo, a fim de levantar fundos para a pesquisa. Para aqueles que esperam lucrar com a especulação de Tokens, isso pode significar que eles assumirã a maior parte dos riscos, enquanto o projeto recebe apoio financeiro.
Este modelo levantou preocupações sobre a alocação de risco. Em comparação com os acionistas majoritários no mercado de ações tradicional, estes projetos de moeda encriptada parecem estar mais inclinados a transferir o risco para os investidores de retalho. Assim, os investidores devem ser especialmente cautelosos ao considerar participar em tais projetos, avaliando de forma abrangente os riscos e retornos potenciais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente, os tokens de encriptação no campo da biomedicina têm gerado uma ampla atenção. No entanto, após uma análise mais profunda, descobriu-se que tokens como BIO, NBIO e VITA na verdade não capturam nenhum valor substancial. Após a compra desses tokens, os investidores frequentemente descobrem que sua utilidade real é extremamente limitada.
Na verdade, o desenvolvimento de medicamentos inovadores é um processo longo e árduo. Um novo medicamento, desde a concepção até ao lançamento, normalmente leva até 10 anos, durante os quais são necessários investimentos enormes em recursos humanos, materiais e financeiros. O que é ainda mais complicado é que a taxa de sucesso do desenvolvimento de novos medicamentos é extremamente baixa, podendo-se dizer que é uma questão de vida ou morte. Neste contexto de alto risco, se não for possível oferecer aos investidores um potencial de altos retornos, é difícil atrair financiamento suficiente para apoiar este processo.
É importante notar que os projetos de pesquisa e desenvolvimento em biomedicina que realmente têm valor comercial geralmente não optam por financiar-se através do mercado de encriptação. O mercado de ações tradicional já consegue fornecer um apoio financeiro suficiente para esses projetos. Em contraste, muitos projetos no mercado de encriptação parecem estar mais focados em arrecadar fundos rapidamente, em vez de valor real em pesquisa científica.
Alguns projetos de Token relacionados à biomedicina declararam publicamente que seu principal objetivo é arrecadar fundos para apoiar o desenvolvimento científico. Essa afirmação, na essência, significa que eles planejam vender todos os Tokens para investidores de varejo, a fim de levantar fundos para a pesquisa. Para aqueles que esperam lucrar com a especulação de Tokens, isso pode significar que eles assumirã a maior parte dos riscos, enquanto o projeto recebe apoio financeiro.
Este modelo levantou preocupações sobre a alocação de risco. Em comparação com os acionistas majoritários no mercado de ações tradicional, estes projetos de moeda encriptada parecem estar mais inclinados a transferir o risco para os investidores de retalho. Assim, os investidores devem ser especialmente cautelosos ao considerar participar em tais projetos, avaliando de forma abrangente os riscos e retornos potenciais.