Notícias do TechFlow da Deep Tide, em 17 de julho, segundo o Cointelegraph, o ministro do Gabinete do Reino Unido, Pat McFadden, expressou apoio à proibição de doações em criptomoedas em atividades políticas, alegando que esses fundos são difíceis de rastrear em sua origem. Esta medida contrasta fortemente com os Estados Unidos, onde a indústria de criptografia investiu 134 milhões de dólares em candidatos que apoiam criptomoedas. O Partido Reformista do Reino Unido já havia anunciado a aceitação de doações em Bitcoin, tornando-se o primeiro partido do Reino Unido a aceitar ativos de criptografia. A Irlanda proibiu este tipo de doação em 2022, e vários estados dos Estados Unidos implementaram restrições semelhantes. A agência de supervisão de combate à corrupção alertou que doações em criptomoedas podem aumentar o risco de interferência política por forças estrangeiras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Notícias do TechFlow da Deep Tide, em 17 de julho, segundo o Cointelegraph, o ministro do Gabinete do Reino Unido, Pat McFadden, expressou apoio à proibição de doações em criptomoedas em atividades políticas, alegando que esses fundos são difíceis de rastrear em sua origem. Esta medida contrasta fortemente com os Estados Unidos, onde a indústria de criptografia investiu 134 milhões de dólares em candidatos que apoiam criptomoedas. O Partido Reformista do Reino Unido já havia anunciado a aceitação de doações em Bitcoin, tornando-se o primeiro partido do Reino Unido a aceitar ativos de criptografia. A Irlanda proibiu este tipo de doação em 2022, e vários estados dos Estados Unidos implementaram restrições semelhantes. A agência de supervisão de combate à corrupção alertou que doações em criptomoedas podem aumentar o risco de interferência política por forças estrangeiras.