O processo da "Semana da Encriptação" em Washington encontra obstáculos, votação de importantes projetos de lei entra em impasse
Esta semana era inicialmente vista como um momento importante para a indústria de encriptação em Washington, no entanto, uma votação crucial na terça-feira teve um resultado inesperado. Três projetos de lei de regulação de encriptação, muito aguardados, não conseguiram ser aprovados na votação processual, gerando ampla atenção na indústria.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale a pena notar que 13 representantes republicanos votaram contra junto com os democratas, bloqueando a moção processual que impedia o debate e o avanço da proposta de decisão. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava elevado, com a maioria das partes a prever que esses projetos de lei passariam sem problemas. No entanto, o desenrolar dos acontecimentos superou as expectativas da maioria.
Neste pacote de legislação sobre encriptação que foi bloqueado, estão incluídos três projetos de lei cruciais para o setor:
Projeto de lei sobre a regulamentação de stablecoins: visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as stablecoins, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados pela SEC como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela CFTC como mercadorias, com o objetivo de acabar com a "zona cinzenta de regulamentação" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proposta de lei de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central, refletindo a preocupação de alguns membros do congresso com o controle governamental sobre a moeda digital.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer um quadro regulatório abrangente e previsível no campo dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O que mais se destacou nesta votação foi a "mudança de lado" de 13 membros republicanos da Câmara. De acordo com relatos, vários membros republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei sobre stablecoins não incluiu uma proibição das moedas digitais de banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a submissão de emendas relacionadas. Greene enfatizou que acredita que "os americanos não precisam de moedas digitais de banco central controladas pelo governo".
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, ficou assim em uma situação difícil. Após a votação falhar, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" não é viável, o que reflete a dificuldade estratégica enfrentada pela liderança republicana em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia de falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram: o preço das ações da emissora de stablecoins Circle caiu mais de 7%, uma determinada exchange de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caiu 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a encriptação na quarta-feira, hora local. O republicano da Louisiana disse aos repórteres ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos legisladores", e enfatizou que "essas leis de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara".
Mesmo assim, alguns analistas da indústria continuam otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Representantes amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove o projeto de lei sobre moedas estáveis.
Este revés confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais debatidas podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder interno. Quando a inovação tecnológica encontra o jogo político, o caminho para a "regularização das encriptações" está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A votação do projeto de lei de encriptação de Washington foi bloqueada, com divisões dentro do Partido Republicano causando flutuação no mercado.
O processo da "Semana da Encriptação" em Washington encontra obstáculos, votação de importantes projetos de lei entra em impasse
Esta semana era inicialmente vista como um momento importante para a indústria de encriptação em Washington, no entanto, uma votação crucial na terça-feira teve um resultado inesperado. Três projetos de lei de regulação de encriptação, muito aguardados, não conseguiram ser aprovados na votação processual, gerando ampla atenção na indústria.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale a pena notar que 13 representantes republicanos votaram contra junto com os democratas, bloqueando a moção processual que impedia o debate e o avanço da proposta de decisão. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava elevado, com a maioria das partes a prever que esses projetos de lei passariam sem problemas. No entanto, o desenrolar dos acontecimentos superou as expectativas da maioria.
Neste pacote de legislação sobre encriptação que foi bloqueado, estão incluídos três projetos de lei cruciais para o setor:
Projeto de lei sobre a regulamentação de stablecoins: visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as stablecoins, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados pela SEC como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela CFTC como mercadorias, com o objetivo de acabar com a "zona cinzenta de regulamentação" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proposta de lei de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central, refletindo a preocupação de alguns membros do congresso com o controle governamental sobre a moeda digital.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer um quadro regulatório abrangente e previsível no campo dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O que mais se destacou nesta votação foi a "mudança de lado" de 13 membros republicanos da Câmara. De acordo com relatos, vários membros republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei sobre stablecoins não incluiu uma proibição das moedas digitais de banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a submissão de emendas relacionadas. Greene enfatizou que acredita que "os americanos não precisam de moedas digitais de banco central controladas pelo governo".
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, ficou assim em uma situação difícil. Após a votação falhar, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" não é viável, o que reflete a dificuldade estratégica enfrentada pela liderança republicana em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia de falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram: o preço das ações da emissora de stablecoins Circle caiu mais de 7%, uma determinada exchange de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caiu 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a encriptação na quarta-feira, hora local. O republicano da Louisiana disse aos repórteres ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos legisladores", e enfatizou que "essas leis de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara".
Mesmo assim, alguns analistas da indústria continuam otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Representantes amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove o projeto de lei sobre moedas estáveis.
Este revés confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais debatidas podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder interno. Quando a inovação tecnológica encontra o jogo político, o caminho para a "regularização das encriptações" está destinado a não ser fácil.