Cross-chain Protokol Güvenliği Üzerine Tartışma: LayerZero Örneği
Cross-chain protokolün güvenliği, blockchain endüstrisinin dikkatini çeken bir odak noktası olmuştur. Son yıllarda, cross-chain talebinin artmasıyla birlikte, ilgili güvenlik olaylarının neden olduğu kayıplar da rekor seviyelere ulaştı. Birçok cross-chain çözümü arasında, LayerZero, sade tasarımıyla dikkat çekerken, güvenliği de sektörde geniş çapta tartışmalara neden olmuştur.
LayerZero, hafif bir cross-chain iletişim mimarisi kullanmaktadır. Bu mimaride, Chain A ve Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilirken, bu işlem Oracle tarafından denetlenmektedir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinin konsensüsü sağlamak için üçüncü bir zincir gerektiren karmaşıklığını ortadan kaldırarak kullanıcılara hızlı bir cross-chain deneyimi sunmaktadır. Ancak, bu basitleştirilmiş tasarım potansiyel güvenlik risklerini de beraberinde getirmektedir.
Öncelikle, LayerZero çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına sadeleştirerek güvenlik katsayısını şüphesiz düşürmüştür. İkincisi, bu mimari Relayer ve Oracle'ın birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanmaktadır, ancak bu güven varsayımının kalıcı olarak garanti edilmesi zor görünmektedir. Bu iki nokta, LayerZero tasarımındaki ana güvenlik risklerini oluşturmaktadır.
Bazı görüşler, Relayer rolünün açılmasıyla daha fazla katılımcının ara sunucu çalıştırmasına izin vermenin güvenliği artırabileceğini savunuyor. Ancak bu yaklaşım, ürünün temel özelliklerini köklü bir şekilde değiştirmemekte, aksine yeni sorunlar da ortaya çıkarabilir. Güvenilir tarafların sayısının artırılması, merkeziyetsizlik ile eşdeğer değildir ve esasen cross-chain güvenliğini artırmaz.
Ayrıca, LayerZero projeleri yapılandırma düğümlerini değiştirmeye izin veriyorsa, saldırganlar düğümleri değiştirerek mesajları taklit edebilir, bu da ciddi güvenlik açıklarına yol açabilir. Karmaşık bir cross-chain ekosisteminde, tek bir aşamanın açığı zincirleme bir reaksiyona neden olabilir.
Dikkate değer bir husus, LayerZero'nun kendisinin ekosistemine entegre olan tüm projelere birleşik bir güvenlik garantisi sağlamadığıdır. Bu, onun daha çok bir ara katman (Middleware) gibi olduğu anlamına gelir, gerçek bir altyapı (Infrastructure) değil. Kullanıcıların LayerZero'ya dayanan her projenin güvenliğini kendilerinin değerlendirmeleri gerekmektedir, bu da ekosistem inşasını zorlaştırmaktadır.
Bazı araştırma ekipleri LayerZero'nun var olan potansiyel güvenlik açıklarını belirtmiştir. Örneğin, eğer kötü niyetli bir kullanıcı LayerZero yapılandırmasına erişim izni elde ederse, oracle ve relay bileşenlerini değiştirerek cross-chain işlemlerini manipüle edebilir. Ayrıca yapılan araştırmalar, LayerZero relay'lerinde içerden bir kişi tarafından kullanılabilecek kritik bir güvenlik açığının varlığını ortaya çıkarmıştır.
Daha makro bir bakış açısıyla, gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolleri "Satoshi Nakamoto Konsensüsü"nun temel ilkesini takip etmelidir - güven gerektirmeyen (Trustless) ve merkeziyetsiz (Decentralized). Ancak, LayerZero'nun tasarımında hala Relayer, Oracle ve LayerZero üzerinde uygulama geliştiren geliştiriciler gibi birden fazla güvenilir üçüncü tarafa bağımlıdır. Bu, Bitcoin beyaz kağıdında tanımlanan eşler arası sistem anlayışıyla bir uyumsuzluk göstermektedir.
LayerZero, piyasada belirli bir başarı elde etmesine rağmen, tasarımının gerçekten merkeziyetsizlik ve güven gerektirmeme ilkesini gerçekleştirip gerçekleştirmediği hâlâ tartışma konusudur. Blok zinciri teknolojisinin sürekli evrildiği günümüzde, performansı garanti ederken gerçek merkeziyetsiz güvenliği sağlamanın, cross-chain protokollerin karşılaştığı önemli bir zorluk olduğu hâlâ geçerliliğini korumaktadır.
Gelecekte, cross-chain protokolünün gelişimi, güvenlik ve merkeziyetsizlik seviyesini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi daha fazla yenilikçi teknolojiden faydalanmayı gerektirebilir. Aynı zamanda, sektörün kullanıcıların çeşitli cross-chain çözümlerinin güvenlik seviyelerini tanımlamalarına ve değerlendirmelerine yardımcı olacak daha kapsamlı bir güvenlik değerlendirme sistemi kurması gerekiyor. Ancak bu şekilde, cross-chain ekosisteminin sağlıklı bir şekilde gelişimini teşvik edebilir ve blockchain ağlarının gerçek birlikte çalışabilirliğini gerçekleştirebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Repost
Share
Comment
0/400
BlockchainRetirementHome
· 07-20 03:47
cross-chain bir tuzak, er ya da geç sorun çıkacak.
View OriginalReply0
OldLeekNewSickle
· 07-18 19:58
Güven kan terine dönüşür, anlayan anlar.
View OriginalReply0
VitaliksTwin
· 07-18 19:55
L0 ile konuşmaya böyle başladık.
View OriginalReply0
PessimisticLayer
· 07-18 19:42
Güvenlik sorununu düşünmeye gerek yok, parayı yatırdık.
LayerZero cross-chain güvenliği analizi: Basit tasarımda gizli riskler
Cross-chain Protokol Güvenliği Üzerine Tartışma: LayerZero Örneği
Cross-chain protokolün güvenliği, blockchain endüstrisinin dikkatini çeken bir odak noktası olmuştur. Son yıllarda, cross-chain talebinin artmasıyla birlikte, ilgili güvenlik olaylarının neden olduğu kayıplar da rekor seviyelere ulaştı. Birçok cross-chain çözümü arasında, LayerZero, sade tasarımıyla dikkat çekerken, güvenliği de sektörde geniş çapta tartışmalara neden olmuştur.
LayerZero, hafif bir cross-chain iletişim mimarisi kullanmaktadır. Bu mimaride, Chain A ve Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilirken, bu işlem Oracle tarafından denetlenmektedir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinin konsensüsü sağlamak için üçüncü bir zincir gerektiren karmaşıklığını ortadan kaldırarak kullanıcılara hızlı bir cross-chain deneyimi sunmaktadır. Ancak, bu basitleştirilmiş tasarım potansiyel güvenlik risklerini de beraberinde getirmektedir.
Öncelikle, LayerZero çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına sadeleştirerek güvenlik katsayısını şüphesiz düşürmüştür. İkincisi, bu mimari Relayer ve Oracle'ın birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanmaktadır, ancak bu güven varsayımının kalıcı olarak garanti edilmesi zor görünmektedir. Bu iki nokta, LayerZero tasarımındaki ana güvenlik risklerini oluşturmaktadır.
Bazı görüşler, Relayer rolünün açılmasıyla daha fazla katılımcının ara sunucu çalıştırmasına izin vermenin güvenliği artırabileceğini savunuyor. Ancak bu yaklaşım, ürünün temel özelliklerini köklü bir şekilde değiştirmemekte, aksine yeni sorunlar da ortaya çıkarabilir. Güvenilir tarafların sayısının artırılması, merkeziyetsizlik ile eşdeğer değildir ve esasen cross-chain güvenliğini artırmaz.
Ayrıca, LayerZero projeleri yapılandırma düğümlerini değiştirmeye izin veriyorsa, saldırganlar düğümleri değiştirerek mesajları taklit edebilir, bu da ciddi güvenlik açıklarına yol açabilir. Karmaşık bir cross-chain ekosisteminde, tek bir aşamanın açığı zincirleme bir reaksiyona neden olabilir.
Dikkate değer bir husus, LayerZero'nun kendisinin ekosistemine entegre olan tüm projelere birleşik bir güvenlik garantisi sağlamadığıdır. Bu, onun daha çok bir ara katman (Middleware) gibi olduğu anlamına gelir, gerçek bir altyapı (Infrastructure) değil. Kullanıcıların LayerZero'ya dayanan her projenin güvenliğini kendilerinin değerlendirmeleri gerekmektedir, bu da ekosistem inşasını zorlaştırmaktadır.
Bazı araştırma ekipleri LayerZero'nun var olan potansiyel güvenlik açıklarını belirtmiştir. Örneğin, eğer kötü niyetli bir kullanıcı LayerZero yapılandırmasına erişim izni elde ederse, oracle ve relay bileşenlerini değiştirerek cross-chain işlemlerini manipüle edebilir. Ayrıca yapılan araştırmalar, LayerZero relay'lerinde içerden bir kişi tarafından kullanılabilecek kritik bir güvenlik açığının varlığını ortaya çıkarmıştır.
Daha makro bir bakış açısıyla, gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolleri "Satoshi Nakamoto Konsensüsü"nun temel ilkesini takip etmelidir - güven gerektirmeyen (Trustless) ve merkeziyetsiz (Decentralized). Ancak, LayerZero'nun tasarımında hala Relayer, Oracle ve LayerZero üzerinde uygulama geliştiren geliştiriciler gibi birden fazla güvenilir üçüncü tarafa bağımlıdır. Bu, Bitcoin beyaz kağıdında tanımlanan eşler arası sistem anlayışıyla bir uyumsuzluk göstermektedir.
LayerZero, piyasada belirli bir başarı elde etmesine rağmen, tasarımının gerçekten merkeziyetsizlik ve güven gerektirmeme ilkesini gerçekleştirip gerçekleştirmediği hâlâ tartışma konusudur. Blok zinciri teknolojisinin sürekli evrildiği günümüzde, performansı garanti ederken gerçek merkeziyetsiz güvenliği sağlamanın, cross-chain protokollerin karşılaştığı önemli bir zorluk olduğu hâlâ geçerliliğini korumaktadır.
Gelecekte, cross-chain protokolünün gelişimi, güvenlik ve merkeziyetsizlik seviyesini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi daha fazla yenilikçi teknolojiden faydalanmayı gerektirebilir. Aynı zamanda, sektörün kullanıcıların çeşitli cross-chain çözümlerinin güvenlik seviyelerini tanımlamalarına ve değerlendirmelerine yardımcı olacak daha kapsamlı bir güvenlik değerlendirme sistemi kurması gerekiyor. Ancak bu şekilde, cross-chain ekosisteminin sağlıklı bir şekilde gelişimini teşvik edebilir ve blockchain ağlarının gerçek birlikte çalışabilirliğini gerçekleştirebiliriz.