SEC Üyesi Hester Peirce: Tokenizasyon ile çıkarılan menkul kıymetler hala menkul kıymet kategorisindedir, federal yasalara uymalıdır
Son günlerde, birçok şirketin tokenizasyon hisse senetlerini Amerikan pazarına sokma çabalarıyla birlikte, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Cumhuriyetçi üyesi Hester Peirce, 9 Temmuz'da önemli bir açıklama yaptı. O, blok zinciri teknolojisinin güçlü bir potansiyele sahip olduğunu belirtmesine rağmen, bunun temel varlıkların doğasını değiştiremeyeceğini açıkça ifade etti. Tokenize edilmiş menkul kıymetler esasen menkul kıymetlerdir ve bu nedenle federal menkul kıymet yasalarına sıkı bir şekilde uyulmalıdır.
Peirce, açıklamada, ister tokenizasyon edilmiş hisse senetleri, tahviller veya haklar olsun, bunların hala menkul kıymetler kategorisine girdiğini vurguladı. İhraççılardan, aracılardan ve ticaret yapanlardan bu menkul kıymetleri oluştururken, satarken veya devrederken mevcut federal yasalara sıkı sıkıya uymalarını talep etti.
Tokenizasyonun temelde iki yolu vardır: birincisi, ihraççının kendi hisse senetlerini blok zinciri versiyonuna dönüştürmesidir; ikincisi, saklayıcının üçüncü taraf menkul kıymetleri paketleyip makbuzlar ihraç etmesidir. Peirce özellikle ikinci modelin ek karşı taraf riski getirebileceğini hatırlatıyor, çünkü token sahipleri saklayıcının ödeme gücüne ve hedef hisse senetleri üzerindeki kontrolüne güvenmek zorundadır.
Tokenizasyon menkul kıymet dağıtıcıları için Peirce, federal menkul kıymetler yasası kapsamındaki açıklama yükümlülüklerini tam olarak dikkate almalarını önerdi ve SEC'in şirket finansmanı bölümünün yakın zamanda yayınladığı ilgili personel açıklamalarına atıfta bulunabileceklerini belirtti. Ayrıca, piyasa katılımcılarına tokenize ürünler geliştirirken SEC ve personeli ile erken iletişim kurmalarını tavsiye etti.
Peirce, duruma bağlı olarak, tokenlerin "menkul kıymet makbuzu" veya "menkul kıymete dayalı swap işlemi" olarak değerlendirilebileceğini daha da açıkladı. Blockchain tabanlı tokenizasyonun yeni bir olgu olduğunu vurgularken, menkul kıymetleri temsil eden araçların ihraç edilmesinin yeni bir şey olmadığını belirtti. Bu araçların hem çevrimiçi hem de çevrimdışı versiyonları, aynı yasal gerekliliklere uymalıdır.
Bu konuda, birçok sektör uzmanı görüş bildirdi. ConsenSys avukatı Bill Hughes, bunun SEC'in, tokenizasyonu planlayan Amerikan hisse senedi şirketlerine gönderdiği bir uyarı olduğunu düşünüyor. Bloomberg ETF analisti James Seyffart ise bunu, menkul kıymet tokenizasyonu köprüleri inşa etmeyi planlayan tüm şirketler ve protokoller için bir uyarı olarak yorumluyor.
Dikkate değer olan, bazı tanınmış kripto şirketleri de dahil olmak üzere birçok kurumun tokenizasyon hisse senetleri sunma konusunda büyük bir ilgi gösterdiğidir. SEC onayı alınırsa, bu şirketler blockchain tabanlı geleneksel hisse senedi ticareti sunma imkanı bulacak ve böylece geleneksel finansal aracılarla doğrudan rekabet edebilecektir.
Ancak, eleştiriler de sürekli artıyor. Bazıları bu yeni teknolojinin SEC düzenlemesinden kaçınma aracı haline gelebileceğinden ve perakende yatırımcıların karşılaştığı riskleri artırabileceğinden endişe ediyor. Senatör Elizabeth Warren, şu anda gözden geçirilen bir kripto para piyasası yapılandırma yasasında, SEC düzenlemesinden kaçınmak için kripto para olmayan şirketlerin varlıklarını tokenizasyon yapmalarına izin verebilecek maddelerin bulunduğunu belirtti.
Genel olarak, tokenizasyon menkul kıymetler pazarının hızlı gelişimi ile birlikte, düzenleyici kurumlar ve piyasa katılımcıları bu alandaki değişiklikleri yakından takip etmelidir, yenilik ile düzenleme arasında bir denge bulmayı sağlamalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Repost
Share
Comment
0/400
EthSandwichHero
· 07-24 15:20
Yine bu işle ilgileniyor, şu işle ilgileniyor, neyin peşindesin ki?
View OriginalReply0
TaxEvader
· 07-23 11:48
Regülasyon çok mu sıkı? Rahatladım, rahatladım.
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 07-23 11:46
SEC misafir alıyor mu? Kripto dünyası arka kapıları çoktan keşfettiniz.
View OriginalReply0
SelfCustodyBro
· 07-23 11:46
Blok Zinciri neden menkul kıymetlerin doğasını değiştiremez?
View OriginalReply0
fork_in_the_road
· 07-23 11:46
SEC gerçekten eğleniyor, yenilik yoksa burada boşuna konuşmayın.
SEC komiseri uyardı: Tokenizasyon edilmiş menkul kıymetler federal menkul kıymetler yasalarına sıkı sıkıya uymalıdır.
SEC Üyesi Hester Peirce: Tokenizasyon ile çıkarılan menkul kıymetler hala menkul kıymet kategorisindedir, federal yasalara uymalıdır
Son günlerde, birçok şirketin tokenizasyon hisse senetlerini Amerikan pazarına sokma çabalarıyla birlikte, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Cumhuriyetçi üyesi Hester Peirce, 9 Temmuz'da önemli bir açıklama yaptı. O, blok zinciri teknolojisinin güçlü bir potansiyele sahip olduğunu belirtmesine rağmen, bunun temel varlıkların doğasını değiştiremeyeceğini açıkça ifade etti. Tokenize edilmiş menkul kıymetler esasen menkul kıymetlerdir ve bu nedenle federal menkul kıymet yasalarına sıkı bir şekilde uyulmalıdır.
Peirce, açıklamada, ister tokenizasyon edilmiş hisse senetleri, tahviller veya haklar olsun, bunların hala menkul kıymetler kategorisine girdiğini vurguladı. İhraççılardan, aracılardan ve ticaret yapanlardan bu menkul kıymetleri oluştururken, satarken veya devrederken mevcut federal yasalara sıkı sıkıya uymalarını talep etti.
Tokenizasyonun temelde iki yolu vardır: birincisi, ihraççının kendi hisse senetlerini blok zinciri versiyonuna dönüştürmesidir; ikincisi, saklayıcının üçüncü taraf menkul kıymetleri paketleyip makbuzlar ihraç etmesidir. Peirce özellikle ikinci modelin ek karşı taraf riski getirebileceğini hatırlatıyor, çünkü token sahipleri saklayıcının ödeme gücüne ve hedef hisse senetleri üzerindeki kontrolüne güvenmek zorundadır.
Tokenizasyon menkul kıymet dağıtıcıları için Peirce, federal menkul kıymetler yasası kapsamındaki açıklama yükümlülüklerini tam olarak dikkate almalarını önerdi ve SEC'in şirket finansmanı bölümünün yakın zamanda yayınladığı ilgili personel açıklamalarına atıfta bulunabileceklerini belirtti. Ayrıca, piyasa katılımcılarına tokenize ürünler geliştirirken SEC ve personeli ile erken iletişim kurmalarını tavsiye etti.
Peirce, duruma bağlı olarak, tokenlerin "menkul kıymet makbuzu" veya "menkul kıymete dayalı swap işlemi" olarak değerlendirilebileceğini daha da açıkladı. Blockchain tabanlı tokenizasyonun yeni bir olgu olduğunu vurgularken, menkul kıymetleri temsil eden araçların ihraç edilmesinin yeni bir şey olmadığını belirtti. Bu araçların hem çevrimiçi hem de çevrimdışı versiyonları, aynı yasal gerekliliklere uymalıdır.
Bu konuda, birçok sektör uzmanı görüş bildirdi. ConsenSys avukatı Bill Hughes, bunun SEC'in, tokenizasyonu planlayan Amerikan hisse senedi şirketlerine gönderdiği bir uyarı olduğunu düşünüyor. Bloomberg ETF analisti James Seyffart ise bunu, menkul kıymet tokenizasyonu köprüleri inşa etmeyi planlayan tüm şirketler ve protokoller için bir uyarı olarak yorumluyor.
Dikkate değer olan, bazı tanınmış kripto şirketleri de dahil olmak üzere birçok kurumun tokenizasyon hisse senetleri sunma konusunda büyük bir ilgi gösterdiğidir. SEC onayı alınırsa, bu şirketler blockchain tabanlı geleneksel hisse senedi ticareti sunma imkanı bulacak ve böylece geleneksel finansal aracılarla doğrudan rekabet edebilecektir.
Ancak, eleştiriler de sürekli artıyor. Bazıları bu yeni teknolojinin SEC düzenlemesinden kaçınma aracı haline gelebileceğinden ve perakende yatırımcıların karşılaştığı riskleri artırabileceğinden endişe ediyor. Senatör Elizabeth Warren, şu anda gözden geçirilen bir kripto para piyasası yapılandırma yasasında, SEC düzenlemesinden kaçınmak için kripto para olmayan şirketlerin varlıklarını tokenizasyon yapmalarına izin verebilecek maddelerin bulunduğunu belirtti.
Genel olarak, tokenizasyon menkul kıymetler pazarının hızlı gelişimi ile birlikte, düzenleyici kurumlar ve piyasa katılımcıları bu alandaki değişiklikleri yakından takip etmelidir, yenilik ile düzenleme arasında bir denge bulmayı sağlamalıdır.