Yasadışı İşletme Suçu Örneği: Avukat Başarılı Bir Şekilde Aklandı
Son günlerde, yasa dışı ticaret suçu ile ilgili gerçek bir vaka dikkat çekti. Orta yaşlı bir adam, yurtdışından satın aldığı ses ve görüntü ürünlerini çevrimiçi satış yaptığı için yasa dışı ticaret suçu ile soruşturma altına alındı.
Dava Arka Planı:
Adam aslında bir dış şirketin üst düzey yöneticisiydi, ancak şirketin işten çıkarmaları nedeniyle ekonomik zorluklar yaşadı. Ailesinin geçimini sağlamak için ikinci el platformlarda kişisel koleksiyonundaki ses ve görüntü ürünlerini satmaya başladı. Ardından yurtdışından bir grup plak alarak e-ticaret platformlarında satış yapmaya başladı.
Son altı ayda satış miktarı 700.000 yuan'ı geçti ve bu, yasadışı işletme suçunu soruşturma standardına ulaştı. Suçlu bulunursa, 5 yıl veya daha fazla hapis cezası ile karşılaşabilir.
Savunma Anahtarı:
Taraflar, yayıncılık ithalat işletme lisansı alması gerektiğini bilmemekte, hukuki farkındalık sınırlılıkları bulunmaktadır.
Subjektif olarak kâr amacı gütmemekle birlikte, ev geçindirmek için destek sağlamaktır.
Davranış ciddi sosyal zarara yol açmadıysa, ceza hukukunun ölçülülük ilkesinin uygulanması gerekir.
Eğer mahkumiyet cezası aile parçalanması gibi sosyal sorunlara yol açabilir ise, bu adaletin halk için olma ilkesine uygun değildir.
Sonuç:
Avukatlarla yapılan çok sayıda görüşme ve hukuki görüşlerin sunulmasının ardından, savcılık sonunda davayı polise geri göndermeye ve polis tarafından davanın düşürülmesine karar verdi.
Bu durum düşünmeye neden oluyor: Ceza davalarında kesin bir "iyi" veya "kötü" yoktur, hukukun anlamı, rasyonel bir şekilde doğru ile yanlışı ayırmak ve her bireyin yasal haklarını korumak için prosedürler kullanmaktır. Ceza avukatlarının değeri, yanlış davaların azaltılmasını sağlamak ve adaletin sağlanmasına katkıda bulunmaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
8
Repost
Share
Comment
0/400
SneakyFlashloan
· 08-14 13:20
CD satmak da yakalanmak demek, gerçekten saçmalık.
View OriginalReply0
ApeWithNoFear
· 08-14 10:56
Biraz cd yaparak ek gelir elde etmek mi yoksa suç mu işlemek istiyorsun?
View OriginalReply0
All-InQueen
· 08-13 13:43
Bunu yaparsak neredeyse hapse gireceğiz.
View OriginalReply0
SellLowExpert
· 08-12 16:28
Ne, 70 bin w ile yakalanıyor mu? Anlamıyorum.
View OriginalReply0
GasFeeCrybaby
· 08-12 16:26
Bir disk satmak da suç mu? Aşırı ya!
View OriginalReply0
PositionPhobia
· 08-12 16:25
Bu da yasadışı mı sayılıyor? Yaşayamıyorum.
View OriginalReply0
ShibaOnTheRun
· 08-12 16:24
İnsanların yiyecek bulamadığı bir durumda hâlâ bir hakları var mı?
Avukat, yasadışı işletme davasında başarılı bir savunma yaptı; savcılığın davayı geri çekmesi adaletin sağlandığını gösteriyor.
Yasadışı İşletme Suçu Örneği: Avukat Başarılı Bir Şekilde Aklandı
Son günlerde, yasa dışı ticaret suçu ile ilgili gerçek bir vaka dikkat çekti. Orta yaşlı bir adam, yurtdışından satın aldığı ses ve görüntü ürünlerini çevrimiçi satış yaptığı için yasa dışı ticaret suçu ile soruşturma altına alındı.
Dava Arka Planı:
Adam aslında bir dış şirketin üst düzey yöneticisiydi, ancak şirketin işten çıkarmaları nedeniyle ekonomik zorluklar yaşadı. Ailesinin geçimini sağlamak için ikinci el platformlarda kişisel koleksiyonundaki ses ve görüntü ürünlerini satmaya başladı. Ardından yurtdışından bir grup plak alarak e-ticaret platformlarında satış yapmaya başladı.
Son altı ayda satış miktarı 700.000 yuan'ı geçti ve bu, yasadışı işletme suçunu soruşturma standardına ulaştı. Suçlu bulunursa, 5 yıl veya daha fazla hapis cezası ile karşılaşabilir.
Savunma Anahtarı:
Taraflar, yayıncılık ithalat işletme lisansı alması gerektiğini bilmemekte, hukuki farkındalık sınırlılıkları bulunmaktadır.
Subjektif olarak kâr amacı gütmemekle birlikte, ev geçindirmek için destek sağlamaktır.
Davranış ciddi sosyal zarara yol açmadıysa, ceza hukukunun ölçülülük ilkesinin uygulanması gerekir.
Eğer mahkumiyet cezası aile parçalanması gibi sosyal sorunlara yol açabilir ise, bu adaletin halk için olma ilkesine uygun değildir.
Sonuç:
Avukatlarla yapılan çok sayıda görüşme ve hukuki görüşlerin sunulmasının ardından, savcılık sonunda davayı polise geri göndermeye ve polis tarafından davanın düşürülmesine karar verdi.
Bu durum düşünmeye neden oluyor: Ceza davalarında kesin bir "iyi" veya "kötü" yoktur, hukukun anlamı, rasyonel bir şekilde doğru ile yanlışı ayırmak ve her bireyin yasal haklarını korumak için prosedürler kullanmaktır. Ceza avukatlarının değeri, yanlış davaların azaltılmasını sağlamak ve adaletin sağlanmasına katkıda bulunmaktır.