Son zamanlarda beklenmedik bir "Büyük Kıl" Airdrop birçok kişiyi şaşırttı. Bu Movement Airdrop'unu gözden geçirelim ve Airdrop katılım stratejisini nasıl optimize edebileceğimizi düşünelim.
Daha önce kendi airdrop katılım yöntemim vardı:
Test ağı projelerinden kaçının: Test aşamasındaki getiri genellikle ana ağ projelerinden daha azdır.
Karmaşık görevlerden kaçınma: Zorlayıcı görevler katılım isteğini azaltır ve genellikle son airdrop ile ilgili değildir.
Lider projelere odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, lider olmayan projelerin airdrop değer potansiyeli daha düşüktür.
Bu standartlara göre, Movement katılım koşullarını karşılamıyor gibi görünüyor:
Öncelikle, hala test ağı aşamasında. Tarihsel deneyimler, test ağı projelerinin büyük miktarda Airdrop üretme olasılığının çok düşük olduğunu göstermektedir.
İkincisi, Movement'ın görev sistemi aşırı karmaşık, kullanıcıları zorunlu kılıyormuş gibi bir his veriyor. Geçmişteki başarılı örneklere baktığımızda, değerli airdrop'ların çoğu basit ve net kurallara uymuştur.
Son olarak, birçok halka açık blok zinciri projesi arasında Movement özellikle öne çıkmıyor. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi öncüler var ve yalnızca yarış alanındaki lider projelere katılma ilkesine göre Movement'ın bir takipçi olarak çekiciliği pek yüksek değil.
Yukarıda belirtildiği gibi, Movement test ağı, karmaşık görevler ve öncü olmayan projelerin üç özelliğini bir araya getiriyor ve bu, üzerine zaman harcamaya değmeyecek bir nesne olmalı.
Ancak, bu nadir fırsatı kaçırdığım ortaya çıktı, bu da benim yöntemimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
Yani, mevcut stratejiyi tamamen değiştirmek gerekiyor mu? Bence Movement'ın başarısı daha çok bir istisna gibi, bu tür bir durum pek yaygın değildir.
Kişisel zaman ve enerji kısıtlamaları göz önüne alındığında, tüm projelere körü körüne katılmak, aslında zarardan çok fayda sağlayabilir.
Ancak, bu deneyim bana yatırım geçmişi güçlü projelere karşı belirli bir hassasiyetin korunması gerektiğini hatırlattı. Az sayıda yüksek kaliteli hesap kullanarak ölçülü bir şekilde katılmayı düşünebilirsiniz, böylece proje sonunda başarılı olsa bile tamamen fırsatı kaçırmamış olursunuz.
Genel olarak, airdrop etkinliklerine katılmak sadece mantıklı analiz yapmayı değil, aynı zamanda duygusal faktörleri de uygun şekilde dikkate almayı gerektirir; dengeyi bulmak, bu hızlı değişen pazarda daha fazla fırsattan yararlanmak için önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
LuckyHashValue
· 23h ago
Yine mi enayiler tarafından oyuna getirilmek istiyorum??
View OriginalReply0
MetaEggplant
· 08-16 03:00
Ben bir sonraki k milyoneri olacağım!
View OriginalReply0
RegenRestorer
· 08-16 03:00
Yine yüzüme tokat yedim, öyle değil mi! Standartlar hepsi sahte.
View OriginalReply0
StablecoinAnxiety
· 08-16 02:59
Bu tuzak kurallarının çoktan atılması gerekiyordu.
View OriginalReply0
blocksnark
· 08-16 02:54
Tsk tsk, bir başka eski enayinin olumsuz düşünceleri.
Hareket Airdrop Kılavuzu: Airdrop Katılım Stratejinizi Nasıl Optimize Edersiniz
Son zamanlarda beklenmedik bir "Büyük Kıl" Airdrop birçok kişiyi şaşırttı. Bu Movement Airdrop'unu gözden geçirelim ve Airdrop katılım stratejisini nasıl optimize edebileceğimizi düşünelim.
Daha önce kendi airdrop katılım yöntemim vardı:
Bu standartlara göre, Movement katılım koşullarını karşılamıyor gibi görünüyor:
Öncelikle, hala test ağı aşamasında. Tarihsel deneyimler, test ağı projelerinin büyük miktarda Airdrop üretme olasılığının çok düşük olduğunu göstermektedir.
İkincisi, Movement'ın görev sistemi aşırı karmaşık, kullanıcıları zorunlu kılıyormuş gibi bir his veriyor. Geçmişteki başarılı örneklere baktığımızda, değerli airdrop'ların çoğu basit ve net kurallara uymuştur.
Son olarak, birçok halka açık blok zinciri projesi arasında Movement özellikle öne çıkmıyor. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi öncüler var ve yalnızca yarış alanındaki lider projelere katılma ilkesine göre Movement'ın bir takipçi olarak çekiciliği pek yüksek değil.
Yukarıda belirtildiği gibi, Movement test ağı, karmaşık görevler ve öncü olmayan projelerin üç özelliğini bir araya getiriyor ve bu, üzerine zaman harcamaya değmeyecek bir nesne olmalı.
Ancak, bu nadir fırsatı kaçırdığım ortaya çıktı, bu da benim yöntemimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
Yani, mevcut stratejiyi tamamen değiştirmek gerekiyor mu? Bence Movement'ın başarısı daha çok bir istisna gibi, bu tür bir durum pek yaygın değildir.
Kişisel zaman ve enerji kısıtlamaları göz önüne alındığında, tüm projelere körü körüne katılmak, aslında zarardan çok fayda sağlayabilir.
Ancak, bu deneyim bana yatırım geçmişi güçlü projelere karşı belirli bir hassasiyetin korunması gerektiğini hatırlattı. Az sayıda yüksek kaliteli hesap kullanarak ölçülü bir şekilde katılmayı düşünebilirsiniz, böylece proje sonunda başarılı olsa bile tamamen fırsatı kaçırmamış olursunuz.
Genel olarak, airdrop etkinliklerine katılmak sadece mantıklı analiz yapmayı değil, aynı zamanda duygusal faktörleri de uygun şekilde dikkate almayı gerektirir; dengeyi bulmak, bu hızlı değişen pazarda daha fazla fırsattan yararlanmak için önemlidir.