MEME projesi Slerf'in topluluk devralma tartışmaları ve sektör gelişimi üzerine düşünceler
Son günlerde, Solana ağı üzerindeki tanınmış bir MEME projesi Slerf, toplulukta büyük bir tartışma yarattı. Bir Çinli topluluk düşünce lideri, projeye yönelik bir topluluk devralma (CTO) eylemi başlattı ve bu, Slerf tokeninin fiyatının yalnızca 5 gün içinde iki katına çıkmasına neden oldu. Bu olay, MEME projelerinin gelişim potansiyeline dair düşünceleri tetikledi.
Slerf projesi, 2024 yılının Mart ayında, token simgesi olarak sloth imajını kullanarak piyasaya sürüldü. O dönemde MEME coini patlaması yaşanıyordu ve Slerf, ön satışla yaklaşık 10 milyon dolar topladı. Ancak token oluşturma sırasında geliştirici hatası nedeniyle ön satış katılımcıları token alamadı ve fonlar likidite havuzunda kilitli kaldı, geri alınamadı.
Bu beklenmedik olay Slerf'e büyük bir dikkat çekti. Dolaşım miktarının son derece düşük olması nedeniyle, erken yatırımcılar için kâr potansiyeli çok büyük oldu ve bu da birçok kullanıcının akın etmesine neden oldu. Slerf'in fiyatı 0.02 dolardan açılış fiyatı olarak bir anda 1.2 dolara fırladı. Aynı zamanda birçok kurum ve proje de desteklerini ifade etti ve ön satış katılımcılarına tazminat sağlama sözü verdiler.
Bundan sonra, Slerf ekibi çeşitli yollarla fon toplayarak ön satış katılımcılarına tazminat sağladı. 9 Eylül itibarıyla, yaklaşık %75'lik bir tazminat tamamlandı. Ancak, küçük katılımcıların tazminat almaya başlamasıyla birlikte, büyük katılımcıların talepleri zorlaşırken, projenin popülaritesi de düşüşe geçti.
Bu bağlamda, "Manzara Kardeş" olarak bilinen topluluk lideri BillyWen, topluluk yönetimi (CTO) eylemini başlattı. BillyWen, Slerf'in büyük bir sahibi olup, daha önce tazminat için 1 milyon dolar bağışta bulunmuştur. CTO ekibinin operasyonu için tekrar 1 milyon dolar bağış yapacağını ve Slerf'in sosyal medya hesaplarını devralmayı planladığını belirtti. Bu hareket topluluk tarafından desteklenmiştir ve Slerf'in fiyatı da buna bağlı olarak artmıştır.
Slerf resmi olarak buna yanıt verdi ve kendi çabalarını vurguladı. Ancak topluluk, kurucusunun diğer projeleri çıkararak kazanç sağlamasından memnuniyetsizlik duydu. CTO'nun sonucu ne olursa olsun, bu olay MEME projesinin işletim modelini etkileyecektir.
Slerf olayından görüldüğü gibi, MEME projesi şu anda birkaç zorlukla karşı karşıya:
Kurucu ekibine uzun vadeli teşvikler nasıl sağlanır, kısa vadeli davranışlardan nasıl kaçınılır.
Dağınık likidite trendine yanıt vermek için daha iyi bir yönetişim mekanizmasına ihtiyaç var.
Olası proje liderliği devrinde tarafların çıkarlarını nasıl dengeleyebiliriz ve sıfır toplamlı oyunu nasıl önleyebiliriz.
Bu sorunlara rağmen, MEME projesinin bazı avantajları bulunmaktadır: adil bir başlangıç ile sağlanan eşit fırsatlar, düşük ürün başlatma maliyeti ve esnek değerleme modeli gibi faktörler. Bu unsurlar, MEME alanının hala gelişme potansiyeline sahip olmasını sağlıyor. Gelecekte, canlılığı korurken proje kalitesini ve sürdürülebilirliği artırmak, MEME alanının karşılaştığı önemli bir konu olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Repost
Share
Comment
0/400
MrDecoder
· 08-18 06:43
Bu dalga da çok kendini kaptırmak oldu, insanları enayi yerine koymak bitince kaçtılar.
View OriginalReply0
ChainSauceMaster
· 08-16 21:26
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek oynamak böyle harika
View OriginalReply0
BlockchainDecoder
· 08-16 06:24
Teknik açıdan bakıldığında, Solana üzerindeki akıllı sözleşmelerdeki kontrol yetkileri bir risk taşımaktadır.
View OriginalReply0
gas_fee_therapy
· 08-16 06:02
Proje gerçekten spekülasyona dayanıyor.
View OriginalReply0
CryptoSurvivor
· 08-16 06:02
Yine bir grup enayiyi insanları enayi yerine koymak.
Slerf topluluğunun devralma tartışması, MEME projesinin gelişimi üzerine düşünceleri tetikledi.
MEME projesi Slerf'in topluluk devralma tartışmaları ve sektör gelişimi üzerine düşünceler
Son günlerde, Solana ağı üzerindeki tanınmış bir MEME projesi Slerf, toplulukta büyük bir tartışma yarattı. Bir Çinli topluluk düşünce lideri, projeye yönelik bir topluluk devralma (CTO) eylemi başlattı ve bu, Slerf tokeninin fiyatının yalnızca 5 gün içinde iki katına çıkmasına neden oldu. Bu olay, MEME projelerinin gelişim potansiyeline dair düşünceleri tetikledi.
Slerf projesi, 2024 yılının Mart ayında, token simgesi olarak sloth imajını kullanarak piyasaya sürüldü. O dönemde MEME coini patlaması yaşanıyordu ve Slerf, ön satışla yaklaşık 10 milyon dolar topladı. Ancak token oluşturma sırasında geliştirici hatası nedeniyle ön satış katılımcıları token alamadı ve fonlar likidite havuzunda kilitli kaldı, geri alınamadı.
Bu beklenmedik olay Slerf'e büyük bir dikkat çekti. Dolaşım miktarının son derece düşük olması nedeniyle, erken yatırımcılar için kâr potansiyeli çok büyük oldu ve bu da birçok kullanıcının akın etmesine neden oldu. Slerf'in fiyatı 0.02 dolardan açılış fiyatı olarak bir anda 1.2 dolara fırladı. Aynı zamanda birçok kurum ve proje de desteklerini ifade etti ve ön satış katılımcılarına tazminat sağlama sözü verdiler.
Bundan sonra, Slerf ekibi çeşitli yollarla fon toplayarak ön satış katılımcılarına tazminat sağladı. 9 Eylül itibarıyla, yaklaşık %75'lik bir tazminat tamamlandı. Ancak, küçük katılımcıların tazminat almaya başlamasıyla birlikte, büyük katılımcıların talepleri zorlaşırken, projenin popülaritesi de düşüşe geçti.
Bu bağlamda, "Manzara Kardeş" olarak bilinen topluluk lideri BillyWen, topluluk yönetimi (CTO) eylemini başlattı. BillyWen, Slerf'in büyük bir sahibi olup, daha önce tazminat için 1 milyon dolar bağışta bulunmuştur. CTO ekibinin operasyonu için tekrar 1 milyon dolar bağış yapacağını ve Slerf'in sosyal medya hesaplarını devralmayı planladığını belirtti. Bu hareket topluluk tarafından desteklenmiştir ve Slerf'in fiyatı da buna bağlı olarak artmıştır.
Slerf resmi olarak buna yanıt verdi ve kendi çabalarını vurguladı. Ancak topluluk, kurucusunun diğer projeleri çıkararak kazanç sağlamasından memnuniyetsizlik duydu. CTO'nun sonucu ne olursa olsun, bu olay MEME projesinin işletim modelini etkileyecektir.
Slerf olayından görüldüğü gibi, MEME projesi şu anda birkaç zorlukla karşı karşıya:
Kurucu ekibine uzun vadeli teşvikler nasıl sağlanır, kısa vadeli davranışlardan nasıl kaçınılır.
Dağınık likidite trendine yanıt vermek için daha iyi bir yönetişim mekanizmasına ihtiyaç var.
Olası proje liderliği devrinde tarafların çıkarlarını nasıl dengeleyebiliriz ve sıfır toplamlı oyunu nasıl önleyebiliriz.
Bu sorunlara rağmen, MEME projesinin bazı avantajları bulunmaktadır: adil bir başlangıç ile sağlanan eşit fırsatlar, düşük ürün başlatma maliyeti ve esnek değerleme modeli gibi faktörler. Bu unsurlar, MEME alanının hala gelişme potansiyeline sahip olmasını sağlıyor. Gelecekte, canlılığı korurken proje kalitesini ve sürdürülebilirliği artırmak, MEME alanının karşılaştığı önemli bir konu olacaktır.