Bitcoin đưa ra hai hướng chức năng ZK: OP_CAT và BitVM
Bitcoin như một hệ thống xã hội, giao thức của nó khó thay đổi là một cơ chế bảo vệ. Nhưng đồng thời, Bitcoin cũng phải đối mặt với phí giao dịch cao, bảo vệ quyền riêng tư hạn chế và nhiều vấn đề khác, cần được cải tiến công nghệ.
Hiện tại, có hai con đường khả thi để Bitcoin hỗ trợ chức năng xác thực ZK:
Tăng cường chức năng script Bitcoin bằng cách sử dụng các mã thao tác đơn giản như OP_CAT, cho phép xác thực SNARK. Mã thao tác OP_CAT đã tồn tại trong các phiên bản sớm của Bitcoin, và hiện nay có nhiều ý kiến kêu gọi khôi phục nó. Nó cho phép script Bitcoin truy cập trạng thái trên chuỗi, xác thực chứng Merkle, v.v., đặt nền tảng cho việc xác thực SNARK.
Dựa trên BitVM, không cần thay đổi giao thức Bitcoin. BitVM sử dụng Taproot và giải pháp lưu trữ KV để vượt qua giới hạn kích thước kịch bản, thông qua cơ chế chứng minh gian lận để xác minh bất kỳ tính toán nào.
Ngoài ra, công nghệ Chain State Proofs kết hợp với ZK có thể giảm đáng kể khối lượng công việc đồng bộ và xác minh dữ liệu lịch sử Bitcoin, đồng thời cũng thúc đẩy việc triển khai BitVM. Giải pháp "header chain Proofs" nhẹ nhàng do nhóm ZeroSync đề xuất có thể xác minh tính hợp lệ của 850.000 đầu khối Bitcoin trong vòng 3 giây.
Tổng thể mà nói, việc Bitcoin giới thiệu chức năng xác thực ZK là xu hướng tất yếu, nhưng cần được thúc đẩy một cách thận trọng trên cơ sở giữ vững sự phi tập trung và tính an toàn. Trong ngắn hạn, BitVM có thể là giải pháp khả thi nhất, nhưng vẫn cần đầu tư nghiên cứu và phát triển nhiều hơn. Việc khôi phục các mã lệnh như OP_CAT cũng đáng được khám phá, điều quan trọng là phải chứng minh rằng lợi ích thu được lớn hơn nhiều so với rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CryptoTarotReader
· 07-22 02:05
Không nói gì cả, chỉ cần làm thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 07-21 00:49
Đều rất cao cấp, tôi rất kém.
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwin
· 07-20 22:38
Cảm giác mang ZK mới là btc2.0
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 07-20 19:44
Một tuần không xem lại lại chia rẽ? Không nói nên lời.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen't
· 07-20 19:43
vẫn là op_cat thơm
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 07-20 19:41
Cái này zk không hiểu chỉ biết xô coin
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 07-20 19:39
Công việc này tốn quá nhiều nhiên liệu, không có vấn đề gì.
Tranh cãi về việc giới thiệu chức năng ZK của Bitcoin: So sánh hai hướng OP_CAT và BitVM
Bitcoin đưa ra hai hướng chức năng ZK: OP_CAT và BitVM
Bitcoin như một hệ thống xã hội, giao thức của nó khó thay đổi là một cơ chế bảo vệ. Nhưng đồng thời, Bitcoin cũng phải đối mặt với phí giao dịch cao, bảo vệ quyền riêng tư hạn chế và nhiều vấn đề khác, cần được cải tiến công nghệ.
Hiện tại, có hai con đường khả thi để Bitcoin hỗ trợ chức năng xác thực ZK:
Ngoài ra, công nghệ Chain State Proofs kết hợp với ZK có thể giảm đáng kể khối lượng công việc đồng bộ và xác minh dữ liệu lịch sử Bitcoin, đồng thời cũng thúc đẩy việc triển khai BitVM. Giải pháp "header chain Proofs" nhẹ nhàng do nhóm ZeroSync đề xuất có thể xác minh tính hợp lệ của 850.000 đầu khối Bitcoin trong vòng 3 giây.
Tổng thể mà nói, việc Bitcoin giới thiệu chức năng xác thực ZK là xu hướng tất yếu, nhưng cần được thúc đẩy một cách thận trọng trên cơ sở giữ vững sự phi tập trung và tính an toàn. Trong ngắn hạn, BitVM có thể là giải pháp khả thi nhất, nhưng vẫn cần đầu tư nghiên cứu và phát triển nhiều hơn. Việc khôi phục các mã lệnh như OP_CAT cũng đáng được khám phá, điều quan trọng là phải chứng minh rằng lợi ích thu được lớn hơn nhiều so với rủi ro.