Đề xuất quản trị khẩn cấp của MakerDAO gây tranh cãi: Độ minh bạch trong quản trị và an toàn hệ thống thu hút theo dõi

Gần đây, cộng đồng MakerDAO đã xuất hiện một đề xuất quản trị khẩn cấp bất ngờ, đề xuất này nhanh chóng vào quy trình bỏ phiếu và được thông qua mà không có thông báo trước, hiện đang trong giai đoạn khóa thời gian. Đề xuất này đã điều chỉnh đáng kể các tham số cho vay của token MKR, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng về tính minh bạch và công bằng trong quản trị.

Nội dung cốt lõi của đề xuất

Đề xuất này đã điều chỉnh nhiều tham số khi MKR được sử dụng làm tài sản thế chấp:

• Giới hạn nợ tối đa được tăng từ 20 triệu USDS lên 45 triệu USDS
• Mục tiêu nợ khả dụng được tăng từ 5 triệu USDS lên 45 triệu USDS
• Thời gian làm mát tăng giới hạn nợ đã rút ngắn từ 16 giờ xuống còn 30 phút
• Tỷ lệ phí ổn định được điều chỉnh từ 12% lên 20%
• Tỷ lệ thanh lý giảm từ 200% xuống 125%
• Phí rút giảm từ 5% xuống 0%

Ngoài ra, đề xuất cũng giảm thời gian tạm dừng ở cấp độ quản trị từ 30 giờ xuống còn 18 giờ.

Các điều chỉnh này thực chất cho phép những người nắm giữ token MKR nhận được hạn mức vay và tỷ lệ đòn bẩy cao hơn, đồng thời giảm đáng kể chi phí thanh lý.

Điểm tranh cãi

1. Lý do phòng thủ còn nghi ngờ

Bên đề xuất tuyên bố rằng hành động này nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quản trị tiềm ẩn, nhưng nhiều thành viên trong cộng đồng đã chỉ ra rằng không phát hiện bất kỳ hành vi tấn công cụ thể nào. Điều này đã gây ra sự nghi ngờ về động cơ thực sự của đề xuất.

2. Giọng nói bị hạn chế

Trong thời gian bỏ phiếu, một số người dùng và tổ chức có thái độ phản đối hoặc hoài nghi đã gặp phải lệnh cấm hoặc bị khóa tài khoản trên các kênh chính thức, gây ra lo ngại về tính công bằng trong quản trị.

3. Phân tích người hưởng lợi tiềm năng

• Ngắn hạn: Những người nắm giữ MKR số lượng lớn và những nhà đầu tư mạo hiểm có thể hưởng lợi từ điều này, họ có thể có đòn bẩy cao hơn và không gian hoạt động linh hoạt hơn.
• Dài hạn: Rủi ro hệ thống có thể tăng lên, niềm tin của cộng đồng có thể bị lung lay.

4. Đoán nhiều động cơ

• Yêu cầu cải cách nội bộ: Một số người nắm giữ MKR không hài lòng với hướng phát triển của giao thức, mong muốn thúc đẩy sự thay đổi.
• Tranh chấp giữa các phe phái quản trị: Các nhóm lợi ích khác nhau có thể tận dụng điều này để giành quyền kiểm soát hướng phát triển của thỏa thuận.
• Phòng ngừa bên ngoài hoặc hoạt động bên trong: Thiếu bằng chứng tấn công rõ ràng, gây ra sự cảnh giác về khả năng có sự thao túng nội bộ.

Triển vọng tương lai

Sự kiện lần này đã đặt ra thách thức cho mô hình quản trị phi tập trung của MakerDAO cũng như toàn ngành DeFi. Trong tương lai, cộng đồng cần theo dõi các vấn đề sau:

1. Làm thế nào để hoàn thiện quy trình quản trị, đảm bảo tính minh bạch và dân chủ của các quyết định quan trọng?
2. Làm thế nào để cân bằng giữa việc công khai thông tin và an ninh hệ thống, duy trì lòng tin của cộng đồng vào việc quản trị?
3. Làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và hiệu quả ra quyết định?

MakerDAO như là một người tiên phong trong lĩnh vực DeFi, những suy nghĩ mà cuộc khủng hoảng này mang lại có ý nghĩa cảnh báo đối với toàn bộ ngành. Chỉ khi nào thiết lập được cơ chế quản trị hoàn chỉnh, đảm bảo các kênh đối thoại trong cộng đồng thông suốt, thì mới có thể thúc đẩy giao thức hướng tới một con đường phát triển lành mạnh và bền vững.