Tầm quan trọng của Phi tập trung: Nhìn từ sự kiện bán lẻ trên Phố Wall về rủi ro trung tâm hóa của Ethereum

Gần đây, một cuộc đối đầu giữa bán lẻ và những ông lớn Phố Wall đã thu hút sự chú ý của mọi người đối với Phi tập trung. Sự kiện này không chỉ tiết lộ những bất cập của hệ thống tài chính truyền thống, mà còn khiến mọi người suy nghĩ lại về công nghệ blockchain, đặc biệt là mức độ Phi tập trung của mạng lưới Ethereum.

Nguyên nhân của sự kiện là một nhóm các nhà đầu tư bán lẻ tổ chức lại thông qua nền tảng xã hội, mua chung cổ phiếu của một công ty, dẫn đến giá cổ phiếu từ 3 đô la tăng vọt lên hơn 300 đô la. Hành động này đã gây ra tổn thất lớn cho các tổ chức đang bán khống cổ phiếu này. Tuy nhiên, khi các nhà đầu tư bán lẻ sắp ăn mừng chiến thắng, một loạt biện pháp hạn chế giao dịch đã được ban hành. Nhiều nền tảng giao dịch đã hạn chế các hoạt động mua liên quan đến cổ phiếu, chỉ cho phép bán ra. Thậm chí còn tệ hơn, máy chủ của cộng đồng mạng nơi các nhà đầu tư bán lẻ tụ tập đã bị đóng cửa.

Vấn đề cốt lõi của sự kiện này không nằm ở sự dao động bề mặt của cốt truyện, mà là phơi bày sự không đáng tin cậy của "bên thứ ba" và tầm quan trọng của quan niệm "Phi tập trung". Trong bối cảnh này, chúng ta cần xem xét lại một trong những mạng lưới phi tập trung lớn nhất hiện nay - Ethereum.

Ethereum là giao thức phi tập trung lớn thứ hai trên thế giới, cung cấp những khả năng rộng lớn cho thị trường tài chính mở. Từ những lần gây quỹ ban đầu đến tổ chức tự trị phi tập trung, rồi đến tài chính phi tập trung và token không đồng nhất, Ethereum luôn là mảnh đất màu mỡ cho sự đổi mới. Tuy nhiên, mặc dù Ethereum bản thân là phi tập trung, nhưng vẫn tồn tại những rủi ro tập trung đáng kể trong hệ sinh thái của nó.

Rủi ro nổi bật nhất đến từ Infura, một dịch vụ nút Ethereum được sử dụng rộng rãi. Do ngưỡng để vận hành nút đầy đủ cao, hầu hết các nhà phát triển chọn dựa vào Infura để kết nối với mạng Ethereum. Infura xử lý khoảng 13 tỷ yêu cầu mỗi ngày, gần như trở thành "hệ thần kinh trung ương" của mạng Ethereum. Tuy nhiên, Infura được vận hành bởi một thực thể duy nhất và phụ thuộc vào dịch vụ đám mây của Amazon, hai yếu tố tập trung này khiến nó trở thành nguồn điểm lỗi tiềm ẩn.

Càng đáng lo ngại hơn, nhiều ứng dụng phi tập trung (DApps) và ví phổ biến, như MetaMask, đều phụ thuộc vào Infura đến một mức độ nào đó. Điều này có nghĩa là, nếu Infura gặp sự cố, toàn bộ hệ sinh thái Ethereum có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Hơn nữa, do người dùng có xu hướng sử dụng các dịch vụ tiện lợi này thay vì chạy nút đầy đủ, mức độ phi tập trung của mạng thực sự đang giảm.

Người đồng sáng lập của Infura đã thừa nhận rằng nếu họ quyết định đóng cửa dịch vụ, nhiều DApps sẽ không thể hoạt động bình thường. Tình huống này tương tự như việc các nền tảng xã hội bị đóng cửa trong sự kiện Phố Wall, đều nhấn mạnh sự mong manh của các dịch vụ tập trung.

Mặc dù cộng đồng Ethereum đang nỗ lực phát triển các khách hàng nhẹ để giảm sự phụ thuộc vào Infura, nhưng hiện tại hầu hết các nhà phát triển DApp và người dùng dường như không nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề này.

Chuỗi sự kiện này mang lại cho chúng ta bài học rằng: Khi lợi ích thị trường lớn, áp lực quản lý gia tăng, các dự án phi tập trung cần chuẩn bị đầy đủ cho tình huống xấu nhất. Đặc biệt là đối với các ứng dụng được xây dựng trên Ethereum, cần phải xem xét nghiêm túc và nghiên cứu sâu sắc cách thực sự đạt được phi tập trung để chống lại những rủi ro tập trung tiềm ẩn.