AI có cần Blockchain không? Khám phá những khả năng mới của tài chính máy móc
Trong những năm gần đây, công nghệ trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến viết mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ công cụ đơn thuần thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Trong khi đó, lĩnh vực Web3 cũng đang tích cực khám phá tiềm năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, một câu hỏi đáng suy ngẫm là: AI có thực sự cần sự hỗ trợ của công nghệ blockchain?
Khi chúng ta coi AI là một người tham gia dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, chúng ta sẽ nhận thấy nó đang đối mặt với nhiều rào cản trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề về hiệu suất, mà còn là vấn đề cấu trúc cơ bản. Hệ thống tài chính truyền thống từ những ngày đầu thiết kế đã không chuẩn bị cho máy móc.
Thiết kế nhân bản của hệ thống tài chính và sự mâu thuẫn với AI
Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở tài khoản ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều không thể tách rời khỏi bước xác thực danh tính quan trọng này. Người dùng cần cung cấp chứng minh danh tính, chứng minh địa chỉ cư trú, thông tin liên lạc, đôi khi thậm chí cần thực hiện xác minh video trực tiếp để hoàn thành quy trình KYC. Mục tiêu cốt lõi của các quy trình này là xác nhận người dùng là một cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.
Tuy nhiên, AI vừa không phải là con người tự nhiên, vừa không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, số chứng minh nhân dân hoặc mã số thuế, và cũng không có khả năng ký tên hay năng lực hành vi pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, và cũng không thể trở thành chủ thể hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch một cách độc lập. Nói ngắn gọn, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", thiếu nhân cách tài chính.
Đây không chỉ là một suy nghĩ ở cấp độ triết học, mà còn là vấn đề biên giới trong hoạt động thực tế của hệ thống. Nếu để một đại lý AI mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API, thậm chí tham gia giao dịch trên thị trường thứ cấp, trước tiên nó cần một phương thức thanh toán. Và bất kỳ phương thức thanh toán nào tuân thủ quy định đều phải gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chừng nào AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một chủ thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ không thể hòa nhập vào hệ thống này.
Blockchain: Cánh cửa tài chính mở ra cho máy móc
Sự khác biệt lớn nhất giữa hệ thống Blockchain và hệ thống tài chính truyền thống là nó không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù bạn là con người, chương trình kịch bản hay tác nhân tự động trực tuyến vĩnh viễn, miễn là bạn có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, bạn có thể thực hiện thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia vào cơ chế đồng thuận trên chuỗi.
Nói cách khác, Blockchain tự nhiên phù hợp cho "người dùng phi nhân loại" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, sử dụng thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để có được tài nguyên tính toán, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, nó sẽ nhận phần thưởng thông qua hợp đồng thông minh (thanh toán bằng stablecoin). Toàn bộ quá trình này không cần đến sự trung gian của nền tảng tập trung, không cần xác thực thẻ ngân hàng, và cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.
Điều này có vẻ như khoa học viễn tưởng trong tương lai, nhưng thực tế đã bắt đầu xuất hiện trong một số dự án. Một số dự án tiên tiến đang khám phá cách mà AI Agent có thể có "danh tính kinh tế" trên chuỗi, cách để cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, cách để tự động thực hiện giao dịch và phối hợp. Hình thức kinh tế "máy với máy (M2M)" này đã từ giai đoạn khái niệm tiến vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.
Trong mô hình này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có khả năng tự động thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.
Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống
Lý do mà hệ thống tài chính truyền thống khó thích ứng với tình huống này là vì toàn bộ cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả thuyết về "hành vi con người".
Trong hệ thống thanh toán truyền thống, quy trình giao dịch cần có con người khởi xướng, phê duyệt và giám sát. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro chú ý đến "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Rất khó để tưởng tượng một ví AI mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, cũng không thể kỳ vọng mô hình AI hoàn thành việc khai thuế cho cơ quan quản lý.
Điều này dẫn đến việc tất cả các giao dịch liên quan đến "người dùng phi nhân loại" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "thuê" một người hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn có nguy cơ trách nhiệm lớn: Khi AI gây ra thiệt hại, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó có lợi nhuận, thuế sẽ được thu như thế nào? Những câu hỏi này không có câu trả lời rõ ràng trong hệ thống hiện tại, trong khi trên blockchain, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.
Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI
Đối với AI, tiền tệ thanh toán ổn định quan trọng hơn khả năng thanh toán đơn thuần. Khi một AI Agent gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó muốn trao đổi bằng "đơn vị giá trị ổn định" hơn là tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.
Stablecoin hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này. Nó vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi, vừa giữ giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" của thế giới AI.
Hiện nay, một số dự án đã bắt đầu thử nghiệm việc gọi dịch vụ giữa các AI thông qua việc thanh toán bằng stablecoin theo thời gian thực, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế với độ ma sát thấp mà không cần "phê duyệt của con người". Khi tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi được nâng cao, AI có thể trực tiếp kiếm lợi từ các nhiệm vụ, sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, tạo thành một thể chế kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.
Hình thái "pháp nhân trên chuỗi" của AI: Tương lai đầy triển vọng
Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà tồn tại dưới dạng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi.
Những AI Agent này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo quy định và cũng không được lưu trữ ở một quốc gia nào, nhưng có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi kiện, phát hành cập nhật thỏa thuận, hình thành "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" theo đúng nghĩa.
Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện, và các quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền và nghĩa vụ, nhưng có mã được thực thi.
Trong quá trình này, tiền điện tử không còn là một loại tài sản đầu cơ mà trở thành giao thức cơ sở cho sự tin tưởng giữa các AI.
Rủi ro và thách thức: Nhiệm vụ nặng nề
Mặc dù triển vọng tươi sáng, nhưng chúng ta vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Quản lý khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi xác minh của danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, đây đều là những vấn đề mới cần được giải quyết.
Thực tế hơn là hệ thống pháp luật và khung quy định hiện có của chúng ta hầu như không cung cấp con đường cho "các tác nhân phi nhân loại". AI không thể kiện người khác, cũng không thể bị kiện; không thể nộp thuế, cũng không thể hưởng quyền sở hữu tài sản; một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, trách nhiệm và cơ chế truy cứu trách nhiệm vẫn chưa được xác định rõ ràng. Tất cả những điều này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản trị công nghệ để đối phó.
Nhưng ít nhất, chúng ta đã thấy hy vọng trong một số dự án tiên phong - không phải bằng cách vá lại hệ thống cũ để chứa AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.
Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp tác hợp đồng thông minh và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, nó không cần "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống, mà là Web3.
Kết luận
Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm, quốc gia và ngành nghề bị hệ thống tài chính loại trừ. Ngày nay, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất để "các máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Nếu nói rằng tài chính truyền thống là kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".
AI không nhất thiết phải có quyền, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thời đại tài chính máy móc AI: Blockchain trao quyền cho các tác nhân thông minh phi nhân loại về sự tự chủ kinh tế
AI có cần Blockchain không? Khám phá những khả năng mới của tài chính máy móc
Trong những năm gần đây, công nghệ trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến viết mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ công cụ đơn thuần thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Trong khi đó, lĩnh vực Web3 cũng đang tích cực khám phá tiềm năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, một câu hỏi đáng suy ngẫm là: AI có thực sự cần sự hỗ trợ của công nghệ blockchain?
Khi chúng ta coi AI là một người tham gia dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, chúng ta sẽ nhận thấy nó đang đối mặt với nhiều rào cản trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề về hiệu suất, mà còn là vấn đề cấu trúc cơ bản. Hệ thống tài chính truyền thống từ những ngày đầu thiết kế đã không chuẩn bị cho máy móc.
Thiết kế nhân bản của hệ thống tài chính và sự mâu thuẫn với AI
Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở tài khoản ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều không thể tách rời khỏi bước xác thực danh tính quan trọng này. Người dùng cần cung cấp chứng minh danh tính, chứng minh địa chỉ cư trú, thông tin liên lạc, đôi khi thậm chí cần thực hiện xác minh video trực tiếp để hoàn thành quy trình KYC. Mục tiêu cốt lõi của các quy trình này là xác nhận người dùng là một cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.
Tuy nhiên, AI vừa không phải là con người tự nhiên, vừa không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, số chứng minh nhân dân hoặc mã số thuế, và cũng không có khả năng ký tên hay năng lực hành vi pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, và cũng không thể trở thành chủ thể hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch một cách độc lập. Nói ngắn gọn, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", thiếu nhân cách tài chính.
Đây không chỉ là một suy nghĩ ở cấp độ triết học, mà còn là vấn đề biên giới trong hoạt động thực tế của hệ thống. Nếu để một đại lý AI mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API, thậm chí tham gia giao dịch trên thị trường thứ cấp, trước tiên nó cần một phương thức thanh toán. Và bất kỳ phương thức thanh toán nào tuân thủ quy định đều phải gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chừng nào AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một chủ thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ không thể hòa nhập vào hệ thống này.
Blockchain: Cánh cửa tài chính mở ra cho máy móc
Sự khác biệt lớn nhất giữa hệ thống Blockchain và hệ thống tài chính truyền thống là nó không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù bạn là con người, chương trình kịch bản hay tác nhân tự động trực tuyến vĩnh viễn, miễn là bạn có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, bạn có thể thực hiện thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia vào cơ chế đồng thuận trên chuỗi.
Nói cách khác, Blockchain tự nhiên phù hợp cho "người dùng phi nhân loại" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, sử dụng thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để có được tài nguyên tính toán, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, nó sẽ nhận phần thưởng thông qua hợp đồng thông minh (thanh toán bằng stablecoin). Toàn bộ quá trình này không cần đến sự trung gian của nền tảng tập trung, không cần xác thực thẻ ngân hàng, và cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.
Điều này có vẻ như khoa học viễn tưởng trong tương lai, nhưng thực tế đã bắt đầu xuất hiện trong một số dự án. Một số dự án tiên tiến đang khám phá cách mà AI Agent có thể có "danh tính kinh tế" trên chuỗi, cách để cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, cách để tự động thực hiện giao dịch và phối hợp. Hình thức kinh tế "máy với máy (M2M)" này đã từ giai đoạn khái niệm tiến vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.
Trong mô hình này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có khả năng tự động thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.
Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống
Lý do mà hệ thống tài chính truyền thống khó thích ứng với tình huống này là vì toàn bộ cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả thuyết về "hành vi con người".
Trong hệ thống thanh toán truyền thống, quy trình giao dịch cần có con người khởi xướng, phê duyệt và giám sát. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro chú ý đến "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Rất khó để tưởng tượng một ví AI mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, cũng không thể kỳ vọng mô hình AI hoàn thành việc khai thuế cho cơ quan quản lý.
Điều này dẫn đến việc tất cả các giao dịch liên quan đến "người dùng phi nhân loại" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "thuê" một người hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn có nguy cơ trách nhiệm lớn: Khi AI gây ra thiệt hại, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó có lợi nhuận, thuế sẽ được thu như thế nào? Những câu hỏi này không có câu trả lời rõ ràng trong hệ thống hiện tại, trong khi trên blockchain, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.
Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI
Đối với AI, tiền tệ thanh toán ổn định quan trọng hơn khả năng thanh toán đơn thuần. Khi một AI Agent gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó muốn trao đổi bằng "đơn vị giá trị ổn định" hơn là tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.
Stablecoin hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này. Nó vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi, vừa giữ giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" của thế giới AI.
Hiện nay, một số dự án đã bắt đầu thử nghiệm việc gọi dịch vụ giữa các AI thông qua việc thanh toán bằng stablecoin theo thời gian thực, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế với độ ma sát thấp mà không cần "phê duyệt của con người". Khi tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi được nâng cao, AI có thể trực tiếp kiếm lợi từ các nhiệm vụ, sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, tạo thành một thể chế kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.
Hình thái "pháp nhân trên chuỗi" của AI: Tương lai đầy triển vọng
Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà tồn tại dưới dạng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi.
Những AI Agent này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo quy định và cũng không được lưu trữ ở một quốc gia nào, nhưng có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi kiện, phát hành cập nhật thỏa thuận, hình thành "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" theo đúng nghĩa.
Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện, và các quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền và nghĩa vụ, nhưng có mã được thực thi.
Trong quá trình này, tiền điện tử không còn là một loại tài sản đầu cơ mà trở thành giao thức cơ sở cho sự tin tưởng giữa các AI.
Rủi ro và thách thức: Nhiệm vụ nặng nề
Mặc dù triển vọng tươi sáng, nhưng chúng ta vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Quản lý khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi xác minh của danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, đây đều là những vấn đề mới cần được giải quyết.
Thực tế hơn là hệ thống pháp luật và khung quy định hiện có của chúng ta hầu như không cung cấp con đường cho "các tác nhân phi nhân loại". AI không thể kiện người khác, cũng không thể bị kiện; không thể nộp thuế, cũng không thể hưởng quyền sở hữu tài sản; một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, trách nhiệm và cơ chế truy cứu trách nhiệm vẫn chưa được xác định rõ ràng. Tất cả những điều này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản trị công nghệ để đối phó.
Nhưng ít nhất, chúng ta đã thấy hy vọng trong một số dự án tiên phong - không phải bằng cách vá lại hệ thống cũ để chứa AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.
Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp tác hợp đồng thông minh và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, nó không cần "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống, mà là Web3.
Kết luận
Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm, quốc gia và ngành nghề bị hệ thống tài chính loại trừ. Ngày nay, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất để "các máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Nếu nói rằng tài chính truyền thống là kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".
AI không nhất thiết phải có quyền, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.