Gần đây, trong cộng đồng Bitcoin đã diễn ra một cuộc thảo luận về việc hạn chế kích thước đầu ra OP_Return, gây ra một cuộc tranh cãi về cách xử lý giao dịch rác trên Blockchain của Bitcoin. Bài viết này xem lại sự kiện tấn công giao dịch rác mà mạng lưới Bitcoin phải đối mặt vào mùa hè năm 2015, nhằm so sánh tình hình lúc đó và bây giờ, cũng như khám phá những bài học rút ra từ đó.
Cuộc tấn công giao dịch rác năm 2015 là cuộc chạm trán sớm trong tranh cãi về kích thước khối. Kẻ tấn công thuộc về nhóm "hỗ trợ khối lớn", họ cho rằng giới hạn khối 1MB quá nhỏ, dễ bị giao dịch rác lấp đầy. Họ kêu gọi tăng giới hạn kích thước khối để nâng cao chi phí cho việc lấp đầy khối bằng giao dịch rác. Trong khi đó, những người "hỗ trợ khối nhỏ" cho rằng, việc giao dịch rác lên chuỗi nhanh chóng không thể ngăn chặn kẻ tấn công, mà thực tế còn khuyến khích hành vi của họ.
Cuộc tấn công đầu tiên bắt đầu vào ngày 20 tháng 6 năm 2015, do nhà cung cấp ví và sàn giao dịch Bitcoin tự xưng có trụ sở tại London là CoinWallet.eu phát động. Họ tuyên bố muốn chứng minh sự cần thiết phải tăng kích thước khối bằng cách thể hiện tính đơn giản của việc thực hiện các cuộc tấn công giao dịch rác quy mô lớn. Tuy nhiên, cuộc tấn công này đã không thành công như mong đợi, vì sau khi mempool đạt khoảng 12MB, máy chủ của họ đã sập sau 2 giờ.
Cuộc tấn công vòng hai diễn ra vào ngày 29 tháng 6 năm 2015, lần này dường như hiệu quả hơn. Một số người dùng báo cáo rằng việc xác nhận giao dịch bị trì hoãn nghiêm trọng, nghi ngờ tính khả thi của việc sử dụng Bitcoin hàng ngày. Tuy nhiên, mỏ Eligius của Luke-Jr đã thành công trong việc lọc bỏ các giao dịch rác, cho thấy hạn chế kích thước khối và hành vi của thợ mỏ đã đóng vai trò trong việc giảm nhẹ tác động của cuộc tấn công.
Cuộc tấn công lần thứ ba xảy ra vào ngày 7 tháng 7 năm 2015, quy mô lớn hơn và phương thức tấn công đa dạng hơn. Kẻ tấn công đã chi khoảng 8.000 đô la, cao hơn nhiều so với 434 euro trước đó. Họ đã sử dụng nhiều chiến lược để tạo ra giao dịch rác, bao gồm việc gửi giao dịch bụi đến ví công khai và khai thác địa chỉ có khóa riêng đã biết.
Vòng tấn công thứ tư cũng là vòng cuối cùng diễn ra vào tháng 9 năm 2015. CoinWallet.EU đã áp dụng một phương pháp khác, thông báo tặng 200 Bitcoin bằng cách công khai khóa riêng trên diễn đàn. Điều này đã dẫn đến hơn 90,000 giao dịch, nhưng do nhiều giao dịch bị xung đột, tác động không nghiêm trọng như vòng tấn công thứ ba.
Những cuộc tấn công này đã có ảnh hưởng đáng kể đến Bitcoin, không chỉ thay đổi chiến lược trung gian trên phương diện kỹ thuật mà còn ảnh hưởng đến quan điểm của mọi người về các giao dịch rác trên Bitcoin. Sau đó, mạng lưới đã thực hiện một loạt điều chỉnh, bao gồm việc các thợ mỏ nâng giới hạn kích thước khối lên 1MB, phí trung gian tối thiểu tăng gấp 5 lần, và giới thiệu các hạn chế về bộ nhớ.
Những sự kiện này cũng làm gia tăng sự căng thẳng và bất đồng trong cuộc tranh luận về giới hạn kích thước khối. Những người ủng hộ khối lớn lấy sự giảm sút trải nghiệm của người dùng trong thời gian tấn công làm lý do để tăng giới hạn kích thước khối, trong khi những người ủng hộ khối nhỏ thì kiên quyết giữ vững lập trường.
Cuối cùng, những người ủng hộ khối nhỏ đã chiến thắng trong cuộc tranh luận này. Khối đầy đã trở thành điều bình thường, và ý tưởng tăng giới hạn kích thước khối để chứa nhiều giao dịch rác hơn được coi là không khả thi. Tuy nhiên, cuộc thảo luận về định nghĩa giao dịch rác và cách xử lý chúng vẫn đang tiếp tục.
Nhìn lại các sự kiện năm 2015, chúng ta có thể thấy các cuộc tấn công giao dịch rác không phải là điều mới mẻ. So với tình hình hiện tại, ý định độc hại của những kẻ tấn công năm 2015 có thể rõ ràng hơn. Một sự so sánh thú vị khác là chi phí tấn công: vào năm 2015, chỉ cần khoảng 10,000 đô la đã có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể, trong khi kể từ năm 2023, đã có hàng trăm triệu đô la được chi cho những giao dịch được gọi là "rác". Những kinh nghiệm lịch sử này cung cấp cho chúng ta những tham khảo quý giá để hiểu và đối phó với những thách thức hiện tại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
10
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NullWhisperer
· 08-17 16:59
Lịch sử luôn tái diễn.
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWallet
· 08-17 01:27
Lịch sử luôn lặp lại.
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 08-16 14:02
Giao dịch rác hại người
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 08-15 19:44
Lịch sử luôn lặp lại.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 08-14 17:33
Lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc
Tổng quan về cuộc tấn công giao dịch rác Bitcoin năm 2015: Những bài học cho các tranh cãi hiện tại
Gần đây, trong cộng đồng Bitcoin đã diễn ra một cuộc thảo luận về việc hạn chế kích thước đầu ra OP_Return, gây ra một cuộc tranh cãi về cách xử lý giao dịch rác trên Blockchain của Bitcoin. Bài viết này xem lại sự kiện tấn công giao dịch rác mà mạng lưới Bitcoin phải đối mặt vào mùa hè năm 2015, nhằm so sánh tình hình lúc đó và bây giờ, cũng như khám phá những bài học rút ra từ đó.
Cuộc tấn công giao dịch rác năm 2015 là cuộc chạm trán sớm trong tranh cãi về kích thước khối. Kẻ tấn công thuộc về nhóm "hỗ trợ khối lớn", họ cho rằng giới hạn khối 1MB quá nhỏ, dễ bị giao dịch rác lấp đầy. Họ kêu gọi tăng giới hạn kích thước khối để nâng cao chi phí cho việc lấp đầy khối bằng giao dịch rác. Trong khi đó, những người "hỗ trợ khối nhỏ" cho rằng, việc giao dịch rác lên chuỗi nhanh chóng không thể ngăn chặn kẻ tấn công, mà thực tế còn khuyến khích hành vi của họ.
Cuộc tấn công đầu tiên bắt đầu vào ngày 20 tháng 6 năm 2015, do nhà cung cấp ví và sàn giao dịch Bitcoin tự xưng có trụ sở tại London là CoinWallet.eu phát động. Họ tuyên bố muốn chứng minh sự cần thiết phải tăng kích thước khối bằng cách thể hiện tính đơn giản của việc thực hiện các cuộc tấn công giao dịch rác quy mô lớn. Tuy nhiên, cuộc tấn công này đã không thành công như mong đợi, vì sau khi mempool đạt khoảng 12MB, máy chủ của họ đã sập sau 2 giờ.
Cuộc tấn công vòng hai diễn ra vào ngày 29 tháng 6 năm 2015, lần này dường như hiệu quả hơn. Một số người dùng báo cáo rằng việc xác nhận giao dịch bị trì hoãn nghiêm trọng, nghi ngờ tính khả thi của việc sử dụng Bitcoin hàng ngày. Tuy nhiên, mỏ Eligius của Luke-Jr đã thành công trong việc lọc bỏ các giao dịch rác, cho thấy hạn chế kích thước khối và hành vi của thợ mỏ đã đóng vai trò trong việc giảm nhẹ tác động của cuộc tấn công.
Cuộc tấn công lần thứ ba xảy ra vào ngày 7 tháng 7 năm 2015, quy mô lớn hơn và phương thức tấn công đa dạng hơn. Kẻ tấn công đã chi khoảng 8.000 đô la, cao hơn nhiều so với 434 euro trước đó. Họ đã sử dụng nhiều chiến lược để tạo ra giao dịch rác, bao gồm việc gửi giao dịch bụi đến ví công khai và khai thác địa chỉ có khóa riêng đã biết.
Vòng tấn công thứ tư cũng là vòng cuối cùng diễn ra vào tháng 9 năm 2015. CoinWallet.EU đã áp dụng một phương pháp khác, thông báo tặng 200 Bitcoin bằng cách công khai khóa riêng trên diễn đàn. Điều này đã dẫn đến hơn 90,000 giao dịch, nhưng do nhiều giao dịch bị xung đột, tác động không nghiêm trọng như vòng tấn công thứ ba.
Những cuộc tấn công này đã có ảnh hưởng đáng kể đến Bitcoin, không chỉ thay đổi chiến lược trung gian trên phương diện kỹ thuật mà còn ảnh hưởng đến quan điểm của mọi người về các giao dịch rác trên Bitcoin. Sau đó, mạng lưới đã thực hiện một loạt điều chỉnh, bao gồm việc các thợ mỏ nâng giới hạn kích thước khối lên 1MB, phí trung gian tối thiểu tăng gấp 5 lần, và giới thiệu các hạn chế về bộ nhớ.
Những sự kiện này cũng làm gia tăng sự căng thẳng và bất đồng trong cuộc tranh luận về giới hạn kích thước khối. Những người ủng hộ khối lớn lấy sự giảm sút trải nghiệm của người dùng trong thời gian tấn công làm lý do để tăng giới hạn kích thước khối, trong khi những người ủng hộ khối nhỏ thì kiên quyết giữ vững lập trường.
Cuối cùng, những người ủng hộ khối nhỏ đã chiến thắng trong cuộc tranh luận này. Khối đầy đã trở thành điều bình thường, và ý tưởng tăng giới hạn kích thước khối để chứa nhiều giao dịch rác hơn được coi là không khả thi. Tuy nhiên, cuộc thảo luận về định nghĩa giao dịch rác và cách xử lý chúng vẫn đang tiếp tục.
Nhìn lại các sự kiện năm 2015, chúng ta có thể thấy các cuộc tấn công giao dịch rác không phải là điều mới mẻ. So với tình hình hiện tại, ý định độc hại của những kẻ tấn công năm 2015 có thể rõ ràng hơn. Một sự so sánh thú vị khác là chi phí tấn công: vào năm 2015, chỉ cần khoảng 10,000 đô la đã có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể, trong khi kể từ năm 2023, đã có hàng trăm triệu đô la được chi cho những giao dịch được gọi là "rác". Những kinh nghiệm lịch sử này cung cấp cho chúng ta những tham khảo quý giá để hiểu và đối phó với những thách thức hiện tại.