Gần đây, một airdrop "Đại Mao" bất ngờ đã khiến nhiều người cảm thấy bất ngờ. Chúng ta hãy xem lại airdrop Movement này và suy nghĩ về cách tối ưu hóa chiến lược tham gia airdrop.
Trước đây, tôi có một phương pháp tham gia airdrop của riêng mình:
Tránh các dự án mạng thử nghiệm: Lợi nhuận trong giai đoạn thử nghiệm thường không bằng các dự án mạng chính.
Tránh nhiệm vụ phức tạp: Những nhiệm vụ rườm rà sẽ làm giảm nhiệt tình tham gia và thường không liên quan đến airdrop cuối cùng.
Tập trung vào các dự án hàng đầu: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, tiềm năng giá trị của airdrop cho các dự án không phải hàng đầu là khá thấp.
Theo bộ tiêu chuẩn này, Movement dường như không đáp ứng đủ điều kiện tham gia:
Trước tiên, nó vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy khả năng các dự án mạng thử nghiệm tạo ra airdrop lớn là rất nhỏ.
Thứ hai, hệ thống nhiệm vụ của Movement quá phức tạp, tạo cảm giác ép buộc người dùng. Nhìn lại những trường hợp thành công trong quá khứ, hầu hết các airdrop có giá trị đều tuân theo các quy tắc đơn giản và rõ ràng.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công cộng, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những người tiên phong như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tham gia vào các dự án dẫn đầu trong lĩnh vực, sức hấp dẫn của Movement với tư cách là người đến sau không cao.
Tóm lại, Movement tập hợp ba đặc điểm là mạng thử nghiệm, nhiệm vụ phức tạp và các dự án không phải hàng đầu, lẽ ra không đáng để đầu tư thời gian.
Tuy nhiên, sự thật là tôi đã bỏ lỡ cơ hội quý giá này, điều này cho thấy phương pháp của tôi vẫn còn chỗ cần cải thiện.
Vậy, có cần phải thay đổi hoàn toàn chiến lược hiện tại không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, tình huống này không phổ biến.
Xem xét những hạn chế về thời gian và năng lượng cá nhân, tham gia mù quáng vào tất cả các dự án có thể phản tác dụng.
Tuy nhiên, trải nghiệm lần này nhắc nhở tôi rằng đối với những dự án có nền tảng đầu tư vững mạnh, vẫn nên giữ một mức độ nhạy cảm nhất định. Có thể xem xét việc sử dụng một lượng nhỏ tài khoản chất lượng cao để tham gia một cách vừa phải, như vậy ngay cả khi dự án cuối cùng thành công, cũng không đến nỗi hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội.
Tổng thể mà nói, việc tham gia vào các hoạt động Airdrop không chỉ cần phân tích lý trí mà còn phải cân nhắc các yếu tố cảm xúc một cách hợp lý, tìm ra điểm cân bằng để nắm bắt nhiều cơ hội hơn trong thị trường biến đổi nhanh chóng này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LuckyHashValue
· 08-16 05:30
Lại đến để tôi bị chơi cho Suckers à??
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplant
· 08-16 03:00
Tôi là triệu phú tiếp theo!
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorer
· 08-16 03:00
Lại bị tát vào mặt rồi đúng không! Tiêu chuẩn đều là giả cả mà.
Movement Airdrop启示录：如何优化你的 Airdrop参与策略
Gần đây, một airdrop "Đại Mao" bất ngờ đã khiến nhiều người cảm thấy bất ngờ. Chúng ta hãy xem lại airdrop Movement này và suy nghĩ về cách tối ưu hóa chiến lược tham gia airdrop.
Trước đây, tôi có một phương pháp tham gia airdrop của riêng mình:
Theo bộ tiêu chuẩn này, Movement dường như không đáp ứng đủ điều kiện tham gia:
Trước tiên, nó vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy khả năng các dự án mạng thử nghiệm tạo ra airdrop lớn là rất nhỏ.
Thứ hai, hệ thống nhiệm vụ của Movement quá phức tạp, tạo cảm giác ép buộc người dùng. Nhìn lại những trường hợp thành công trong quá khứ, hầu hết các airdrop có giá trị đều tuân theo các quy tắc đơn giản và rõ ràng.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công cộng, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những người tiên phong như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tham gia vào các dự án dẫn đầu trong lĩnh vực, sức hấp dẫn của Movement với tư cách là người đến sau không cao.
Tóm lại, Movement tập hợp ba đặc điểm là mạng thử nghiệm, nhiệm vụ phức tạp và các dự án không phải hàng đầu, lẽ ra không đáng để đầu tư thời gian.
Tuy nhiên, sự thật là tôi đã bỏ lỡ cơ hội quý giá này, điều này cho thấy phương pháp của tôi vẫn còn chỗ cần cải thiện.
Vậy, có cần phải thay đổi hoàn toàn chiến lược hiện tại không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, tình huống này không phổ biến.
Xem xét những hạn chế về thời gian và năng lượng cá nhân, tham gia mù quáng vào tất cả các dự án có thể phản tác dụng.
Tuy nhiên, trải nghiệm lần này nhắc nhở tôi rằng đối với những dự án có nền tảng đầu tư vững mạnh, vẫn nên giữ một mức độ nhạy cảm nhất định. Có thể xem xét việc sử dụng một lượng nhỏ tài khoản chất lượng cao để tham gia một cách vừa phải, như vậy ngay cả khi dự án cuối cùng thành công, cũng không đến nỗi hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội.
Tổng thể mà nói, việc tham gia vào các hoạt động Airdrop không chỉ cần phân tích lý trí mà còn phải cân nhắc các yếu tố cảm xúc một cách hợp lý, tìm ra điểm cân bằng để nắm bắt nhiều cơ hội hơn trong thị trường biến đổi nhanh chóng này.