加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險分析

近期，不少人諮詢使用比特幣、以太坊、USDT或USDC等加密貨幣和穩定幣作爲境內公司股權交易對價的可行性。這種方式確實可以在大額交易中規避一些麻煩，降低成本並方便資金出境。然而，利用加密資產進行復雜商事交易也存在多種法律和商業風險。本文將基於實務經驗，簡要分析使用加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險，以供參考。

1. 交易合同無效的法律風險

2021年9月，多個國家部門聯合發布了關於防範虛擬貨幣交易風險的通知。該通知明確指出，比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣不具有法定貨幣地位，不應在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，相關民事法律行爲可能被認定爲無效。

因此，如果在中國法律框架下進行股權交易，以加密貨幣作爲對價可能導致合同部分或全部無效。實踐中，法院往往將此類交易合同認定爲"違反公序良俗"的無效合同。值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，合同無效後的責任承擔通常不是恢復原狀，而是判決"風險自擔"，這對大額股權交易而言風險極大。

2. 加密貨幣價格波動風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格受市場情緒、政治事件和經濟形勢影響巨大，容易出現暴漲暴跌。歷史上，比特幣曾多次經歷大幅跌價，如2011年六個月內跌至2美元，2017年7周內從700美元跌至340美元，2017年9月幾天內從5000美元降至2900美元，2018年11月14日幾天內暴跌10%。

使用非算法穩定幣的加密貨幣進行交易，可能在交易週期內發生大幅價格波動，增加交易的不確定性和糾紛風險。

3. 算法穩定幣的特殊風險

使用USDT、USDC等算法穩定幣作爲交易對價也存在一些特殊風險：

1. 合規風險：以USDT爲例，根據歐盟即將生效的MiCA法案，由於未能取得所需牌照，USDT將無法在歐盟國家使用。這可能影響其與法幣的兌換或用途。

2. 資產凍結風險：USDT和USDC等算法穩定幣常被用於洗錢和隱瞞犯罪所得。如果與被標記爲風險的帳戶有交易記錄，發行商可能直接凍結用戶錢包中的資金，導致無法使用。解凍過程成本高、週期長。

結語

如果交易雙方高度互信且交易週期極短，使用加密貨幣進行交易並非完全不可行。然而，建議在進行此類復雜商事交易前，諮詢專業律師團隊對交易文件進行合規處理，並對可能出現的爭議制定解決方案，以避免陷入交易僵局或造成重大損失。