# 加密資本市場的現狀與代幣發行策略當前加密市場中,"玩家對玩家"(PvP)成爲了描述市場週期的流行詞匯。這反映出一種掠奪性的心態,與加密資本市場的初衷大相徑庭。加密市場本應讓早期參與者分享項目成長帶來的收益,但現實情況卻並非如此。2024年新發行的代幣對散戶投資者表現不佳,而風險投資公司卻能從中獲利。這導致了一系列估值過高但流通量極低的項目出現。對103個2024年上市項目的分析顯示,無論在哪個交易平台上市,代幣價格都沒有出現大幅漲。相反,代幣價格普遍下跌。風險投資公司是主要受益者,他們能從私募輪次的估值漲中獲利。在各大交易平台中,幣安上市的代幣相對表現較好,但仍呈下跌趨勢。這表明即使在幣安上市也無法保證代幣價格漲。項目方爲上幣付出高昂成本,卻難以獲得相應回報。數據顯示,大多數新上市項目的表現不如比特幣、以太坊和Solana。這意味着散戶投資者不應盲目購買新上市代幣,而應考慮直接持有主流加密貨幣。對於項目方而言,過高的初始定價是當前代幣發行的主要問題。即使在頂級交易所上市,也難以實現成功發行。同時,項目還要支付巨額上市費用,這進一步加重了負擔。上市費用主要包括直接收取的上市費、押金和強制營銷支出。以幣安爲例,上市可能耗費項目16%的代幣供應量和500萬美元的BNB。即使在其他交易所,項目也需要支付近200萬美元的費用。對項目創始人的建議是:1. 進行小規模種子輪融資,打造有限使用場景的產品。2. 以較低估值發行代幣,向用戶傳遞積極信號。3. 考慮在DEX上發行代幣,避免高昂的CEX上市費用。4. 專注於產品開發和用戶增長,而非追求短期代幣價格漲。5. 設計更加公平的代幣歸屬計劃,平衡各方利益。6. 關注日活用戶等核心指標,而非過度擔心上哪個交易所。總之,項目方應該更多地考慮如何爲用戶和代幣持有者創造長期價值,而非盲目追求短期市場表現。
2024年新代幣發行困境:高估值低回報陷阱與項目方策略調整
加密資本市場的現狀與代幣發行策略
當前加密市場中,"玩家對玩家"(PvP)成爲了描述市場週期的流行詞匯。這反映出一種掠奪性的心態,與加密資本市場的初衷大相徑庭。加密市場本應讓早期參與者分享項目成長帶來的收益,但現實情況卻並非如此。
2024年新發行的代幣對散戶投資者表現不佳,而風險投資公司卻能從中獲利。這導致了一系列估值過高但流通量極低的項目出現。
對103個2024年上市項目的分析顯示,無論在哪個交易平台上市,代幣價格都沒有出現大幅漲。相反,代幣價格普遍下跌。風險投資公司是主要受益者,他們能從私募輪次的估值漲中獲利。
在各大交易平台中,幣安上市的代幣相對表現較好,但仍呈下跌趨勢。這表明即使在幣安上市也無法保證代幣價格漲。項目方爲上幣付出高昂成本,卻難以獲得相應回報。
數據顯示,大多數新上市項目的表現不如比特幣、以太坊和Solana。這意味着散戶投資者不應盲目購買新上市代幣,而應考慮直接持有主流加密貨幣。
對於項目方而言,過高的初始定價是當前代幣發行的主要問題。即使在頂級交易所上市,也難以實現成功發行。同時,項目還要支付巨額上市費用,這進一步加重了負擔。
上市費用主要包括直接收取的上市費、押金和強制營銷支出。以幣安爲例,上市可能耗費項目16%的代幣供應量和500萬美元的BNB。即使在其他交易所,項目也需要支付近200萬美元的費用。
對項目創始人的建議是:
進行小規模種子輪融資,打造有限使用場景的產品。
以較低估值發行代幣,向用戶傳遞積極信號。
考慮在DEX上發行代幣,避免高昂的CEX上市費用。
專注於產品開發和用戶增長,而非追求短期代幣價格漲。
設計更加公平的代幣歸屬計劃,平衡各方利益。
關注日活用戶等核心指標,而非過度擔心上哪個交易所。
總之,項目方應該更多地考慮如何爲用戶和代幣持有者創造長期價值,而非盲目追求短期市場表現。