📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
國際律師協會:瑞波幣 (XRP) 訴 證券交易委員會 將爲加密貨幣行業樹立先例
在美國,監管機構和立法者努力建立更清晰的數字資產立法時,司法部門在確定加密貨幣在現有法律框架下的處理方式方面發揮了更爲直接的作用。瑞波幣訴訟,特別是對XRP代幣銷售的處理,已成爲美國加密法的一個關鍵時刻。
在國際律師協會(IBA)最近發布的名爲《元宇宙時代的數字監管》的報告中,瑞波幣案例被提及爲具有重大潛力,影響法院如何劃定基於代幣交易的邊界。
分析重點在於法庭在Analisa Torres法官的主持下,如何區分“發行者/推廣者與購買者之間的直接合同努力”與一般的“代幣領域的市場購買”。這種區分可能成爲未來影響整個加密貨幣領域的開發者和投資者的案例法基礎。
XRP與司法界限的劃定
僅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 僅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
本案的核心問題是XRP是否構成美國法律下的證券。法院發現Ripple在公共交易所的XRP銷售並未違反現有證券法,但對Ripple直接向機構投資者的銷售做出了不利裁決。
這一決定最終爲瑞波幣提供了一個許多業內人士期待多年的法律勝利,並爲XRP的採用打開了美國市場。雖然這場訴訟的持續時間遠遠超過了這一裁決,但該決定是關鍵的,並且盡管訴訟中隨後發生了一些發展,仍然保持不變。
超越瑞波幣和XRP的影響
在突出部分,它指出裁決 "有可能在加密貨幣行業中創造先例。" 這包括法院未來可能如何解釋推廣者與代幣購買者之間的關係。
瑞波幣爲XRP爭取了明確性,現在市場參與者可以根據這一結果制定減少法律風險的代幣策略。這個先例並沒有解決所有的監管不確定性,但它提供了一個功能性區分,可能會影響未來的執法行動。
加密貨幣領域終於通過最近通過的GENIUS法案獲得了適當的監管,此外美國政府目前正在考慮其他法案。XRP將在爲加密監管設定重要先例方面始終發揮獨特作用。
免責聲明*:本文內容旨在提供信息,不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見,並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行全面研究。讀者採取的任何行動均由其自擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。*