Yuga Labs损失900万美元裁决 NFT商标案需重审

【币界】在一场突如其来的事件中，非同质化代币巨头 Yuga Labs 在一起诉讼案中损失了 900.00 万美元的判决，此前美国一家上诉法院下令对其与一个有争议的 NFT 系列创作者的诉讼进行审判，该系列被指控抄袭 Bored Ape Yacht Club。第九巡回上诉法院在周三发布的一项裁决中表示，Yuga Labs 尚未证明竞争对手的 NFT 项目可能会引起消费者混淆。该裁决推翻了之前的联邦法院命令，并将案件发回下级法院进行审判。

Yuga Labs 于 2022 年提起最初的诉讼，指控 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 推出名为"Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club"的 NFT 系列，据称该系列模仿了其 Bored Ape Yacht Club 品牌。Yuga 声称该项目不仅抄袭了其名称和图像，还意图误导买家并利用其声誉获利。竞争对手项目的创作者辩称他们的行为是一种抗议艺术形式。其中一人辩称，该系列是对他所描述的 Yuga 原创艺术品中种族主义图像的评论。他们否认有任何混淆或欺骗买家的商业意图。另一位参与者 Thomas Lehman 因其在开发 RR/BAYC 项目中的技术参与而被起诉，当时他在庭外与 Yuga Labs 单独达成和解。

2023 年，加利福尼亚州一家联邦法院站在 Yuga Labs 一边，判给该公司 160.00 万美元的赔偿金。在被告失去反诉后，该数字后来升至 900.00 万美元。然而，第九巡回法院周三的裁决取消了该裁决，称该案需要进行全面审判。上诉小组的结论是，核心问题——有争议的 NFT 系列是否侵犯了 Yuga 的商标权——必须通过审判解决。法院表示，Yuga 关于商标侵权和域名抢注的主张不能作为法律问题来解决，理由是关于消费者混淆的可能性存在未解决的问题。

该裁决发现，尽管竞争对手的 NFTs 使用了相似的名称和图像，但 Yuga Labs 没有充分证明普通消费者会将模仿项目误认为是自己的项目。第九巡回法院还表示，确定意图和消费者认知需要只有陪审团才能做出的事实调查。在推翻金钱判决的同时，法院确实维持了 Yuga 的一项关键法律立场：根据美国商标法，NFTs 可以被认定为"商品"。这是一项非常重要的裁决，因为它基本上确立了一个法律先例，可能会加强 NFT 创作者未来对模仿项目的索赔。

然而，虽然法院裁定该案必须进入审判阶段，但它驳回了辩方的论点，即模仿 NFTs 受第一修正案保护的表达作品。专家组还驳回了描述性合理使用的主张，称竞争对手项目对 Yuga 商标的使用未达到此类保护的法律门槛。

该案现在将返回加利福尼亚州地方法院，陪审团将考虑竞争对手的 NFT 系列是否侵犯了 Yuga Labs 的商标。预计审判将解决品牌混淆、艺术意图和项目的商业性质等问题。Yuga Labs 联合创始人 Greg Solano 在社交平台上发帖称，该公司将在下级法院"结束战斗"。

"第九巡回法院确认：BAYC NFTs 是受保护的商标，这对每位 NFT 持有者来说都是一个重要的胜利。我们现在将在地方法院结束战斗，法官已经在那里判处 RR BAYC 创始人 900.00 万美元以上的损害赔偿金，"Solano 写道。