NBA近期推出了一系列数字藏品,但经过深入分析,我们发现其销售合约存在重大安全隐患。这一漏洞使得恶意用户能够无成本地铸造藏品,并通过出售获取不当利益。问题的根源在于白名单用户签名验证机制的缺陷。合约未能确保白名单签名的专属性和一次性使用,这导致攻击者可以重复利用其他白名单用户的签名来铸造藏品。从合约代码中可以清楚地看到,验证函数没有将交易发起者的地址纳入签名内容。同时,也缺乏防止签名重复使用的机制。这些基本的安全措施本应是软件开发中的常识性知识。令人惊讶的是,如此明显的漏洞竟然出现在一个备受瞩目的项目中。这不仅暴露了项目方在安全审核方面的疏忽,也凸显了区块链项目在代码安全性方面面临的挑战。此事件再次提醒我们,即使是规模较大、知名度高的项目,也可能存在基础性的安全漏洞。对于区块链项目而言,代码安全审核和持续的漏洞检测显得尤为重要。同时,这也为整个行业敲响了警钟,呼吁各方更加重视智能合约的安全性建设。
NBA数字藏品合约惊现严重安全漏洞 白名单验证机制存缺陷
NBA近期推出了一系列数字藏品,但经过深入分析,我们发现其销售合约存在重大安全隐患。这一漏洞使得恶意用户能够无成本地铸造藏品,并通过出售获取不当利益。
问题的根源在于白名单用户签名验证机制的缺陷。合约未能确保白名单签名的专属性和一次性使用,这导致攻击者可以重复利用其他白名单用户的签名来铸造藏品。
从合约代码中可以清楚地看到,验证函数没有将交易发起者的地址纳入签名内容。同时,也缺乏防止签名重复使用的机制。这些基本的安全措施本应是软件开发中的常识性知识。
令人惊讶的是,如此明显的漏洞竟然出现在一个备受瞩目的项目中。这不仅暴露了项目方在安全审核方面的疏忽,也凸显了区块链项目在代码安全性方面面临的挑战。
此事件再次提醒我们,即使是规模较大、知名度高的项目,也可能存在基础性的安全漏洞。对于区块链项目而言,代码安全审核和持续的漏洞检测显得尤为重要。同时,这也为整个行业敲响了警钟,呼吁各方更加重视智能合约的安全性建设。