Web3项目可持续发展:构建生态闭环的三步法

robot
摘要生成中

Web3项目的可持续发展之路:构建生态闭环

近期,许多加密项目在代币发行前大量发放空投已成为常见做法。项目方希望借此在上线前积累热度和用户关注。然而,现实情况往往是项目热度在上线后迅速下降,用户领取空投后立即抛售,导致代币价格承压、社区热情减弱,项目方刚建立的用户基础也随之瓦解。

空投带来的短期流量难以真正转化为稳定的社区资产或产品用户。由于大多数项目缺乏实质性的商业场景支持,只能依靠持续发放代币来维持用户活跃度,这种做法实际上是在消耗未来价值。最终,这些资源大多流向了套利者的循环中,真正支持项目发展的资源反而被浪费。原本用于启动生态的手段,反而成为了削弱项目生命力的负担。

要突破这一困境,项目需要成为"能让羊毛出在猪身上的项目"。即用户获得的好处实际由愿意付费的第三方承担。在Web3环境中,这意味着项目方不直接从用户获利,而是先给予用户福利,由其他利益相关方出资,实现三方共赢:用户免费受益,项目扩大影响力,付费方获得用户、数据或品牌曝光。

实施三步法:构建生态闭环

如果你是一位项目方,可以通过以下三步思考如何实现这一目标:

  1. 明确核心用户群: 确定当前阶段对项目最重要的用户类型。他们可能是平台上的活跃交易者、产品的日常使用者或代币持有者。关键是要定义"什么样的用户行为才算成功"。只有锁定真正能带来成果的核心用户群,后续策略才能保持正确方向。

  2. 挖掘独特竞争力: 分析项目的护城河,找出难以复制的优势。这可能是先进的技术实力、活跃的用户社区或独特的数据资产等。思考:"项目有什么独特之处是其他项目所需要的?"只有明确自身核心价值,才能有底气让他人付费。

  3. 寻找付费方: 找到最需要你这种资源并愿意付费的合作伙伴。例如,拥有强大流动性的交易所可与新项目合作,后者用代币或资金换取进入平台的机会;拥有大量活跃用户的DApp可以与其他需要用户的项目合作,为其提供空投或优惠活动渠道。简而言之,谁最需要你的优势,谁就可能成为愿意付费的合作方。

通过这三步,项目方可以发现"让他人提供资源来惠及自身用户"是一种可设计的商业模式。实质上,这是用自身核心资源帮助合作伙伴实现目标,同时让合作伙伴出资惠及自己的用户,形成生态闭环。这不仅让用户持续享受红利,也巩固了生态黏性。

典型案例分析

以某全球知名交易平台为例,其核心优势是强大的流动性和庞大的用户基础。该平台的目标用户主要包括交易者和平台代币持有者。它向新项目提出:用代币或资金换取流动性和曝光机会。通过各种空投活动,将新项目代币免费发放给持有平台代币或参与挖矿的用户。这种方式帮助新项目快速获得用户关注和流动性,同时给平台的忠实用户带来额外收益,增强了用户黏性。

值得注意的是,该平台不给普通现货交易用户做空投。这是因为主站的交易量更多由做市商提供,而这些做市商本身就靠流动性赚取利润。平台需要留住这些核心做市商,所以更倾向于将空投红利留给中小散户用户,通过拓展更广泛的用户群来推广新项目。这种做法符合"羊毛出在猪身上"的理念:给散户用户免费福利,而真正出资的是需要流动性的项目方和维护市场的做市商。

另一个值得关注的案例是某社交激励平台。其运作机制是利用用户在社交媒体上的行为数据和内容参与作为吸引流量的"资产",然后通过与其他加密项目合作,将这些项目的代币作为奖励发放给内容贡献者。在这种结构下,用户通过"输出注意力和话语权"来积累积分或获取空投,而真正支付激励成本的是那些希望在代币发行前扩大影响力的新项目。

从表面看,这是一种典型的"羊毛出在猪身上"的商业模式:用户免费获益,平台承接需求,项目方为声量买单。然而,这种模式的可持续性存在明显的结构性风险。其核心依赖于平台是否具备长期占据社交注意力入口的能力。如果未来项目方有更高效或成本更优的获客方式,该平台作为"中间撮合者"的价值将显著下降。

合作共赢:核心价值决定生态生命线

无论是技术型项目还是社区型项目,关键是始终守住自己的核心竞争力。一旦失去让他人愿意付出的独特价值,这个模式就难以持续。"羊毛"最终还是建立在"付费方"看到价值并愿意出资的基础上。如果难以定位自身优势,那就应该考虑调整方向或专注于自己最擅长的领域深耕。

对于项目方来说,与其一味投入资金拉动市场,不如多思考自己的资源有哪些能够与他人互换。找到合适的合作伙伴,将外部力量引入自己的生态中。例如,强大的用户社区可以给其他新项目带来流量,或者独特的数据资源可以帮助项目做决策。这些都是他人愿意付出资金或代币的价值。一旦成功,用户享受到实际好处,项目加固了生态黏性,合作伙伴也达成了目标,实现多方共赢。

投资者视角:更看重可持续赋能

随着加密市场炒作减弱、投资人更加理性,这反映了行业的成熟。作为行业观察者,我认为能够长期生存的项目,要么在技术或产品层面有突破(提供长远价值),要么在商业模式上有创新(提供良性循环)。能兼具两者的项目自然更具优势。

对于投资者而言,在评估项目时,应关注其是否具有第三方买单的造血能力:项目能否真正让"付费方持续参与"?毕竟,只有那些能让"付费方持续投入,用户持续受益"的合作模式,才能在这个市场中长期存在。

"羊毛出在猪身上"的思路不仅仅是口号,而是一个指导项目经营的可行策略。它要求项目方明确自身价值、设计生态补贴机制、并与合作伙伴共同构筑增长模式。

PIG-0.1%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_another_fishvip
· 08-19 06:05
空投就是个坑
回复0
心若草莓冰vip
· 08-18 13:40
都是空投韭菜收割机
回复0
ValidatorVikingvip
· 08-16 06:38
自2017年以来就看到这种模式……空投只是短期炒作机制,真的。
查看原文回复0
咖啡厅矿工vip
· 08-16 06:36
又是割韭菜新思路
回复0
无聊饭团vip
· 08-16 06:34
空投全是虾皮搞的鬼
回复0
GasFeeLadyvip
· 08-16 06:27
ngmi 通过这些空投... 以前见过这一切 smh
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)