なぜUXの抽象化がマスWeb3採用の鍵なのか

イントロダクション：Web3の最大のボトルネックはインフラではなく、ユーザーエクスペリエンスです

Web3の初期段階は、革新がすべてでした。独立したチェーンが速度、安全性、コンポーザビリティ、コミュニティの所有権など異なる優先事項を持って立ち上がりました。しかし、この創造性の爆発は、相互運用性の欠如、一貫性のないツール、そして孤立した資産と流動性を伴う断片的なエコシステムをもたらしました。

Web3はこれらの難題のいくつかを解決しましたが、1つの課題がすべてを台無しにしています：ユーザーエクスペリエンス。

私たちは、初期のインターネットの進化を反映した馴染みのある転換点にいます。今日、dAppを使用することは、90年代のインターネットをナビゲートしているように感じます。チェーン、ウォレット、ブリッジ、ガス料金、プロトコル、署名をナビゲートする体験は、平均的なユーザーにとって依然として不便で疎外的です。これらは単なる小さな摩擦ではなく、採用への障壁なのです。

TCP/IPとウェブブラウザの導入はインターネットを解放し、大衆の採用につながりました。

逆説は明らかです：インフラは成熟した一方で、ユーザー体験はそうではありません。機関投資家の検証が進む中、BTCやETHのETFが始まり、GENIUS法案のような規制の枠組みが進展する中で、もはや暗号の普及を制限するのはインフラではありません。それは使いやすさです。

UX抽象のためのフレームワーク：摩擦から流動性へ

UXの抽象化は、エンドユーザーからブロックチェーンインタラクションの根底にある複雑さを体系的に隠すプロセスです。それは単に物事を簡略化することではなく、ユーザーの代わりに複雑さを管理するのに十分に賢いシステムを設計することです。インターネットがIPアドレスやコマンドラインからブラウザやアプリに移行したように、Web3もシードフレーズや署名からシームレスな意図駆動型インターフェースに移行しなければなりません。

この進展は、3つの抽象化の段階で展開され、それぞれがより深い統合のレベルと、主流の使いやすさに向けた明確な道を表しています。

レベル1：表面的なUX改善

最初の段階では、開発者はWeb3の既存のメンタルモデル内での摩擦を最小限に抑えることに焦点を当てています。ユーザーは依然としてネットワーク、ウォレット、および資産を理解することが期待されていますが、インターフェースはコンテキストの切り替えを減らすために簡素化されています。たとえば、分散型取引所は現在、ブリッジプロトコルをUIに直接統合することが一般的になっており、ユーザーはプラットフォームを離れることなくチェーン間で資産を転送できるようになっています。

パンケーキスワップの 複数のブリッジとの統合Celer、StarGate、DeBridgeなどと共に

PhantomやTrustのようなウォレットは、ネイティブエコシステムを超えて複数のチェーンへのアクセスを提供するために拡大しています。SuperlendやBeefyのようなイールドプラットフォームは、ネットワーク全体で機会を集約し、ユーザーが統一されたダッシュボードから資本を比較して配分できるようにしています。

スーパーレンドにおけるチェーン間の集約された貸出機会

しかし、これらの利益にもかかわらず、認知的負荷は残っています。ユーザーは依然として自分の資産がどこにあるのかを追跡し、異なるチェーンのガス・トークンを管理し、ネットワーク特有のニュアンスを理解する必要があります。このレベルの抽象化はインターフェースを洗練させますが、体験を変えるわけではありません。「このアプリはあのチェーン上にある」と「ブリッジしてチェーンを切り替える必要がある」という基本的なメンタルモデルは依然として存在しています。

レベル2：実行レイヤーの抽象化

第2段階では、Web3のインタラクションの複雑さがインターフェースから実行レイヤーに移行し始めます。ユーザーはもはや複数のステップやクロスチェーンのワークフローを理解したり、調整したりする責任を負いません。代わりに、彼らは望ましいアクションを定義し、アプリが残りを処理します。

これは、ERC-4337やガス抽象化のような技術によって実現され、ユーザーが関与するすべてのチェーンでネイティブガストークンを保持する必要がなくなります。スマートコントラクトや第三者のリレイヤーが、スポンサーシップまたは動的手数料メカニズムを通じてコストを負担します。ユーザーの視点から見ると、取引はただ機能するだけです — 不慣れなチェーンでのウォレットへの手動資金供給はもう必要ありません。

Zerolend Paymasterの統合により、複数のトークンでガスの支払いが可能になります

ソルバー ネットワークは、意図に基づくアーキテクチャを導入することでこれをさらに進めます。ユーザーは個々のプロトコルとやり取りする代わりに、トークンのスワップや資産のブリッジングなどの結果を表現し、競合するソルバーが最も効率的な実行パスを決定します。このモデルは、価格設定と実行速度が向上したクロスチェーンアプリケーションを支える Enso、Aori、Khalani のようなネットワークによって具体化されています。

デブリッジでのクロスチェーンスワップ

新しいトークン標準も重要な役割を果たしています。LayerZeroのOFT、ChainlinkのCCT、WormholeのNTTなどのソリューションは、バーン・アンド・ミントメカニズムを使用して、チェーン間のトークン相互運用性を簡素化し、流動性の断片化やペッグ外れのリスクを軽減します。

これらの開発はワークフローの複雑さを大幅に軽減しますが、ユーザーは依然としてブロックチェーンシステムを使用していることを認識しています。彼らはトランザクションに署名し、ウォレットを管理し、一部のアクションが基盤となるネットワークの問題により失敗する可能性があることを理解しなければなりません。抽象化はスタックの深い部分に移動しましたが、消えてはいません。

レベル3：完全な概念抽象

UX抽象化の第三層であり、最も高度なレイヤーは、ユーザーがブロックチェーンについて考える必要を排除します。このレベルでは、チェーン、ガス、ウォレットの概念はもはや目に見えません。この体験はWeb2のシンプルさを反映しており、ユーザーは行動し、結果が提供されます。

これは、スーパーボレットとインテント中心のエージェントの新たに浮上する領域です。NEAR Wallet、Particle Network、Turnkey、OneBalanceのようなプラットフォームは、プライベートキー管理を抽象化し、Web2スタイルのソーシャルログインを可能にし、チェーン全体でユーザーの残高を集約するスマートウォレットインフラを提供します。OKXのウォレットは、このアプローチを exemplifies し、ガスレス取引とマルチチェーンサポートを単一の直感的なインターフェースに統合しています。

特に有望な革新は、NEAR Protocolのチェーン署名であり、これによりユーザーは単一のNEARアカウントから複数のブロックチェーンにわたってトランザクションに署名することができます。マルチパーティ計算（MPC）を使用することで、このアーキテクチャは、開発者が異なるチェーンに契約を再展開したり、チェーン特有の署名ロジックを構築したりする必要を排除します。

分散型金融人工知能（DeFAI）プラットフォームは、GriffainやHeyAnonのように、ユーザーが自然言語で目標を表現できる先駆的なインターフェースを提供しています。たとえば、「私のUSDCをSOLの利回りのためにステークする」といった表現です。そして、ソルバーが裏で必要なステップを実行します。これらのシステムは、デリゲートウォレットとセッションキーを活用して、繰り返しの取引承認の必要性を取り除きます。

レベル1および2で言及されたテクノロジースタックとともに、これらのスマートウォレットおよびAI対応アプリケーションは、現在可能な最高レベルのUX抽象化を実現します。

しかし、このレベルであっても、抽象化は絶対的ではありません。スマートウォレットが特定のチェーンをまだサポートしていない場合、体験は急速に劣化する可能性があります。AI対応プラットフォームは、ユーザーが関与する金融の原則についてある程度の理解を持つことを依然として要求することがあります。さらに、開発者やプロトコルは特定のエコシステムに最適化することが多く、チェーンに依存しないインターフェースでさえ微妙な障壁を導入する可能性があります。

これらの制限を克服するために、開発者は新しい考え方を採用しなければなりません。つまり、インフラストラクチャよりも成果を優先し、エコシステムのロックインではなく普遍性のために設計された体験を構築することです。

なぜUXの抽象化がWeb3の未来なのか

抽象化は、暗号通貨がスケールするための構造的必要性です。次の波のユーザーはブロックチェーンの使用方法を学ぶことはありません。彼らはアプリケーションを使用することを期待し、そのアプリケーションは複雑さを目に見えない形で、安全かつ信頼性を持って管理できるだけの知能を持っている必要があります。

抽象化は、プロトコルとチェーンの間の壁を取り払い、ガスやキーの管理に関する精神的な体操を取り除き、暗号のユーザーエクスペリエンスを現代のWeb2製品が設定した期待と一致させることで、このシフトを可能にします。TCP/IPやHTTPがインターネットの大衆的な採用を可能にしたのと同様に、UXの抽象化はWeb3の大衆的な採用を可能にするアプリケーションレベルの要件です。

重要なのは、抽象化がすべてに適したものではないということです。ネイティブな暗号ユーザーは細かい制御やコンポーザビリティを重視する一方で、新規ユーザーはシンプルさを好むかもしれません。複数の抽象化レベルをサポートすることで、Web3は包括的にスケールでき、どちらのグループも疎外することなく成長できるのです。

前方の道

方向は明確です：Web3の未来はチェーンレスです。しかし、そこに至る旅は技術的なブレークスルー以上のものを必要とします。それは、新しいマインドセットを要求します — 開発者がプロトコルだけでなく成果を考慮して設計し、ウォレットがエージェントとなり、UXが単なる考慮事項ではなく、基盤となる時代です。

正しい抽象化があれば、ユーザーはブロックチェーンを理解する必要がなくなります。彼らはただ行動するだけで、dAppが提供されるでしょう。

免責事項:

1. この記事は再掲載です [中程度]. すべての著作権は原作者に帰属します [DFG公式]. この再印刷に対する異議がある場合は、以下にご連絡ください。ゲートラーニングチームが迅速に対処します。
2. 免責事項: 本記事における見解や意見は著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. この記事の他の言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われています。特に記載がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。