Процесс "Недели шифрования" в Вашингтоне сталкивается с препятствиями, голосование по важному законопроекту застряло в тупике
На этой неделе изначально рассматривался как важный момент для шифрования валютной отрасли в Вашингтоне, однако во вторник на ключевом голосовании произошел неожиданный результат. Три широко обсуждаемых законопроекта по регулированию шифрования валют не были приняты в ходе процедурного голосования, что вызвало широкий интерес в отрасли.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов за и 223 против. Примечательно, что 13 республиканских конгрессменов проголосовали против вместе с демократами, что остановило процесс обсуждения и продвижения этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты не смогут перейти к содержательному обсуждению.
На протяжении этой недели в Вашингтоне царила приподнятая атмосфера в сфере шифрования, и многие ожидали, что эти законопроекты пройдут без проблем. Однако развитие событий превзошло ожидания большинства.
В этом заблокированном "пакете" законодательства о шифровании криптовалюты содержатся три законопроекта, имеющих решающее значение для отрасли:
Законопроект о регулировании стабильных монет: направлен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого принятия со стороны учреждений.
Законопроект о классификации цифровых активов: направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, определение того, какие активы должны регулироваться SEC как ценные бумаги, а какие должны регулироваться CFTC как товары, чтобы положить конец долгосрочной "регуляторной неопределенности", беспокоящей отрасль.
Законопроект о запрете центральных банковских цифровых валют (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать центральные банковские цифровые валюты, что отражает опасения некоторых членов Конгресса по поводу государственного контроля над цифровыми валютами.
Эти законопроекты рассматриваются как основа для создания всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов в США, которая могла бы вернуть необходимую определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
Наиболее примечательным в этом голосовании стало "предательство" 13 республиканских конгрессменов. Согласно отчетам, несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что законопроект о стабильных монетах не содержит запрета на цифровую валюту центрального банка (CBDC), и спикер не разрешил представление соответствующих поправок. Грин подчеркнула, что считает, что "американцам не нужна цифровая валюта центрального банка под контролем правительства".
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в сложном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Тем не менее, он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно, что отражает стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев при балансировании между требованиями различных фракций внутри партии и обеспечением законодательной осуществимости.
После сообщения о неудаче голосования акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции эмитента стабильных монет Circle упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции компании цифровых активов MARA Holdings также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о надежде на перезапуск процедурного голосования по закону о шифровании в среду по местному времени. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам, покидая здание Конгресса, что в партии продолжаются "постоянные обсуждения и ответы на вопросы законодателей", и подчеркнул, что "эти законы о шифровании являются общим приоритетом Белого дома, Сената и Палаты представителей".
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего законопроекта. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил: "Мы, вероятно, снова проведем голосование в Палате представителей по правилам завтра (в среду). Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Сейберг добавил, что он по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект о стабильных монетах.
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политической борьбой, путь «регулирования» шифрования неизбежно не будет гладким.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LoneValidator
· 07-23 13:45
Политические собаки кусают друг друга, неинтересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_ngmi
· 07-22 11:08
Что за дела с этой акцией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 07-22 05:35
Даже внутри партии не могут разобраться, смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 07-20 14:39
Снова тянуть или тянуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 07-20 14:39
Ловушка最多的就是 "оптимистичное отношение".
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 07-20 14:38
Ай, ужасно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 07-20 14:19
Просто тянуть время, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 07-20 14:10
разыгрывайте людей как лохов и продолжайте болтать что-то
Голосование по закону о шифровании в Вашингтоне столкнулось с препятствиями, разногласия внутри Республиканской партии вызвали колебание на рынке
Процесс "Недели шифрования" в Вашингтоне сталкивается с препятствиями, голосование по важному законопроекту застряло в тупике
На этой неделе изначально рассматривался как важный момент для шифрования валютной отрасли в Вашингтоне, однако во вторник на ключевом голосовании произошел неожиданный результат. Три широко обсуждаемых законопроекта по регулированию шифрования валют не были приняты в ходе процедурного голосования, что вызвало широкий интерес в отрасли.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов за и 223 против. Примечательно, что 13 республиканских конгрессменов проголосовали против вместе с демократами, что остановило процесс обсуждения и продвижения этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты не смогут перейти к содержательному обсуждению.
На протяжении этой недели в Вашингтоне царила приподнятая атмосфера в сфере шифрования, и многие ожидали, что эти законопроекты пройдут без проблем. Однако развитие событий превзошло ожидания большинства.
В этом заблокированном "пакете" законодательства о шифровании криптовалюты содержатся три законопроекта, имеющих решающее значение для отрасли:
Законопроект о регулировании стабильных монет: направлен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого принятия со стороны учреждений.
Законопроект о классификации цифровых активов: направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, определение того, какие активы должны регулироваться SEC как ценные бумаги, а какие должны регулироваться CFTC как товары, чтобы положить конец долгосрочной "регуляторной неопределенности", беспокоящей отрасль.
Законопроект о запрете центральных банковских цифровых валют (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать центральные банковские цифровые валюты, что отражает опасения некоторых членов Конгресса по поводу государственного контроля над цифровыми валютами.
Эти законопроекты рассматриваются как основа для создания всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов в США, которая могла бы вернуть необходимую определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
Наиболее примечательным в этом голосовании стало "предательство" 13 республиканских конгрессменов. Согласно отчетам, несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna, проголосовали против.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что законопроект о стабильных монетах не содержит запрета на цифровую валюту центрального банка (CBDC), и спикер не разрешил представление соответствующих поправок. Грин подчеркнула, что считает, что "американцам не нужна цифровая валюта центрального банка под контролем правительства".
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в сложном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Тем не менее, он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно, что отражает стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев при балансировании между требованиями различных фракций внутри партии и обеспечением законодательной осуществимости.
После сообщения о неудаче голосования акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции эмитента стабильных монет Circle упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции компании цифровых активов MARA Holdings также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о надежде на перезапуск процедурного голосования по закону о шифровании в среду по местному времени. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам, покидая здание Конгресса, что в партии продолжаются "постоянные обсуждения и ответы на вопросы законодателей", и подчеркнул, что "эти законы о шифровании являются общим приоритетом Белого дома, Сената и Палаты представителей".
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего законопроекта. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил: "Мы, вероятно, снова проведем голосование в Палате представителей по правилам завтра (в среду). Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели." Сейберг добавил, что он по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект о стабильных монетах.
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политической борьбой, путь «регулирования» шифрования неизбежно не будет гладким.