Биткойн вводит функции ZK двумя основными путями: OP_CAT и BitVM
Биткойн как социальная система, его протокол трудно изменить, что является защитным механизмом. Но одновременно Биткойн сталкивается с высокими транзакционными издержками, ограниченной защитой конфиденциальности и другими проблемами, которые требуют технических улучшений.
В настоящее время есть два возможных пути для поддержки функции ZK-верификации в Биткойне:
Увеличение функциональности скриптов Биткойн с помощью простых операторов, таких как OP_CAT, чтобы они могли проверять SNARK. Оператор OP_CAT ранее существовал в ранних версиях Биткойн, и сейчас существует высокий спрос на его повторное включение. Он позволяет скриптам Биткойн получать доступ к состоянию на блокчейне, проверять доказательства Меркла и т.д., закладывая основу для проверки SNARK.
Реализовано на основе BitVM, не требует изменения протокола Биткойн. BitVM использует Taproot и решения для хранения KV, чтобы преодолеть ограничения размера скрипта, проверяя произвольные вычисления с помощью механизма доказательства мошенничества.
Кроме того, технология Chain State Proofs в сочетании с ZK может значительно сократить объем работы по синхронизации и верификации исторических данных Биткойна, что также способствует реализации BitVM. Команда ZeroSync предложила легковесное решение "header chain Proofs", которое может верифицировать действительность 850000 заголовков блоков Биткойна за 3 секунды.
В целом, внедрение функции ZK-верификации в Биткойн является неизбежной тенденцией, но необходимо осторожно продвигаться при условии сохранения децентрализованности и безопасности. В краткосрочной перспективе BitVM может быть самым жизнеспособным решением, но все еще требуется больше инвестиций в исследования и разработки. Перезапуск таких операций, как OP_CAT, также стоит исследовать, ключевое - доказать, что его выгоды значительно превышают риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTarotReader
· 07-22 02:05
Ничего не скажем, просто сделаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 07-21 00:49
Все так высококлассно, а я так плох.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwin
· 07-20 22:38
Кажется, что наличие ZK — это BTC 2.0
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 07-20 19:44
Неделя не смотрю, а тут разделение? Нет слов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 07-20 19:43
всё ещё op_cat香
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 07-20 19:41
Этот zk непонятен, только умеет торговать токенами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 07-20 19:39
Эта работа слишком затратна по топливу, без проблем.
Споры о введении ZK-функций Биткойна: Сравнение двух основных направлений OP_CAT и BitVM
Биткойн вводит функции ZK двумя основными путями: OP_CAT и BitVM
Биткойн как социальная система, его протокол трудно изменить, что является защитным механизмом. Но одновременно Биткойн сталкивается с высокими транзакционными издержками, ограниченной защитой конфиденциальности и другими проблемами, которые требуют технических улучшений.
В настоящее время есть два возможных пути для поддержки функции ZK-верификации в Биткойне:
Кроме того, технология Chain State Proofs в сочетании с ZK может значительно сократить объем работы по синхронизации и верификации исторических данных Биткойна, что также способствует реализации BitVM. Команда ZeroSync предложила легковесное решение "header chain Proofs", которое может верифицировать действительность 850000 заголовков блоков Биткойна за 3 секунды.
В целом, внедрение функции ZK-верификации в Биткойн является неизбежной тенденцией, но необходимо осторожно продвигаться при условии сохранения децентрализованности и безопасности. В краткосрочной перспективе BitVM может быть самым жизнеспособным решением, но все еще требуется больше инвестиций в исследования и разработки. Перезапуск таких операций, как OP_CAT, также стоит исследовать, ключевое - доказать, что его выгоды значительно превышают риски.