Недавний неожиданный "Большой мех" Аирдроп удивил многих. Давайте вспомним об этом Аирдропе Movement и подумаем, как оптимизировать стратегии участия в Аирдропах.
Ранее у меня был свой метод участия в Аирдроп.
Избегайте проектов тестовой сети: Возврат на этапе тестирования обычно не так высок, как у проектов основной сети.
Избегайте сложных задач: громоздкие задания снижают интерес к участию и часто не имеют отношения к итоговому Аирдропу.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциал ценности аирдропа для непрофильных проектов ниже.
Согласно этой системе стандартов, Movement, похоже, не соответствует условиям участия:
Во-первых, он все еще находится на стадии тестовой сети. Исторический опыт показывает, что вероятность получения крупных аирдропов от проектов тестовой сети очень мала.
Во-вторых, система задач Movement слишком сложна, создавая ощущение принуждения пользователей. Обратим внимание на успешные примеры из прошлого, большинство ценных аирдропов следовали простым и понятным правилам.
В конце концов, среди множества проектов на публичных блокчейнах Movement не выделяется особенно. Экосистема Move уже имеет таких первопроходцев, как Sui и Aptos, и, следуя принципу участия только в ведущих проектах, привлекательность Movement как новички не очень высока.
Таким образом, Movement объединяет три характеристики: тестовую сеть, сложные задачи и неведущие проекты, что само по себе не должно быть объектом, в который стоит инвестировать время.
Однако, как оказалось, я упустил эту редкую возможность, что говорит о том, что моему методу ещё есть куда развиваться.
Итак, нужно ли полностью изменить существующую стратегию? Я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не так уж часто встречается.
Учитывая ограничения личного времени и энергии, слепое участие во всех проектах может оказаться невыгодным.
Однако этот опыт напомнил мне о том, что для проектов с сильным инвестиционным фоном все же следует сохранять определенную чувствительность. Можно рассмотреть возможность умеренного участия с помощью небольшого количества качественных аккаунтов, так что даже если проект в конечном итоге окажется успешным, не придется полностью упустить возможность.
В целом, участие в аирдроп-акциях требует не только рационального анализа, но и учета эмоциональных факторов, чтобы найти баланс и получить больше возможностей на этом быстро меняющемся рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LuckyHashValue
· 08-16 05:30
Снова пришли, чтобы разыграть меня как лоха??
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 08-16 03:00
Я следующий миллионер!
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 08-16 03:00
Снова получили по лицу, да? Стандарты все фиктивные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 08-16 02:59
Эту ловушку давно следовало выбросить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 08-16 02:54
Цок-цок, еще одна волна негативных чувств неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 08-16 02:52
Сказать можно много, но лучше полагаться на удачу!
Движение Аирдроп Апокалипсис: как оптимизировать свою стратегию участия в аирдропах
Недавний неожиданный "Большой мех" Аирдроп удивил многих. Давайте вспомним об этом Аирдропе Movement и подумаем, как оптимизировать стратегии участия в Аирдропах.
Ранее у меня был свой метод участия в Аирдроп.
Согласно этой системе стандартов, Movement, похоже, не соответствует условиям участия:
Во-первых, он все еще находится на стадии тестовой сети. Исторический опыт показывает, что вероятность получения крупных аирдропов от проектов тестовой сети очень мала.
Во-вторых, система задач Movement слишком сложна, создавая ощущение принуждения пользователей. Обратим внимание на успешные примеры из прошлого, большинство ценных аирдропов следовали простым и понятным правилам.
В конце концов, среди множества проектов на публичных блокчейнах Movement не выделяется особенно. Экосистема Move уже имеет таких первопроходцев, как Sui и Aptos, и, следуя принципу участия только в ведущих проектах, привлекательность Movement как новички не очень высока.
Таким образом, Movement объединяет три характеристики: тестовую сеть, сложные задачи и неведущие проекты, что само по себе не должно быть объектом, в который стоит инвестировать время.
Однако, как оказалось, я упустил эту редкую возможность, что говорит о том, что моему методу ещё есть куда развиваться.
Итак, нужно ли полностью изменить существующую стратегию? Я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не так уж часто встречается.
Учитывая ограничения личного времени и энергии, слепое участие во всех проектах может оказаться невыгодным.
Однако этот опыт напомнил мне о том, что для проектов с сильным инвестиционным фоном все же следует сохранять определенную чувствительность. Можно рассмотреть возможность умеренного участия с помощью небольшого количества качественных аккаунтов, так что даже если проект в конечном итоге окажется успешным, не придется полностью упустить возможность.
В целом, участие в аирдроп-акциях требует не только рационального анализа, но и учета эмоциональных факторов, чтобы найти баланс и получить больше возможностей на этом быстро меняющемся рынке.