Недавно ребята сообщали, что кажется, что Almanak и Infinit делают похожие вещи, давайте разберемся.



Честно говоря, это немного похоже, оба используют "AI+автоматизация DeFi".

Но при глубоком анализе можно выявить, что они на самом деле обслуживают совершенно разные группы пользователей, и их технологические пути также значительно различаются.

1. Различия в позиционировании проекта
@Almanak__ → Стратегическая фабрика (Платформа DeFi-агентов)
Сосредоточиться на автоматизации и оптимизации выполнения существующих стратегий трейдеров/управляющих активами.

@Infinit_Labs → Протокол Фабрика (DeFi Абстрактный Уровень)
Нацелено на разработчиков, помогает им быстро создать полноценный DeFi протокол.

2. Сравнение технических путей

Almanak: Эксперт по автоматизации стратегий
🔸AI Swarm (18 агентов сотрудничают, отвечают за генерацию стратегий, оптимизацию, управление рисками и т.д.)
🔸Многофакторная безопасная архитектура на основе Safe+Zodiac
🔸Стратегия может быть товаризована: ERC-7540 Vault, превращение стратегии в торгуемый актив
🔸Результаты: достигнуто 28,27 миллиона долларов США TVL в основной сети Ethereum

Infinit Labs: инструмент для построения протоколов
🔹Дизайн абстрактного уровня: инкапсуляция модуля, создание полного протокола за несколько минут
🔹Модульность TypeScript, обходя порог вхождения разработки на Solidity/Rust
🔹Однокнопочное многосетевое развертывание (ERC-4337 / EIP-7702)
🔹Результаты: Сгенерировано 12 протоколов, общая сумма TVL составляет 630 миллионов долларов США.

3. Различия в логике продуктов
Алманах → Хорошо исполнить
Пользователь предоставляет стратегические идеи → ИИ генерирует и оптимизирует → Автоматическое развертывание и выполнение → Успешные стратегии могут быть токенизированы для финансирования.

Infinit Labs → Упрощенное создание
Разработчик выбирает модуль или переписывает → система компилирует контракт → однонажатийный деплой → в дальнейшем можно будет горячая замена и обновление.

4. Рыночная позиция

сходства
👉Все подчеркивают снижение барьеров.
👉У всех есть "однокнопочный" опыт
👉Все зависит от сообщества, которое движет "социальным майнингом", чтобы привлечь ранних пользователей.

различия
Almanak: больше похож на "фабрику стратегий", целевая аудитория - трейдеры и инвесторы

Infinit Labs: больше похоже на "DeFi-версию Shopify", целевая аудитория - разработчики и предприниматели

5. Инвестиционная ценность и риск

@Almanak__ 优势
✅ Уже существует значительный TVL и модель收费
✅ Стратегия может быть токенизирована, что позволяет создавать новые классы активов
✅ Консервативная оценка (≈3,2x TVL), давление на продажу относительно распределено
⚠️ Риск: 100% разблокировка TGE, высокий риск колебаний цен на начальном этапе

@Infinit_Labs 优势
✅ Уже запущен, высокая ликвидность
✅ Продукт ближе к реализации, эффект масштаба уже подтвержден
✅ Сильные возможности развертывания на нескольких цепочках, больший рыночный потенциал
⚠️ Риск: высокая оценка FDV, необходим быстрый рост для компенсации давления разблокировки

Вывод

Хотя оба относятся к "AI+DeFi", на самом деле они охватывают разные рынки:

👉Трейдер/инвестор → Выберите Almanak (автоматизация стратегии, постоянное получение Alpha)

👉Разработчики/предприниматели → Выберите Infinit Labs (быстрое создание протокола, снижение порога разработки)

С инвестиционной точки зрения, оценка @Almanak__ более консервативна, но риск ликвидности высок, @Infinit_Labs имеет хорошую ликвидность, но оценка требует быстрого роста для проверки. Ребята могут настраивать свои инвестиции в зависимости от личной склонности к риску и понимания направления.
IN1.42%
DEFI8.02%
AGENT18.16%
BZZ2.72%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить