gpt-5-high'ı kapsamlı bir şekilde denedim ve ek bekleme süresi, gpt-5-high-fast'tan daha değerli bir çıktı iyileştirmesi sağlamadı. Bu hala Claude kodundan daha güvenilir, ama yemin ederim ki t3'te horizon kullanmak bu koddan daha kaliteli koddu... Çok kafa karıştırıcı aslında.
farcaster / base miniapp üzerinde bir mini uygulama inşa ediyorum geliştirici deneyiminin sadece birkaç ay öncesine göre 10 kat daha iyi olduğunu söylemeliyim.
Nvidia'nın CUDA ekosistemi, küresel AI geliştirme için "fiili standart"tır ama tek seçenek değildir; Huawei'nin Ascend ekosistemi, yerli kendi kendine yeterlilik için kritik bir alternatiftir. Çinli kullanıcılar için, Nvidia küresel/uluslararası kullanım durumları için tercih edilmeye devam ederken, Huawei
$COGSEC anlatısı gerçekten harika Çoğu insan, yavaş yavaş AI'ye bağımlı hale geldiklerinin farkında değildir. Makinalara, akıllı telefonlara, internete yavaş geçiş doğal ve zararsız hissettiriyordu. Ama AI'nin Tanrı hızında hızlanmasıyla birlikte, farkında kalmak artık isteğe bağlı değil, hayatta kalma meselesidir.
GPT 4o-kıyamet: Tüketiciler neden OpenAI'nin daha eski bir modeli (GPT-4o)'yi, kesinlikle daha zeki halefine (GPT-5) ile değiştirdiğinde kızdılar? Birçok insan, kod üretiminde mükemmel olan en zeki modeli istemiyor. Sohbet etmek için eğlenceli bir model istiyorlar.
Telefonlar her yerde ve şimdi blockchain de öyle. 📱🌍 Çoğu blockchain, bir düğüm çalıştırmak için büyük sunuculara veya pahalı donanımlara ihtiyaç duyar.
Ethscriptions protokol indeksleyici yalnızca işlemin kendinize gönderildiğini tanır. doğru değil. "kendine" izin vermeyen şeyler için bir çözüm ( neden böyle yaptıklarını bilmiyorum, bu bir cüzdan meselesi ), gönder...
"L2" olmak burada yürütme riskini azaltmaz veya başarı olasılığını artırmaz. Bu, kendi doğrulayıcı setlerini işletmeye kıyasla maliyet yapısını değiştirecektir. Bu onlar için önemli değil.