Голосування за законопроект про шифрування у Вашингтоні заблоковано через розбіжності всередині Республіканської партії, що викликало коливання на ринку.
Вашингтон «шифрування тиждень» процес зіткнувся з перешкодами, важливе голосування за законопроєкти застрягло в глухому куті
Цього тижня, який спочатку вважався важливим моментом для індустрії криптовалют у Вашингтоні, однак у вівторок відбулося несподіване голосування. Три законопроекти щодо регулювання криптовалют, які викликали великий інтерес, не пройшли через процедурне голосування, що викликало широкий інтерес в галузі.
Результати голосування показали, що 196 голосів "за", 223 голоси "проти". Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів проголосували проти разом з демократами, що заблокувало процедурну пропозицію щодо обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти не зможуть перейти до суттєвого обговорення.
На початку цього тижня настрої в криптоіндустрії Вашингтона були піднесеними, і багато хто очікував, що ці законопроєкти успішно пройдуть. Проте розвиток подій перевершив очікування більшості.
Цей заблокований "пакет" законодавства про шифрування криптовалют містить три законопроекти, які є критично важливими для галузі:
Регуляторний законопроект щодо стабільних монет: має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стабільних монет і вважається ключем до розблокування більш широкого впровадження інститутами.
Законопроект про класифікацію цифрових активів: має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, визначити, які активи повинні регулюватися SEC як цінні папери, а які повинні регулюватися CFTC як товари, щоб покласти край тривалій проблемі "регуляторної неясності" в цій галузі.
Законопроект про заборону цифрових валют центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння деяких депутатів щодо контролю уряду над цифровими валютами.
Ці законопроекти розглядаються як основа для створення в США всеосяжної та передбачуваної регуляторної системи в сфері цифрових активів, що може принести давно очікувану визначеність на ринок, привертаючи більше капіталу та інновацій.
У цьому голосуванні найбільш вражаючим стало "зради" 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.
Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона заявила, що законопроект про стейблкоїни не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер не дозволив вносити відповідні поправки. Грін підкреслила, що вважає, що "американцям не потрібна центральна банкська цифрова валюта, контрольована урядом".
Голова Палати представників Джонсон опинився в двозначному становищі. Після поразки на голосуванні він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідаючи на запитання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів. Проте він також визнав, що об'єднати всі три законопроєкти в один "великий пакет" є неможливим, що відображає стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців у балансуванні вимог різних фракцій всередині партії та забезпеченні законодавчої здійсненності.
Після появи новини про невдале голосування акції, пов'язані з шифруванням, різко впали: акції емітента стабільних монет Circle знизилися більш ніж на 7%, акції деякої криптобіржі впали більш ніж на 4%, а акції цифрової активної компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.
Голова Палати представників Джонсон оголосив про намір у середу за місцевим часом відновити процедурне голосування щодо законопроектів про шифрування. Цей республіканець з Луїзіани заявив журналістам, покидаючи Капітолій, що партія продовжує "постійне спілкування, щоб відповісти на запитання депутатів", і підкреслив, що "ці законопроекти про шифрування є спільними пріоритетами для Білого дому, Сенату та Палати представників".
Навіть незважаючи на це, деякі аналітики в галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Сайберг додав, що все ще очікує, що палата представників прийме законопроект про стейблкоїни.
Ці перешкоди підтверджують одну реальність: у Вашингтоні навіть найважливіші питання можуть поступитися внутрішнім делікатним балансом сил у партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "регулювання криптовалют" неминуче буде тернистим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Голосування за законопроект про шифрування у Вашингтоні заблоковано через розбіжності всередині Республіканської партії, що викликало коливання на ринку.
Вашингтон «шифрування тиждень» процес зіткнувся з перешкодами, важливе голосування за законопроєкти застрягло в глухому куті
Цього тижня, який спочатку вважався важливим моментом для індустрії криптовалют у Вашингтоні, однак у вівторок відбулося несподіване голосування. Три законопроекти щодо регулювання криптовалют, які викликали великий інтерес, не пройшли через процедурне голосування, що викликало широкий інтерес в галузі.
Результати голосування показали, що 196 голосів "за", 223 голоси "проти". Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів проголосували проти разом з демократами, що заблокувало процедурну пропозицію щодо обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти не зможуть перейти до суттєвого обговорення.
На початку цього тижня настрої в криптоіндустрії Вашингтона були піднесеними, і багато хто очікував, що ці законопроєкти успішно пройдуть. Проте розвиток подій перевершив очікування більшості.
Цей заблокований "пакет" законодавства про шифрування криптовалют містить три законопроекти, які є критично важливими для галузі:
Регуляторний законопроект щодо стабільних монет: має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стабільних монет і вважається ключем до розблокування більш широкого впровадження інститутами.
Законопроект про класифікацію цифрових активів: має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, визначити, які активи повинні регулюватися SEC як цінні папери, а які повинні регулюватися CFTC як товари, щоб покласти край тривалій проблемі "регуляторної неясності" в цій галузі.
Законопроект про заборону цифрових валют центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння деяких депутатів щодо контролю уряду над цифровими валютами.
Ці законопроекти розглядаються як основа для створення в США всеосяжної та передбачуваної регуляторної системи в сфері цифрових активів, що може принести давно очікувану визначеність на ринок, привертаючи більше капіталу та інновацій.
У цьому голосуванні найбільш вражаючим стало "зради" 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.
Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона заявила, що законопроект про стейблкоїни не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер не дозволив вносити відповідні поправки. Грін підкреслила, що вважає, що "американцям не потрібна центральна банкська цифрова валюта, контрольована урядом".
Голова Палати представників Джонсон опинився в двозначному становищі. Після поразки на голосуванні він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідаючи на запитання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів. Проте він також визнав, що об'єднати всі три законопроєкти в один "великий пакет" є неможливим, що відображає стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців у балансуванні вимог різних фракцій всередині партії та забезпеченні законодавчої здійсненності.
Після появи новини про невдале голосування акції, пов'язані з шифруванням, різко впали: акції емітента стабільних монет Circle знизилися більш ніж на 7%, акції деякої криптобіржі впали більш ніж на 4%, а акції цифрової активної компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.
Голова Палати представників Джонсон оголосив про намір у середу за місцевим часом відновити процедурне голосування щодо законопроектів про шифрування. Цей республіканець з Луїзіани заявив журналістам, покидаючи Капітолій, що партія продовжує "постійне спілкування, щоб відповісти на запитання депутатів", і підкреслив, що "ці законопроекти про шифрування є спільними пріоритетами для Білого дому, Сенату та Палати представників".
Навіть незважаючи на це, деякі аналітики в галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Сайберг додав, що все ще очікує, що палата представників прийме законопроект про стейблкоїни.
Ці перешкоди підтверджують одну реальність: у Вашингтоні навіть найважливіші питання можуть поступитися внутрішнім делікатним балансом сил у партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "регулювання криптовалют" неминуче буде тернистим.