Занепад і підйом проектів DePIN: Інновації у Web3-апаратному забезпеченні чи ще один раунд спекуляцій?
Останніми роками в сфері Web3 часто з'являються нові моделі економічних стимулів. Після буму майнінгових машин Filecoin і GameFi концепція DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі) викликала новий інтерес в галузі. Ця модель не лише продовжує ідею "використовувати — значить видобувати", але й розширює її на всі аспекти повсякденного життя, такі як зарядка, зв'язок, транспорт тощо.
Однак, коли ми детально розглядаємо реальну роботу цих проєктів та їх економічні моделі, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників обладнання DePIN зосереджені в Шеньчжені, у районі Хуацяо, а ціни на обладнання часто в десятки разів перевищують оптові. Багато інвесторів у апаратуру стикаються зі збитками, а показники відповідних токенів також не зовсім задовольняють. Ця ситуація не може не викликати запитань: чи дійсно DePIN представляє інновації в інфраструктурі, чи це просто ще один раунд спекуляцій на апаратному забезпеченні, що маскується під новий вигляд?
Аналіз кейсів проектів
Гелій: від популярного до непопулярного
Helium колись був зірковим проектом у сфері DePIN, який будував децентралізовану LoRaWAN мережу за допомогою пристроїв Helium Hotspot. Проект також співпрацював з великими телекомунікаційними компаніями, щоб запустити привабливі мобільні комунікаційні послуги. Проте досвід пристроїв Helium став типовим прикладом "збитків інвесторів". Колись популярні ціни на майнінг-обладнання зросли з десятків доларів до 2500 доларів, але потім швидко знецінилися. Через регуляторні проблеми вузли в китайському регіоні були заблоковані, що призвело до значних втрат для багатьох інвесторів.
Hivemapper: Висока вартість апаратного забезпечення ускладнює повернення витрат
Hivemapper випустив автомобільний відеореєстратор за ціною 549 доларів, що дозволяє користувачам отримувати токен-ваучери за завантаження геоданих. Проте, ця модель "під час водіння видобутку" стикається з багатьма викликами. Ціна токенів залишається низькою, що призводить до тривалого періоду повернення витрат. Крім того, існують проблеми з якістю картографічних даних та частотою їх оновлення, чи зможе проект дійсно конкурувати з основними картографічними сервісами, ще потрібно підтвердити.
Jambo: веб3 телефон для африканського ринку
Jambo вийшов на африканський ринок з Web3 телефоном за 99 доларів, який має функцію гаманця, і його продажі перевищили 400 тисяч одиниць. Проте, цей успіх значною мірою залежав від короткочасного зростання деяких криптовалют, а не від довгострокової цінності самого проєкту. Попередньо встановлені програми на телефоні дозволяють користувачам заробляти токени JAMBO, але реальна цінність та ліквідність цих токенів все ще викликають сумніви.
Ordz Game випустила портативну консоль BitBoy за ціною 0,01 BTC, яка поєднує в собі режим "грай та заробляй". Проте ігровий досвід фактично залишається на рівні ретро-ROM, без інновацій. Її токен також стикається з проблемами ліквідності та вартості. По суті, це більше нагадує версію моделі GameFi майнінгу, просто з іншою апаратною оболонкою.
TON телефон: пристрій з високою ціною та посередніми функціями
На певній соціальній платформі та в умовах підвищеного інтересу до відповідних блокчейнів, телефон TON з'явився на світ. Проте ціна близько 500 доларів не виправдала відповідної вартості апаратного забезпечення. Користувачі в загальному відзначають, що його продуктивність не відрізняється від звичайних середньоцінових Android телефонів, а іноді навіть гірша за деякі відомі бренди. Хоча в комплекті йдуть чохол для телефону та обіцянка майбутніх аірдропів, ці додаткові переваги важко компенсують недоліки самого апаратного забезпечення.
Starpower: незрозуміло висока ціна на розумну розетку
Starpower як проект DePIN для розумного електропостачання, що стверджує, що працює в певній екосистемі блокчейну, випустив продукцію, таку як розумна розетка за ціною 100 доларів. Однак продукти з подібними функціями на інших платформах коштують лише приблизно одну десяту ціни. Проект страждає від нестачі прозорості, технічні деталі неясні, механізм стимулювання ще не визначений, і здається, більше покладається на маркетингові історії, а не на фактичну цінність.
Перспективи DePIN
Теорія DePIN, в теорії, відкриває нові можливості для застосування економічних моделей стимулювання Web3 у реальному світі. Вона має потенціал для перетворення інфраструктури, такої як зв'язок, енергетика, карти, створення масштабних мереж користувачів і реалізації справедливого стимулювання та прозорого управління через дизайн токенів.
Однак, на даному етапі проекти DePIN в основному покладаються на продаж дорогого обладнання для отримання прибутку, а не на справжнє створення цінної мережі. Багато проектів використовують маркетингову упаковку, очікування аероздач тощо, щоб залучити користувачів, але їм бракує суттєвих технологічних інновацій і довгострокових сталих бізнес-моделей.
Щоб досягти справжнього успіху в сфері DePIN, проєкт повинен мати потужний дизайн моделі попиту та пропозиції, постійну прозору систему стимулювання, а також глибоке розуміння апаратного забезпечення та інфраструктури. На даний момент більшість проєктів DePIN, здається, більше зосереджені на концептуальній спекуляції, а не на вирішенні реальних проблем.
Дивлячись у майбутнє, ми сподіваємося побачити більше проектів DePIN, які не залежать від продажу обладнання чи порожнього маркетингу, а виживають завдяки справжнім застосуванням і стабільним моделям доходів. Лише так DePIN зможе справді реалізувати свою обіцянку інноваційної інфраструктури та створення цінності, а не стати ще одним циклом бульбашки Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodie
· 07-23 08:06
інший переплачений рецепт для катастрофи в блокчейні smh
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 07-22 20:36
Ще один новий спосіб для невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 07-21 21:47
Це всього лише пастка, як і з установками для майнінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 07-20 14:42
криптосвіт знову переживає обман для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 07-20 14:32
Іронічно, що бачити ці замилювання очей знову і знову.
Злети та падіння проєкту DePIN: інновації в апаратному забезпеченні Web3 чи новий етап спекуляцій?
Занепад і підйом проектів DePIN: Інновації у Web3-апаратному забезпеченні чи ще один раунд спекуляцій?
Останніми роками в сфері Web3 часто з'являються нові моделі економічних стимулів. Після буму майнінгових машин Filecoin і GameFi концепція DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі) викликала новий інтерес в галузі. Ця модель не лише продовжує ідею "використовувати — значить видобувати", але й розширює її на всі аспекти повсякденного життя, такі як зарядка, зв'язок, транспорт тощо.
Однак, коли ми детально розглядаємо реальну роботу цих проєктів та їх економічні моделі, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників обладнання DePIN зосереджені в Шеньчжені, у районі Хуацяо, а ціни на обладнання часто в десятки разів перевищують оптові. Багато інвесторів у апаратуру стикаються зі збитками, а показники відповідних токенів також не зовсім задовольняють. Ця ситуація не може не викликати запитань: чи дійсно DePIN представляє інновації в інфраструктурі, чи це просто ще один раунд спекуляцій на апаратному забезпеченні, що маскується під новий вигляд?
Аналіз кейсів проектів
Гелій: від популярного до непопулярного
Helium колись був зірковим проектом у сфері DePIN, який будував децентралізовану LoRaWAN мережу за допомогою пристроїв Helium Hotspot. Проект також співпрацював з великими телекомунікаційними компаніями, щоб запустити привабливі мобільні комунікаційні послуги. Проте досвід пристроїв Helium став типовим прикладом "збитків інвесторів". Колись популярні ціни на майнінг-обладнання зросли з десятків доларів до 2500 доларів, але потім швидко знецінилися. Через регуляторні проблеми вузли в китайському регіоні були заблоковані, що призвело до значних втрат для багатьох інвесторів.
Hivemapper: Висока вартість апаратного забезпечення ускладнює повернення витрат
Hivemapper випустив автомобільний відеореєстратор за ціною 549 доларів, що дозволяє користувачам отримувати токен-ваучери за завантаження геоданих. Проте, ця модель "під час водіння видобутку" стикається з багатьма викликами. Ціна токенів залишається низькою, що призводить до тривалого періоду повернення витрат. Крім того, існують проблеми з якістю картографічних даних та частотою їх оновлення, чи зможе проект дійсно конкурувати з основними картографічними сервісами, ще потрібно підтвердити.
Jambo: веб3 телефон для африканського ринку
Jambo вийшов на африканський ринок з Web3 телефоном за 99 доларів, який має функцію гаманця, і його продажі перевищили 400 тисяч одиниць. Проте, цей успіх значною мірою залежав від короткочасного зростання деяких криптовалют, а не від довгострокової цінності самого проєкту. Попередньо встановлені програми на телефоні дозволяють користувачам заробляти токени JAMBO, але реальна цінність та ліквідність цих токенів все ще викликають сумніви.
Ordz Game: веб-версія ностальгічної портативної консолі Web3
Ordz Game випустила портативну консоль BitBoy за ціною 0,01 BTC, яка поєднує в собі режим "грай та заробляй". Проте ігровий досвід фактично залишається на рівні ретро-ROM, без інновацій. Її токен також стикається з проблемами ліквідності та вартості. По суті, це більше нагадує версію моделі GameFi майнінгу, просто з іншою апаратною оболонкою.
TON телефон: пристрій з високою ціною та посередніми функціями
На певній соціальній платформі та в умовах підвищеного інтересу до відповідних блокчейнів, телефон TON з'явився на світ. Проте ціна близько 500 доларів не виправдала відповідної вартості апаратного забезпечення. Користувачі в загальному відзначають, що його продуктивність не відрізняється від звичайних середньоцінових Android телефонів, а іноді навіть гірша за деякі відомі бренди. Хоча в комплекті йдуть чохол для телефону та обіцянка майбутніх аірдропів, ці додаткові переваги важко компенсують недоліки самого апаратного забезпечення.
Starpower: незрозуміло висока ціна на розумну розетку
Starpower як проект DePIN для розумного електропостачання, що стверджує, що працює в певній екосистемі блокчейну, випустив продукцію, таку як розумна розетка за ціною 100 доларів. Однак продукти з подібними функціями на інших платформах коштують лише приблизно одну десяту ціни. Проект страждає від нестачі прозорості, технічні деталі неясні, механізм стимулювання ще не визначений, і здається, більше покладається на маркетингові історії, а не на фактичну цінність.
Перспективи DePIN
Теорія DePIN, в теорії, відкриває нові можливості для застосування економічних моделей стимулювання Web3 у реальному світі. Вона має потенціал для перетворення інфраструктури, такої як зв'язок, енергетика, карти, створення масштабних мереж користувачів і реалізації справедливого стимулювання та прозорого управління через дизайн токенів.
Однак, на даному етапі проекти DePIN в основному покладаються на продаж дорогого обладнання для отримання прибутку, а не на справжнє створення цінної мережі. Багато проектів використовують маркетингову упаковку, очікування аероздач тощо, щоб залучити користувачів, але їм бракує суттєвих технологічних інновацій і довгострокових сталих бізнес-моделей.
Щоб досягти справжнього успіху в сфері DePIN, проєкт повинен мати потужний дизайн моделі попиту та пропозиції, постійну прозору систему стимулювання, а також глибоке розуміння апаратного забезпечення та інфраструктури. На даний момент більшість проєктів DePIN, здається, більше зосереджені на концептуальній спекуляції, а не на вирішенні реальних проблем.
Дивлячись у майбутнє, ми сподіваємося побачити більше проектів DePIN, які не залежать від продажу обладнання чи порожнього маркетингу, а виживають завдяки справжнім застосуванням і стабільним моделям доходів. Лише так DePIN зможе справді реалізувати свою обіцянку інноваційної інфраструктури та створення цінності, а не стати ще одним циклом бульбашки Web3.