Децентралізовані фінанси: у блокчейні управління активами для простих людей
Складні у блокчейні активності стають простішими, технологічна інфраструктура вже зріла. Стара модель стикається з історичною можливістю перетворення, нові можливості з'явилися. Нові технології, такі як Intent, у блокчейні роботи, AI-агенти тощо, потребують вирішення питань авторизації.
16 квітня Glider завершив фінансування в розмірі 4 мільйони доларів США. Здатність зайняти своє місце в складній сфері інвестицій у блокчейні стала можливою завдяки впливу таких технологій, як Intent і великі мовні моделі. Але Децентралізовані фінанси в цілому дійсно потребують реконструкції, щоб спростити інвестиційний бар'єр.
Децентралізовані фінанси LEGO епоха вже минула, безпечне з'єднання час фінансів вже приходить.
Glider розпочався в кінці 2023 року як внутрішній стартап певної компанії, спочатку у формі у блокчейні робота, тобто комбінування різних операційних етапів, щоб полегшити користувачам інвестування та використання. Допомога користувачам у фінансовому управлінні є тривалою справою, традиційні фінанси такі, як і під час буму DeFi. Наразі Glider все ще знаходиться на стадії внутрішньої розробки, з публічної інформації можна приблизно окреслити його концепцію:
Підключення існуючих Децентралізованих фінансів інструментів, включаючи лідерів у різних секторах та нові протоколи, для побудови логіки залучення клієнтів B2B2C за допомогою API.
Дозволити користувачам створювати інвестиційні стратегії, а також підтримувати їх обмін, що полегшує інвестування, копіювання угод або колективні інвестиції для отримання вищого доходу.
Завдяки поєднанню AI-агентів, великих мовних моделей, намірів та абстракцій у блокчейні, створити таку технологічну стеку неважко. Справжнім викликом є управління трафіком та встановлення механізму довіри.
Залучення обігу коштів користувачів завжди є чутливою темою, і це також ключова причина, чому продукти у блокчейні досі не замінили централізовані біржі. Більшість користувачів можуть прийняти децентралізацію в обмін на безпеку коштів, але практично не приймають децентралізацію, що збільшує ризики безпеки.
2020 року, певний проєкт отримав інституційні інвестиції, що акцентує увагу на допомозі користувачам у подоланні плутанини при використанні стратегій Децентралізованих фінансів. Але більшість людей насправді не залишилися користуватися, у блокчейні стратегія доходу є відкритим ринком, роздрібні інвестори фізично не можуть змагатися з великими китами за сервери та обсяги фінансування, більшість можливостей заробітку недоступні для роздрібних інвесторів.
У порівнянні з нестійкістю доходів, питання безпеки та оптимізації стратегій займають другорядне місце. В епоху високих прибутків немає місця для стабільного управління фінансами.
ETF для багатих, ETS для дрібних інвесторів. Інструменти ETF можуть працювати не тільки на фондовому ринку, деякі біржі намагалися це зробити ще в 2021 році, з технологічної точки зору реалізуючи токенізацію активів, що в кінцевому підсумку призвело до появи парадигми RWA.
Далі, як реалізувати ланцюгову інтеграцію інструментів ETF стало фокусом для стартапів. Від розрахунку та демонстрації APY на певних платформах до безперервного функціонування інших проектів, все це свідчить про те, що ринок має попит на це.
Суворо кажучи, деякі проєкти є стратегічними продажами та демонстраційним ринком, величезна кількість професійних, точних розрахунків, які допомагають у стратегічному прийнятті рішень за допомогою людини та ШІ. Але у блокчейні прозорість призводить до того, що ніхто не може насправді приховати ефективні стратегії від наслідування та модифікації, що, у свою чергу, викликає гонитву озброєнь, в кінцевому підсумку призводячи до вирівнювання прибутковості.
Врешті-решт це перетворилося на новий етап нудної гри великої риби, що їсть маленьку.
Але все ж не вдалося стандартизувати, розвинутись в продукти, які б переосмислювали ринок, як це зробили деякі проєкти.
З стратегії Glider можна зробити висновок, що у блокчейні доходи незабаром перетворяться на еру управління активами для простих людей. Як індексні фонди та 401(k) спільно стали основою тривалого бичачого ринку на американських акціях, абсолютний обсяг фінансування та величезна кількість роздрібних інвесторів призведуть до величезного попиту на стабільний дохід.
Це і є значення наступних Децентралізованих фінансів, окрім Ethereum є й інші публічні блокчейни, які повинні взяти на себе інновації Інтернету 3.0, а DeFi повинні стати фінансовими технологіями 2.0.
Glider додає допомогу AI, але з моменту початкової інформації про проєкт, до перших спроб проєкту, а потім до стабільної роботи проєкту, стабільний дохід у 5% у блокчейні все ще буде приваблювати базову аудиторію поза централізованими біржами.
Криптовалютні продукти розвинулися до сьогоднішнього дня, і тільки кілька видів справді отримали визнання на ринку:
Біржа
стейблкоїн
Децентралізовані фінанси
Публічна ланцюг
Інші будь-які типи продуктів, включаючи NFT та Meme-коіни, є лише етапними моделями випуску активів, які не мають стійкої самообслуговуючої спроможності.
Але RWA почало укорінюватися з 2022 року, особливо після краху деяких проєктів, як сказав хтось, людям насправді не цікава децентралізація, а більше важливі прибуток і стабільність.
Навіть без активного прийняття біткоїну та блокчейну з боку урядів, продуктова та практична реалізація RWA прискорюється. Якщо традиційні фінанси можуть прийняти електронізацію та інформацію, то немає причин відмовлятися від блокчейнізації.
У цьому циклі, незалежно від складних типів активів та їх джерел, чи від безлічі стратегій Децентралізовані фінанси у блокчейні, все це серйозно ускладнює користувачам централізованих бірж перехід на у блокчейні. Не кажучи вже про істинність масового прийняття, принаймні величезна ліквідність бірж може бути виведена:
Деякий проект через альянс інтересів перетворює доходи від зборів у у блокчейні доходи;
Інший проект запроваджує постійні контракти біржі через LP Token у блокчейні.
Ці два випадки доводять, що ліквідність у блокчейні є здійсненною, RWA доводить, що активи можуть бути на блокчейні. Зараз момент чудес у галузі, ETH вважається безжиттєвим, але насправді всі переходять на блокчейн. В певному сенсі, незграбні протоколи заважають розвитку незграбних додатків, можливо, це також остання ніч перед світанком, коли публічні блокчейни повертаються до інфраструктури, а сценарії застосування сяють яскраво.
Окрім зазначених продуктів, деякі відкриті інструменти для розрахунку APY функціонують вже багато років, інші інструменти також мають свої акценти, демонструючи APY проектів. Фокус інструментів доходу з часом змінюється, все більше зосереджуючись на активі з відсотковими ставками.
На даний момент, якщо такі інструменти підвищать довіру до ШІ, їм доведеться зіткнутися з проблемою розподілу відповідальності; якщо посилити людське втручання, це знизить досвід користувачів, що ускладнить баланс.
Можливо, розділення інформаційних та фінансових потоків, створення спільноти стратегій UGC, що змушує проєктні команди змагатися одна з одною, та вигода для роздрібних інвесторів може бути досить хорошим виходом.
Glider отримав увагу на ринку завдяки інвестиціям, але довгострокові проблеми в секторі залишаються. Питання авторизації та ризиків, причому авторизація тут стосується не лише гаманців та коштів, а й здатності ШІ задовольнити людство. Якщо ШІ зазнає значних інвестиційних збитків, як має бути розподілена відповідальність?
Цей світ все ще вартий дослідження невідомого, криптовалюта як спільний простір розділеного світу буде продовжувати жити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChain_Detective
· 07-20 20:29
підозріло... смарт-контракт глайдера потребує глибокого аудиту безпеки якнайшвидше
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 07-20 18:53
у блокчейні玩法到底咋玩稳
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 07-20 18:04
Безпека - це стара тема, як можна довіряти DeFi?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 07-20 18:03
Стабільний дохід = стабільні втрати, досвід старих невдах~
Децентралізовані фінанси у блокчейні: час для стратегій управління активами для простих людей
Децентралізовані фінанси: у блокчейні управління активами для простих людей
Складні у блокчейні активності стають простішими, технологічна інфраструктура вже зріла. Стара модель стикається з історичною можливістю перетворення, нові можливості з'явилися. Нові технології, такі як Intent, у блокчейні роботи, AI-агенти тощо, потребують вирішення питань авторизації.
16 квітня Glider завершив фінансування в розмірі 4 мільйони доларів США. Здатність зайняти своє місце в складній сфері інвестицій у блокчейні стала можливою завдяки впливу таких технологій, як Intent і великі мовні моделі. Але Децентралізовані фінанси в цілому дійсно потребують реконструкції, щоб спростити інвестиційний бар'єр.
Децентралізовані фінанси LEGO епоха вже минула, безпечне з'єднання час фінансів вже приходить.
Glider розпочався в кінці 2023 року як внутрішній стартап певної компанії, спочатку у формі у блокчейні робота, тобто комбінування різних операційних етапів, щоб полегшити користувачам інвестування та використання. Допомога користувачам у фінансовому управлінні є тривалою справою, традиційні фінанси такі, як і під час буму DeFi. Наразі Glider все ще знаходиться на стадії внутрішньої розробки, з публічної інформації можна приблизно окреслити його концепцію:
Завдяки поєднанню AI-агентів, великих мовних моделей, намірів та абстракцій у блокчейні, створити таку технологічну стеку неважко. Справжнім викликом є управління трафіком та встановлення механізму довіри.
Залучення обігу коштів користувачів завжди є чутливою темою, і це також ключова причина, чому продукти у блокчейні досі не замінили централізовані біржі. Більшість користувачів можуть прийняти децентралізацію в обмін на безпеку коштів, але практично не приймають децентралізацію, що збільшує ризики безпеки.
2020 року, певний проєкт отримав інституційні інвестиції, що акцентує увагу на допомозі користувачам у подоланні плутанини при використанні стратегій Децентралізованих фінансів. Але більшість людей насправді не залишилися користуватися, у блокчейні стратегія доходу є відкритим ринком, роздрібні інвестори фізично не можуть змагатися з великими китами за сервери та обсяги фінансування, більшість можливостей заробітку недоступні для роздрібних інвесторів.
У порівнянні з нестійкістю доходів, питання безпеки та оптимізації стратегій займають другорядне місце. В епоху високих прибутків немає місця для стабільного управління фінансами.
ETF для багатих, ETS для дрібних інвесторів. Інструменти ETF можуть працювати не тільки на фондовому ринку, деякі біржі намагалися це зробити ще в 2021 році, з технологічної точки зору реалізуючи токенізацію активів, що в кінцевому підсумку призвело до появи парадигми RWA.
Далі, як реалізувати ланцюгову інтеграцію інструментів ETF стало фокусом для стартапів. Від розрахунку та демонстрації APY на певних платформах до безперервного функціонування інших проектів, все це свідчить про те, що ринок має попит на це.
Суворо кажучи, деякі проєкти є стратегічними продажами та демонстраційним ринком, величезна кількість професійних, точних розрахунків, які допомагають у стратегічному прийнятті рішень за допомогою людини та ШІ. Але у блокчейні прозорість призводить до того, що ніхто не може насправді приховати ефективні стратегії від наслідування та модифікації, що, у свою чергу, викликає гонитву озброєнь, в кінцевому підсумку призводячи до вирівнювання прибутковості.
Врешті-решт це перетворилося на новий етап нудної гри великої риби, що їсть маленьку.
Але все ж не вдалося стандартизувати, розвинутись в продукти, які б переосмислювали ринок, як це зробили деякі проєкти.
З стратегії Glider можна зробити висновок, що у блокчейні доходи незабаром перетворяться на еру управління активами для простих людей. Як індексні фонди та 401(k) спільно стали основою тривалого бичачого ринку на американських акціях, абсолютний обсяг фінансування та величезна кількість роздрібних інвесторів призведуть до величезного попиту на стабільний дохід.
Це і є значення наступних Децентралізованих фінансів, окрім Ethereum є й інші публічні блокчейни, які повинні взяти на себе інновації Інтернету 3.0, а DeFi повинні стати фінансовими технологіями 2.0.
Glider додає допомогу AI, але з моменту початкової інформації про проєкт, до перших спроб проєкту, а потім до стабільної роботи проєкту, стабільний дохід у 5% у блокчейні все ще буде приваблювати базову аудиторію поза централізованими біржами.
Криптовалютні продукти розвинулися до сьогоднішнього дня, і тільки кілька видів справді отримали визнання на ринку:
Інші будь-які типи продуктів, включаючи NFT та Meme-коіни, є лише етапними моделями випуску активів, які не мають стійкої самообслуговуючої спроможності.
Але RWA почало укорінюватися з 2022 року, особливо після краху деяких проєктів, як сказав хтось, людям насправді не цікава децентралізація, а більше важливі прибуток і стабільність.
Навіть без активного прийняття біткоїну та блокчейну з боку урядів, продуктова та практична реалізація RWA прискорюється. Якщо традиційні фінанси можуть прийняти електронізацію та інформацію, то немає причин відмовлятися від блокчейнізації.
У цьому циклі, незалежно від складних типів активів та їх джерел, чи від безлічі стратегій Децентралізовані фінанси у блокчейні, все це серйозно ускладнює користувачам централізованих бірж перехід на у блокчейні. Не кажучи вже про істинність масового прийняття, принаймні величезна ліквідність бірж може бути виведена:
Ці два випадки доводять, що ліквідність у блокчейні є здійсненною, RWA доводить, що активи можуть бути на блокчейні. Зараз момент чудес у галузі, ETH вважається безжиттєвим, але насправді всі переходять на блокчейн. В певному сенсі, незграбні протоколи заважають розвитку незграбних додатків, можливо, це також остання ніч перед світанком, коли публічні блокчейни повертаються до інфраструктури, а сценарії застосування сяють яскраво.
Окрім зазначених продуктів, деякі відкриті інструменти для розрахунку APY функціонують вже багато років, інші інструменти також мають свої акценти, демонструючи APY проектів. Фокус інструментів доходу з часом змінюється, все більше зосереджуючись на активі з відсотковими ставками.
На даний момент, якщо такі інструменти підвищать довіру до ШІ, їм доведеться зіткнутися з проблемою розподілу відповідальності; якщо посилити людське втручання, це знизить досвід користувачів, що ускладнить баланс.
Можливо, розділення інформаційних та фінансових потоків, створення спільноти стратегій UGC, що змушує проєктні команди змагатися одна з одною, та вигода для роздрібних інвесторів може бути досить хорошим виходом.
Glider отримав увагу на ринку завдяки інвестиціям, але довгострокові проблеми в секторі залишаються. Питання авторизації та ризиків, причому авторизація тут стосується не лише гаманців та коштів, а й здатності ШІ задовольнити людство. Якщо ШІ зазнає значних інвестиційних збитків, як має бути розподілена відповідальність?
Цей світ все ще вартий дослідження невідомого, криптовалюта як спільний простір розділеного світу буде продовжувати жити.