Нові та старі капітали після обрання Трампа: боротьба за владу Пітера Тіля та Криптоактивів
Після повторного вступу Трампа на посаду президента Білого дому, зв'язок між криптоактивами, Web3 та реальною політикою безумовно увійшов у нову стадію. Окрім кількох важливих призначень на публічні посади, вплив деяких ключових осіб за кулісами також не можна недооцінювати, серед яких Пітер Тіль є яскравим прикладом.
Пітер Тіл не лише відомий технологічний інвестор, але й впливова особа на політичній арені. Якщо говорити про того чи іншого технологічного підприємця як про головного героя "Трампівської угоди", то Пітер Тіл більше схожий на стратегічного майстра, що ховається за лаштунками. Його вплив може глибоко вплинути на право голосу та участь у прийнятті рішень технологічного капіталу в США та на глобальній політичній арені в найближчі роки, а можливо, й на триваліший термін.
Політичний альянс Пітера Тіля та Дж.Д. Ванса
У 2011 році Пітер Тіль під час виступу розкритикував сліпе слідування суспільства традиційним професійним шляхам, підкресливши, що технологічні інновації повинні вирішувати реальні проблеми. Ці слова глибоко вплинули на студента Дж. Д. Венса, який змусив його переосмислити своє професійне планування.
Під впливом Пітера Тіля, Дж. Д. Ванс відмовився від традиційної юридичної кар'єри, приєднавшись до венчурної компанії Тіля, і почав займатися венчурним капіталом. У цей час Дж. Д. Ванс написав мемуари "Сумна пісня сільського жителя", в яких детально описав своє виховання в родині робітничого класу. Книга швидко стала бестселером після публікації і вважається такою, що розкриває ментальність прихильників Трампа.
Цікаво, що як нинішній заступник Трампа, Дж.Д. Венс спочатку критикував Трампа. Проте, за рекомендацією Пітера Тіля, Дж.Д. Венс поступово налагодив зв'язок з Трампом. Петер Тіль не лише організував зустріч між ними, але й надав важливу підтримку в політичній кар'єрі Дж.Д. Венса, включаючи значні політичні внески.
За підтримки Пітера Тіла, Дж. Д. Ванс успішно обраний сенатором штату Огайо і став партнером Трампа на виборах віце-президента. Цей ряд подій відображає ключову роль Пітера Тіла у формуванні політичної кар'єри Дж. Д. Ванса, а також демонструє вплив частини консервативних сил Кремнієвої долини в американській політиці.
Ігри старого і нового капіталу
Цьогорічні президентські вибори в США насправді є прологом до перерозподілу влади всередині капіталізму. "Новий капітал", представленний новими технологічними магнатами з Кремнієвої долини, кидає виклик "старому капіталу", представленому Уолл-стріт, борючись за більший вплив та право на розподіл вигод.
Підйом нових гравців Кремнієвої долини зумовлений бурхливим розвитком нових галузей, таких як ШІ, криптоактиви та інші, за останнє десятиліття. Ці нові галузі акцентують увагу на ефективності, інноваціях та децентралізації, закликаючи до "меншого регулювання" як до спільної вимоги. Вони малюють бачення: вища технологічна ефективність, більший рух капіталу та навіть переосмислення правил створення багатства.
Однак цей шлях лібералізації та дерегуляції може ще більше посилити позиції технологічних і капітальних гігантів. Технології, такі як ШІ, криптоактиви можуть ще ефективніше концентрувати багатство, прискорюючи розширення розриву між багатими та бідними, а також можуть ще більше маргіналізувати інтереси традиційних промислових робітників, які складають базу підтримки Трампа. Ця внутрішня суперечність може стати глибоким двигуном розколу в американському суспільстві в майбутньому.
Ключові рішення майбутнього
У довгостроковій перспективі, чи зможе політико-економічна система США знайти баланс між "новим капіталом" і "старим капіталом", безпосередньо визначить остаточний напрямок цієї перерозподілу влади. "Старий капітал" повинен більш гнучко адаптуватися до соціальних змін, що виникають внаслідок нових технологій, одночасно захищаючи свою ключову позицію у формуванні правил. "Новий капітал", у свою чергу, повинен переконати ширше суспільство прийняти витрати на перерозподіл багатства, які приносить технологічна експансія.
Цей результат боротьби стосується не лише політико-економічної структури США, але й матиме глибокий вплив на майбутнє глобального капіталізму. Нову еру, яка є більш глобалізованою та керованою технологіями, наближається, і її ключовим аспектом є те, як переосмислити розподіл влади, ресурсів та правил.
Криптоактиви та ШІ безумовно стануть основними ареною. Уся сфера криптоактивів є символом децентралізованих фінансів та лібералізації капіталу, а також ключовим інструментом технологічного капіталу для контратакування традиційних фінансів і переформатування правил.
Майбутнє сповнене можливостей, незалежно від того, чи це ШІ, криптоактиви чи інші нові сфери, їх основний наратив залишається привабливим: свобода, ефективність, інновації. Цей процес також перевірить, чи зможуть усі сторони знайти компроміс у конфлікті інтересів.
Від "Трампівської угоди" до закулісних схем Пітера Тіля, ми бачимо не лише вибори, а й битву за правила майбутнього. Це буде глибока боротьба за ресурси, владу та правила.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп обраний: Пітер Тіль та переосмислення влади в Криптоактивах
Нові та старі капітали після обрання Трампа: боротьба за владу Пітера Тіля та Криптоактивів
Після повторного вступу Трампа на посаду президента Білого дому, зв'язок між криптоактивами, Web3 та реальною політикою безумовно увійшов у нову стадію. Окрім кількох важливих призначень на публічні посади, вплив деяких ключових осіб за кулісами також не можна недооцінювати, серед яких Пітер Тіль є яскравим прикладом.
Пітер Тіл не лише відомий технологічний інвестор, але й впливова особа на політичній арені. Якщо говорити про того чи іншого технологічного підприємця як про головного героя "Трампівської угоди", то Пітер Тіл більше схожий на стратегічного майстра, що ховається за лаштунками. Його вплив може глибоко вплинути на право голосу та участь у прийнятті рішень технологічного капіталу в США та на глобальній політичній арені в найближчі роки, а можливо, й на триваліший термін.
Політичний альянс Пітера Тіля та Дж.Д. Ванса
У 2011 році Пітер Тіль під час виступу розкритикував сліпе слідування суспільства традиційним професійним шляхам, підкресливши, що технологічні інновації повинні вирішувати реальні проблеми. Ці слова глибоко вплинули на студента Дж. Д. Венса, який змусив його переосмислити своє професійне планування.
Під впливом Пітера Тіля, Дж. Д. Ванс відмовився від традиційної юридичної кар'єри, приєднавшись до венчурної компанії Тіля, і почав займатися венчурним капіталом. У цей час Дж. Д. Ванс написав мемуари "Сумна пісня сільського жителя", в яких детально описав своє виховання в родині робітничого класу. Книга швидко стала бестселером після публікації і вважається такою, що розкриває ментальність прихильників Трампа.
Цікаво, що як нинішній заступник Трампа, Дж.Д. Венс спочатку критикував Трампа. Проте, за рекомендацією Пітера Тіля, Дж.Д. Венс поступово налагодив зв'язок з Трампом. Петер Тіль не лише організував зустріч між ними, але й надав важливу підтримку в політичній кар'єрі Дж.Д. Венса, включаючи значні політичні внески.
За підтримки Пітера Тіла, Дж. Д. Ванс успішно обраний сенатором штату Огайо і став партнером Трампа на виборах віце-президента. Цей ряд подій відображає ключову роль Пітера Тіла у формуванні політичної кар'єри Дж. Д. Ванса, а також демонструє вплив частини консервативних сил Кремнієвої долини в американській політиці.
Ігри старого і нового капіталу
Цьогорічні президентські вибори в США насправді є прологом до перерозподілу влади всередині капіталізму. "Новий капітал", представленний новими технологічними магнатами з Кремнієвої долини, кидає виклик "старому капіталу", представленому Уолл-стріт, борючись за більший вплив та право на розподіл вигод.
Підйом нових гравців Кремнієвої долини зумовлений бурхливим розвитком нових галузей, таких як ШІ, криптоактиви та інші, за останнє десятиліття. Ці нові галузі акцентують увагу на ефективності, інноваціях та децентралізації, закликаючи до "меншого регулювання" як до спільної вимоги. Вони малюють бачення: вища технологічна ефективність, більший рух капіталу та навіть переосмислення правил створення багатства.
Однак цей шлях лібералізації та дерегуляції може ще більше посилити позиції технологічних і капітальних гігантів. Технології, такі як ШІ, криптоактиви можуть ще ефективніше концентрувати багатство, прискорюючи розширення розриву між багатими та бідними, а також можуть ще більше маргіналізувати інтереси традиційних промислових робітників, які складають базу підтримки Трампа. Ця внутрішня суперечність може стати глибоким двигуном розколу в американському суспільстві в майбутньому.
Ключові рішення майбутнього
У довгостроковій перспективі, чи зможе політико-економічна система США знайти баланс між "новим капіталом" і "старим капіталом", безпосередньо визначить остаточний напрямок цієї перерозподілу влади. "Старий капітал" повинен більш гнучко адаптуватися до соціальних змін, що виникають внаслідок нових технологій, одночасно захищаючи свою ключову позицію у формуванні правил. "Новий капітал", у свою чергу, повинен переконати ширше суспільство прийняти витрати на перерозподіл багатства, які приносить технологічна експансія.
Цей результат боротьби стосується не лише політико-економічної структури США, але й матиме глибокий вплив на майбутнє глобального капіталізму. Нову еру, яка є більш глобалізованою та керованою технологіями, наближається, і її ключовим аспектом є те, як переосмислити розподіл влади, ресурсів та правил.
Криптоактиви та ШІ безумовно стануть основними ареною. Уся сфера криптоактивів є символом децентралізованих фінансів та лібералізації капіталу, а також ключовим інструментом технологічного капіталу для контратакування традиційних фінансів і переформатування правил.
Майбутнє сповнене можливостей, незалежно від того, чи це ШІ, криптоактиви чи інші нові сфери, їх основний наратив залишається привабливим: свобода, ефективність, інновації. Цей процес також перевірить, чи зможуть усі сторони знайти компроміс у конфлікті інтересів.
Від "Трампівської угоди" до закулісних схем Пітера Тіля, ми бачимо не лише вибори, а й битву за правила майбутнього. Це буде глибока боротьба за ресурси, владу та правила.